<P>

Народний депутат Андрієвський, озвучуючи кандидатури на пост можливого прем'єра, назвав прізвище Клімкіна.

Іноді я просто намагаюся зрозуміти логіку дій керівництва країни, і з точки зору науки, перш за все теорії стратегічного прогнозування і планування, я її просто не бачу.

Ефективність діяльності державного службовця, а тим більше міністра закордонних справ, вимірюється рівнем співвідношення досягнутих цілей з використаними або залученими на це ресурсами. Більш того, в рамках дій МЗС доцільно говорити про рівень сформованого державою механізму реалізації національних інтересів.

Я залишаю поза аналізом Мінські угоди, які по суті не відповідають національним інтересам. Наскільки я розумію, ні після терактів в Парижі, ні після терактів в Брюсселі, чомусь не було створено контактна група щоб сісти за стіл переговорів з ІГІЛ. Але, повторюся, ця тема окремої розмови.

Візьму лише один простий приклад: голосування в Нідерландах з питання європерспектив України.

Сьогодні так склалася ситуація, що у нас є унікальна можливість сконцентрувати всі важелі формування, реалізації та контролю за реалізацією інформаційної політики в одному центральному органі виконавчої влади - Міністерстві інформаційної політики. Притому інформаційна політика повинна розглядатися системно, тобто не розділятися на внутрішній і зовнішній аспекти. При такому підході формування концепції реалізації інформаційної політики за кордоном також має ставитися до сфери компетенції МІП, а не МЗС.

Зважаючи на це, не зовсім зрозуміло делегування УКМЦ повноважень по формуванню іміджу України за кордоном, бо функція формування і реалізації інформаційної політики прямо відноситься до МІП, а не МЗС.

Короткий тезу взагалі, чому такий галас навколо цього референдуму.

Справа в тому, що в Європі, перш, ніж прийняти якогось члена в ЄС, парламенти країн мають ратифікувати відповідні документи. Тобто громадяни, наприклад, Нідерландів, повинні хотіти, щоб українці стали їх, образно кажучи, сусідами по європейському дому.

Саме тому, на моє тверде переконання, в Україні, референдум по захопленим районам в Донбасі, Луганську та Криму треба проводити не в Донецьку, Севастополі та Луганську, а в Луцьку, Чернівцях, Житомирі, Черкасах, Києві і т.д.

Потрібно запитати в українців, людей, які вважають себе українцями і хочуть жити в цій країні, тобто пов'язують свою долю з цією країною: а чи хочемо МИ жити з тими, хто зрадив Батьківщину, хто не захотів жити разом з нами, хто продав і зрадив нас?

Думаю, цей приклад в Нідерландах буде наочним уроком, що вирішувати повинні не тільки вони (населення окупованих територій), а перш за все МИ. Але це окрема тема.

Так ось, якщо Нідерланди не ратифікують ці документи, то це ставить великий і жирний хреста не європерспективи України.

Що ж зробила інституційна структура:

1) Служба зовнішньої розвідки повністю провалила операцію щодо недопущення самого факту збору підписів про референдум: адже зібрати 300 тисяч підписів, це не чай попити в кафе в Амстердамі. Таким чином, був допущений сам факт збору, не було зроблено ніяких заходів щодо недопущення збору підписів, які не були спрогнозовані наслідки такого збору;

2) МЗС не вжив жодних серйозних інформаційних компаній в самих Нідерландах для того, щоб не допустити збору підписів. А флеш-моб сім'ї Клімкіна, його дітей, на тлі українського посольства в Голландії викликав здивування та у закордонних фахівців, просте нерозуміння і співчуття;

3) МЗС не провів жодних значущих і мають результат інформаційних компаній (в тому числі і інформаційних заходів) для формування позитивного іміджу держави: з огляду на непрофесіоналізм, дилетантства або просто не розуміння сутності інформаційних заходів, що з часом має показати слідство;

4) МІП був просто відсунуть від реалізації інформаційної політики за межами країни, що спричинило дисбаланс із залученням УКМЦ, диверсифікацією напрямів реалізації інформаційної політики, і, як наслідок, втрати контролю над реалізацією стратегічних цілей в цій сфері;

5) діяльність УКМЦ, яке в певній мірі узурпувала реалізацію інформаційної політики за кордоном, в даному аспекті не відповідала національним інтересам, референдум фривольно сприймався і еклектично трактувався персоналом даної організації як малозначне факт;

6) найбільш значущим інформаційним актом МЗС стало звернення до С. Лойко про те, щоб він не випускав свою книгу, в якій є згадка про добробатах, які в Нідерландах асоціюються з фашистами;

7) згадуючи факт провального звернення МЗС до французького маловідомому телеканалу про те, щоб не транслювати авторський документальний фільм про суб'єктивних інтерпретації подій на Майдані - формується чіткий висновок про повне нерозуміння суті і призначення, методології реалізації інформаційної політики керівництвом МЗС України, отсусттвіі розуміння наначенія офрмірованія системи стратегічних комунікацій.

Тому для мене з наукової точки зору, дії головного суб'єкта управління даними процесами - міністра закордонних справ - в частині референдуму в Нідерландах є чітким свідченням непрофесіоналізму даної людини, його недбалого ставлення, внаслідок якого національним інтересам України завдано істотної шкоди, яка вимірюється не тільки репутаційні та іміджевими складовими, а й перш за все має далекосяжні - стратегічні наслідки: віддалення європерспектив, демонстрація нездатності України від таівать і реалізовувати свої національні інформаційні інтереси за межами своєї країни, а в цілому знижує геополітичну вагу нашої країни як регіонального лідера в сфері безпеки.

Упевнений, що якщо Клімкін повністю проявив деінтелектуалізацію в сфері інформаційної політики, дозволяє собі називати своїх підлеглих ідіотами тільки за те, що вони чітко виконують покладені на них завдання, більш того показав себе ортодоксальним непрофесіоналом, то про яке прем'єрство можна говорити?

</ P> <img src = " https://i.obozrevatel.com/gallery/2016/3/23/155761.jpg&quot ; style = "width: 600px; height: 421px;"> <img src = " https://i.obozrevatel.com/gallery/2016/3/23/462960.jpg&quot ; style = "width: 522px; height: 600px;"> <img src = " https://i.obozrevatel.com/gallery/2016/3/23/252872.jpg&quot ; style = "width: 463px; height: 348px;">

Європерспектива? А навіщо вона нам!

Клімкін про своїх підлеглих: ідіоти.

Стратком? А що це?

Ти ще не підписаний на наш Telegram ? Швидко тисни!