Наталя Зубкова - людина, яка підносить воронезьким телеглядачам новини регіону. Ефектна ведуча може і порадувати, і засмутити телеглядачів, тут вже все залежить від відбуваються навколо нас подій. Про свою роботу вона розповіла журналу «Очі» ...

- Скажи, на твій вибір професії вплинуло те, що мама - відомий тележурналіст?

- Це рішення я прийняла, скоріше, всупереч вищевказаним фактом. Я спочатку боялася порівнянь, і потім, коли отримувала їх у великій кількості, багато хто так і говорили, що природа на мені відпочила. З чим я в якійсь мірі і згодна. Мама - самородок, а я - ремісник. Адже вона була бібліотекарем, абсолютно випадково потрапила на якийсь конкурс дикторів, і пішло-поїхало. Мене відмовляла, розповідала негативні моменти про професії, про те, що вдома не буду з'являтися. Я сказала, що про професії дізнаюся сама, а про тривалу відсутність вдома ... Ну, я ж якось виросла!

- У якому віці ти стикнулася з головним у твоєму житті, як ти кажеш, ремеслом?

- Так, я вже класу з дев'ятого пописую то туди, то сюди. Ти ж навіть начальником моїм побув, коли я в журнал «МВ Молодий Воронеж» щось робила. Уже навіть не пам'ятаю, що.

- Це було до журфаку ?!

- Звичайно, я ще школяркою була! Так само в дев'ятому класі я вже брала участь в створенні дитячо-юнацької передачі воронезького ТВ «Апельсин», де і потрапила вперше в кадр.

- До речі, про журфаку ... У мене змішані думки про нього. З одного боку - високе місце в федеральних рейтингах, круті і такі різні препод, знамениті випускники. З іншого - мій друг, який отримав диплом, роблячи три помилки в слові «дно», купа «автоматів» на іспитах, абсолютно нульова практика, доісторична апаратура для ТВ-РВ ... Що ти скажеш з цього приводу, що тобі дав журфак?

- Можу зізнатися, що старанно вчилася я років зо два, потім, коли стала працювати, мені вже було не до цього. Я, звичайно, здавала іспити на четвірки і п'ятірки, але студентське життя, можна сказати, пройшла повз.

- Тобі ставили позначки за те, що ти вже в професії, що тобі колись зубрити, писати якісь роботи?

- Ні, я готувалася, як все, здавала по-чесному. Головне, що згадується про журфак, це той ступінь свободи, яку відчула після школи. Я вчилася в Гімназії №5, де все строго, все по лінієчці, все від забору до обіду, а в універі побачила, що все в творчому польоті, і це особливо нікого з преподов не хвилює. Я зрозуміла, що потрапила в своє середовище, мені добре, і я повинна бути тут.

- Це відчуття було важливіше знань, які ти отримувала?

- Мабуть так. Я стала спілкуватися з цікавими, творчими людьми, зрозуміла, що зовсім скоро будуть варіанти з працевлаштуванням, а сама навчання - це вже другий план. У журналістиці, мені здається, практика і досвід - на першому місці.

- Як вважаєш, повинен майбутній журналіст йти до вузу, або це необов'язково?

Майбутній робочий «верстат» - 2002 рік

- Абсолютно спокійно, якщо людина відчуває свої сили, може йти в журналістику без спеціальної освіти. Живий приклад - наша компанія, де половина кореспондентів не вчилися ні на журфаку, ні на філфаку. Головне - практика. Потрапив до верстата, вийшло, значить, твоє.

- Де ти проходила «виробничу» практику? Адже це обов'язкова умова в навчанні ...

- Це було один раз, коли ми з подругою вирішили, що не хочемо проводити літо в місті і вирушили працювати в районку. Три місяці жили в готелі у інституту Мазлумова, працювали в газеті «Голос Рамон», куди нас прибудували по знайомству. Там я навіть якесь розслідування провела, а в основному писала звіти про засіданнях місцевої адміністрації, якісь такі справи. Але запам'яталася робота над матеріалом з будинку престарілих, де я жахнулася від умов, в яких існували люди. Навіть на ті часи, коли ми жили не дуже заможно, це був натуральний свинарник. Від відчутною злиднів волосся на голові ворушилися. Тоді я щось міцне написала про те, що побачила.

- Ти саме тоді зрозуміла, що частка журналіста - іноді потрапляти в місця не дуже приємні?

- Так я особливо і до цього ілюзій не мала, що все буде стерильно. Але, так, це був перший досвід, коли своїми очима таке побачила і описала те, що відбувається.

- Куди тебе понесла професія вже в офіційному статусі журналіста?

- Перший запис у трудовій книжці - «Молодий комунар». Потім була робота в цікавому проекті «Крокодил», який, на жаль, прогорів. Там було цікаво. Коли виявилася без роботи, згадала, що колись директор ДТРК Олександр Олександрович Соломатін пропонував мені спробувати себе на телебаченні. Мені потрібно було просто кудись притулитися на час, і я прийняла пропозицію. Стала кореспондентом, спочатку знімала сюжети для «Вести-Воронеж». Потім, через рік, виявилася ведучою програми «Ранок».

- Розкажи про перші дні в компанії, перше зйомках. Багато хто лякається свого голосу, почутого із зовні, а тут - ще й відео ...

- Я не особливо люблю дивитися на себе в телевізорі, а голоси свого досі лякаюся. А так, по першій, ясна річ, стрес від камери був присутній. Але це швидко минуло.

- Ти прийшла працювати туди, де склалася успішна кар'єра у мами. Це плюс чи мінус?

- З огляду на, що у мене болюча самооцінка, це був великий мінус. Мене оцінювали через призму мами: дотягну я коли-небудь до її рівня ... Не знаю, чи залишилося це зараз.

- Мама допомагала - розбирала твої матеріали по поличках? Якщо - так, як ти реагувала?

- Вона і досі щось підказує. Хоча, я, через тієї самої, напевно, болючою самооцінки, особливо у неї не питала нічого. Але допомога її завжди була. Мені потрібно було перебудуватися з друкованого формату на телевізійний. Помічати інші факти, витягувати з отриманого матеріалу інші речі.

Перший час я думала: як можна за півтори хвилини таке розповісти ?! Текст, який я писала, міг би вміститися на половині газетної смуги, і він скорочувався до маленької колоночки.

- За які теми ти, як кореспондент, берешся охочіше?

- Усім цікаво знімати якісь проблемні матеріали. Що-небудь розкопати, коли є конфлікт інтересів, коли є, як зараз кажуть, челлендж. Якщо потрібно когось розговорити ... Те, що робиться «для галочки», нікого не заводить.

- Як в результаті пройшло бойове хрещення в прямому ефірі?

- Я дивлюся на нинішніх практикантів і розумію, що їм тут дитячий сад влаштували. Раніше всі процеси на ДТРК відбувалися швидко - мало не в другій же робочий день відправили на зйомку, як кореспондента, тут же, майже відразу - в прямий ефір на «Ранок». Борсайся, як хочеш! Звичайно, і голос тремтів, долоньки потіли ...

- А зараз є хвилювання перед ефіром?

- Іноді. Коли розумію, що буде непросто. Адже ми вже заздалегідь знаємо, що підготовлено в новини, і іноді там бувають складні нюанси. Наприклад, щось може бути незрозуміло до самого ефіру ...

Фото Надії Хевроніной

- Наскільки подача новин залежить від твого стану, настрою?

- Глядач може почути тільки зміни голосу в разі хвороби (якщо підмінити ніким). Все інше має бути для нього не помітно. Як виходить насправді - не мені судити, з боку видніше. У всякому разі, я намагаюся все особисте залишати за дверима студії. Коли читаю текст, концентруюся тільки на ньому. Під час показу сюжету ми зі знімальною групою можемо поговорити про те, що відбувається на екрані. Наприклад, обговорити моральне обличчя негідника, який образив бабусю. Потім знову: зібралися - текст - прямий ефір.

- Ну, ти ж бачиш свої ефіри, можеш оцінити, наскільки тобі вдається абстрагуватися від усього, крім новини?

- Ні, я не люблю їх дивитися.

- Яка головна особливість роботи диктора новин, який розповідає їх в прямому ефірі?

- Найскладніше - не розслаблятися, зберігати концентрацію, не дивлячись на те, що читаєш деякі новини не в перший раз. Бувають адже дні, коли у нас в місті і області нічого цікавого відбувається. Нудні новини і читати нудно. Такий ефір складніше. Коли немає внутрішнього драйву, хочеться розвернутися і вийти зі студії.

- Як вважаєш, повинен ведучий новин показувати емоції в залежності від тієї чи іншої теми?

- Можу бути не права, але вважаю, що ведучий повинен додавати емоцій, негласної інформації від себе, показуючи, що ти теж переживаєш з того чи іншого приводу, являєшся своїм або, принаймні, живим людиною. Адже ми не манекени.

Чи можемо додати «вогню» або «отрути» - на нашому жаргоні. Якщо, наприклад, хтось вже дістав усіх обіцянками і невиконанням зобов'язань, обов'язково і в тексті, і емоційно герой сюжету отримає «отрути».

- Які найбільш пам'ятні ляпи в прямому ефірі тобі згадуються?

- Одного разу, у нас весь ефір відбувалися якісь збої в роботі апаратури. Працюю вся на нервяках. І ось, коли ефір закінчився, і заграла музика заставки, я з лютою жестикуляцією та відповідними гримасами висловлюю все, що думаю про те, що сталося знімальній групі. А виявилося, що телеглядачі мене продовжували в цей момент бачити! Добре, що не чути.

- Був ще кумедний момент, давним-давно, ще на «Ранку», коли ми готували тексти друг для друга. І мій колега написав мені про подвиг червоноармійця Тулебердіева Чолпонбая так, що ці ім'я та прізвище зустрічалися дуже часто. Занадто часто. Мені довелося дуже повільно читати ім'я героя, щоб його не спотворити. На наступний день в Воронеж приїжджали якісь японські диригенти, і я в тексті для свого змінника перерахувала їх усіх!

- Наскільки ти відчуваєш, вдумуватися в те, що тебе в якийсь момент бачать десятки, сотні тисяч людей. Це якось впливає на тебе?

- Я, до речі, ненавиджу записні матеріали, мені здається, це кілька безглузде заняття. Стоїш, говориш щось тільки камері, і немає відчуття діалогу. А в прямому ефірі я розумію, що з того боку - люди. Намагаюся якось потрапити під їх настрій. Це набагато цікавіше.

- Дочка усвідомлює, що її мама місцева зірка? Як реагує, коли бачить тебе по телевізору?

- Доньці лише 7 років, вона не дивиться новини. Папа дивиться щовечора, потім може зателефонувати, сказати, що сьогодні добре виглядала. Або навпаки. А так, навіть родичі особливо не приділяють цьому особливу увагу. Я і сама не вважаю свою появу на екрані ознакою свого успіху. Якась вдала передача в моєму виконанні може вплинути на самооцінку, а це - ні.

- Розкажи про випадки, коли впізнавана зовнішність допомагала. Зазвичай це буває при зустрічі з ГИБДД, але, раптом, було ще щось?

- Бувало, в поліклініці без черги пропускали. На ринку, коли дізнаються, запрошують: йдіть сюди, ми вам тут все розповімо-покажемо. Відразу видно - це наша аудиторія. А ось з даішниками - навпаки. Одного разу ми півдня знімали сюжет з двома з них, а на наступний день я приїхала на роботу і зіткнулася з проблемою - інспектори не пускають до «Ювілейному». Там був хокей, і проїзд перекрили. Скільки я не намагалася довести, що мені потрібно дістатися до роботи - не допомагало. При цьому я дізналася в одному з поліцейських вчорашнього супроводжуючого, з яким робила матеріал, а він мене - ні! Вам, кажу, нікого не нагадує моє обличчя? Ні! А проїжджати не положено ...

- Поганий той диктор «Вести-Воронеж», який не мріє працювати в «Вести-Москва» або на інших федеральних каналах?

- Напевно, це нормальне бажання професійного росту, здорові амбіції. Але я б в цьому випадку вибирати не канал, а проект. Не хочу сказати, що все життя мрію пропрацювати диктором, мені було б цікаво щось інше.

Фото Надії Хевроніной

- З якими проявами обожнювання від телеглядачів тобі доводилося зустрічатися?

- Нічого особливого не відбувалося, хіба що квіти надсилали інкогніто. А так, дзвонять всім нам постійно і шанувальники, і критики - хвалять або розпікають. У деяких є постійні співрозмовники.

- Для чого ти зайнялася боксом - для самозахисту?

- Знаєш, я, навряд чи, можу представляти для кого-небудь загрозу. Ні, скоріше, це просто весело і цікаво. У тренажерку мені нудно. А там і компанія підібралася хороша, і тренер здоровскій (Олег Востроілов; прим. О.В.).

- А як тобі дозволяють займатися видом спорту, в якому можна попсувати один з найголовніших твоїх інструментів - особа?

- Нє, нє, я в спарингах же не беру участі, про це ніхто не турбується. Це більше фізкультура для мене. Є у нас дівчата, які спаринг з досить сильними хлопцями, але я зі своїми даними про таке навіть не думаю.

- Судячи по твоїх соцмережах, ти дуже любиш подорожувати. Які улюблені напрямки і види відпочинку?

- Якби у мене була можливість, я б подорожувала завжди. Можна сказати, подорожуючи, працювати - це мрія. Зараз же поки вдалося створити програму «Поїхали, покажу», в рамках якої вдається показувати якісь цікаві і не найвідоміші місця Воронезької області. Це дуже важливо, щоб люди бачили, що у нас дуже багато об'єктів, які варто відвідати.

Улюбленого виду туризму немає. Скрізь, де бачу щось нове, то і подобається. І за кордоном, і в Росії. Два роки тому була в Мурманську. Мене вразила природа цього краю. Ніколи не бачила стільки снігу, таких великих дерев. Могла зависнути під одним з них і дивитися вгору, примовляючи «Велика! Ялинка! », Поки не відтягнуть друзі.

На зйомках передачі «Поїхали, покажу»

Дуже сподобалася Казань. Ми були там поза сезоном, коли ні туристів, ні людей особливо на вулицях немає - це було за два тижні до Нового року. Морозяку - мінус 18. Мені здалося, що це дуже відкрите місто, дуже красивий (його до щастю не бомбили), і жителі Казані ставляться до нього з повагою, люблять його по-справжньому.

- У воронежцев - не так?

- Мені здається, у нас немає такої любові до свого міста. Якийсь споживче ставлення до нього. Нехай хтось зробить його краще, а я тут погуляю і покритикую, якщо щось не так.

- А ти сама що цінуєш на рідних просторах?

- Ти знаєш, я не назву архітектурних якихось красот, люблю так звані «місця сили». У гори якісь крейдяні можу податися - вони у нас всюди, в ковилі люблю просто полежати. З останнього - Хоперський заповідник дуже сподобався. Адже це не просто ліс, як багато хто думає, а зовсім інший світ. Де тебе ніхто не чекає. Там всюди сліди диких тварин. І не тільки сліди. На зворотному шляху ми з оператором заблукали. Чи не знали, в який бік їхати, поки не побачили вогні далеко. Поїхали на них. А коли вогні стали ближче, виявилося, що це палаючі в темряві очі вовків. Ну, виїхали якось ...

- Наскільки я знаю, ти захопилася ще одним напрямком в журналістиці - документалістикою. В результаті з'явився фільм «Дім». Як це вийшло?

- Ми давно думали з моїм колегою Єгором Сергєєвим, що хочемо створити щось в цьому роді. Але те, що вийшло, вийшло, можна сказати, спонтанно. Спочатку ми поїхали на розвідку в одне, раннє заплановане місце, але там не знайшли фактури. Звідти, за порадою місцевих жителів, вирушили в інше. І зовсім випадково наткнулися на самотню хату з єдиним в ній мешканцем. Він живе на покинутому хуторі в самоті вже близько 25 років. Ось про нього і вийшла наша історія ...

Дебютна документальна картина Наталії Зубкової і Єгора Сергєєва «Дім».

Проголосувати за фільм в рамках престижної премії Артдокфест можна ТУТ (Попередньо вступивши в групу).

Розмовляв Олег Воротинцев.

Читайте також:

Шеф-кухар Сергій Степанцов: «Цезарю» потрібно оголосити імпічмент!

Гордість, що залишилася за кормою. Мехзавод очима «гвинтиків»

МужChina з «Піднебесної» або Воронеж - «Очима» китайця

Тут російський дух ... (Розповідь про службу звичайного солдата з Воронежа)