Винним магазинах в житлових будинках не місце, вважають в Закса і Смольному. Натомість закриття тисяч торгових точок бізнесу пропонують відкривати спортзали і в'язати шкарпетки. Менше доходів, зате більше суспільної користі.

Віктор Бартенєв / Інтерпресс

Головна мета - рюмочние, які торгують спиртним вночі під виглядом громадського харчування, визнали чиновники. Вони не тільки порушують закон, але і заважають спати жителям.

Про те, щоб заборонити алкогольним магазинах відкриватися двері в двері з парадними багатоквартирних будинків, петербурзькі парламентарії вперше задумалися ще в вересні 2017 року. Як пояснював голова комітету із законодавства Денис Чотирбоки, кожен такий магазин - це точка тяжіння любителів випити. А громадяни буквально завалили депутатів скаргами на шум, бійки і «відверто кримінальна поведінка». Також пропонувалося позбавити бізнес можливості продавати спиртне в нежитлових приміщеннях на дворових територіях, якщо вхід в них розташований поблизу парадних.

В осінню сесію розглянути проект не встигли, а перед весняної відправили на оцінку регулюючого впливу. Думка підприємців вирішили заслухати на засіданні штабу з поліпшення умов ведення бізнесу 13 лютого. Ті були категоричні.

Якщо проект буде прийнятий в нинішньому вигляді, продаж спиртного в житлових будинках зникне повністю, оскільки всі вони потраплять під дію нових правил, повідомила Ольга Сергєєва, керівник Спілки малих підприємств Санкт-Петербурга. Це 80% всіх точок з продажу алкоголю в Північній столиці, оцінила представник мережі «Ароматний світ» Анна Шувалова. Сам ритейлер точно свої втрати не оцінював. «Але так чи інакше виходить, ні в старому фонді, ні в нових будинках АЛКОМАРКЕТ працювати не зможуть», - пояснила вона.

Закрити доведеться більше тисячі торговельних точок, серед яких як магазини прилавкового типу, так і мережеві супермаркети, оцінили учасники ринку. Це означає втрату кілька тисяч робочих місць і податків, які бізнес платить місту.

Для продуктових супермаркетів, які теж часто знаходяться по сусідству з житлом, втрата права торгувати алкоголем буде якщо не фатальною, то вельми відчутною. Крім того, місто недорахується інвестицій. Так, в кінці минулого року про намір вийти на ринок Петербурга заявила челябінська мережу «Червоне і біле». Всього компанія збиралася відкрити до 500 точок і розглядала як локацій, в тому числі, приміщення в житлових будинках. «Давайте не рубати з плеча», - запропонував представник асоціації малих підприємств «Союз» Валерій Кирієнко.

Постраждає не тільки малий бізнес, а й великі підприємства. Так, за підрахунком пивоварної компанії «Балтика», такий удар по роздробі призведе до скорочення обсягів виробництва, а значить, бюджет буде отримувати менше акцизів. Втрата для міста тільки по «Балтиці» складе близько 60 млн рублів, по ринку пива в цілому - 100 млн рублів на рік, сказала представник компанії Олена Азаренка.

На чиновників картина не справила особливого враження. «Ви добре порахували втрати бізнесу, але як виміряти страждання людей?» - філософськи підійшов до проблеми глава комітету з розвитку підприємництва та споживчого ринку Ельгіз Качаев.
Він закликав бізнес заробляти не на шкідливі звички громадян, а на тязі до здорового способу життя.

«Ви говорите -« Червоне і біле »... А відкрили б вони замість АЛКОМАРКЕТ тисячу спортзалів, щоб зайшов білий, вийшов червоний», - пожартував він. Ситуація, коли в одному будинку може бути сім точок, що продають спиртне, теж за межею добра і зла. «Хтось займається пошиттям краваток і шкарпеток, а хтось перепродає алкоголь. Користь різна. Давайте визначимося, за кого ми », - зазначив він.

На це підприємці поцікавилися у авторів ініціативи, звідки, власне, у них впевненість у тому, що саме АЛКОМАРКЕТ є джерелом шуму, на який скаржилися мешканці. «З мого досвіду, найбільше джерело шуму - це овочеві лавки, які тримають гості з сусідніх республік, які люблять голосно з'ясовувати стосунки», - зазначила Анна Шувалова.

Представник Агентства стратегічних ініціатив по просуванню нових проектів Олег Дю припустив, що заважають спати петербуржцям НЕ законослухняні магазини, які припиняють продавати алкоголь після 22-ї години, а недобросовісні, що торгують алкоголем в нічний час під виглядом громадського харчування. Закриття магазинів перемозі ЗСЖ не допоможе, впевнений він. Навпаки, якщо не буде легальних магазинів, населення перейде на самогон, виробництво і продаж якого контролювати куди складніше.

Головною мішенню були алкобари, підтвердив Ельгіз Качаев. За його словами, підприємці, які дуже добре знають свої права, самі «накликали на себе біду», оскільки користуються цим, щоб порушувати законодавство. Викоріненням магазинів-перевертнів комітет з розвитку підприємництва спантеличив ще в жовтні губернатор Георгій Полтавченко . Однак зловити їх на порушення закону часто проблематично. Перевіряти, згідно із законом, можна тільки те, що зазначено в скарзі. А мешканці «часто не знають, як правильно скаржитися», тому пишуть про шум.

Законодавців турбує і інший формат, зазначив Денис Чотирбоки. «Під вивіскою магазину крокової доступності ховаються точки, де 85% - це алкоголь різної якості і цінової категорії», - заявив він. У тому, що разом з ними закритися доведеться сумлінним ритейлерам, катастрофи немає. «Алкоголь став одним з найдоступніших товарів», - поскаржився він.

«А давайте тоді відразу все закриємо!» - з іронією запропонувала голова громадської ради з розвитку малого підприємництва при губернаторові Олена Церетелі. «А давайте!» - чи то жартома, чи то всерйоз погодився Руслан Зейналов, інспектор 2-го відділу Центру організації застосування адміністративного законодавства ГУ МВС Росії по Петербургу.

Роль «доброго слідчого» взяв на себе депутат Максим Резник, який повідомив, що в Закса є противники такого радикального законопроекту, але вони в меншості. Однак парламентарій закликав бізнес-спільноту не мовчати про свої проблеми і більш активно комунікувати з народними обранцями. Денис Чотирбоки підтримав колегу і як би ненароком згадав, що його прийомні дні припадають на четвер, але поки в гості заходять тільки розсерджені мешканці. Однак парламентарій дав підприємцям проблиск надії. За його словами, парламентарії можуть пом'якшити закон, наприклад прописати радіус від входу в парадну і замість тотальної заборони обмежити час продажу спиртного.

Галина Бояркова, «Фонтанка.ру»