1. Ірина Шишко: «Хороший юрист - людина, здатна філігранно працювати з текстом»

Нерідко люди йдуть зі своїми проблемами, зі своїм болем, заплутаною ситуацією до адвоката, юриста з метою щось зрозуміти, вирішити ситуацію, а отримують ... У кращому випадку - даремно віддані гроші, в гіршому - нескінченні нудні ходіння по інстанціях, зіпсовані відносини з іншими людьми і програні справи і ситуації, які цілком можна було дозволити і взаємоприйнятних способом і на користь особи, яка звернулася за допомогою.
Як же відрізнити грамотного фахівця від того, кому просто потрібні ваші гроші, і він зовсім не горить бажанням надати вам якісну послугу?
За родом роботи в суді, прокуратурі, консультаційних центрах я виділила п'ять ознак хорошого юриста:

1. Він вислуховує вашу історію до кінця. Як часто вже при перших ваших словах хтось кричить «Ясно, ясно!», Ще не дослухавши продовження, яке може перевернути ситуацію з точністю до навпаки? Якщо так робить фахівець, до якого ви прийшли - або йдіть відразу ж, або наполягайте на тому, щоб він вислухав вас до кінця, інакше результат непередбачуваний.

2. Він обов'язково запитує і дивиться документи по тій проблемі, з якою ви до нього звертаєтеся. Якщо у вас, наприклад, у власності квартира і ви хочете зняти з реєстраційного обліку (виписати) або виселити з неї будь-яка особа, то дуже багато чого залежить від того, ким ця особа вам доводиться (член сім'ї чи ні), коли зареєстрований, ким, чи мав право на приватизацію (якщо квартира придбана у власність у порядку приватизації), якщо це колишній чоловік, то коли розірвано шлюб. Порядний юрист завжди подивиться свідоцтво про власність, договір приватизації, ордер, довідку з місця проживання, свідоцтво про шлюб і народження і тільки потім скаже свою думку. Той, хто не дуже розбирається в ситуації, відразу цитує вам конкретну статтю як дозвіл всієї проблеми.

3. Хороший юрист завжди, перед тим як називати конкретну статтю закону, дістане Кодекс або закон (або відкриє на комп'ютері в спеціальній програмі, що краще, оскільки є спеціальні програми, які регулярно оновлюються в зв'язку зі змінами в законодавстві) і загляне в неї. Навіть якщо він напам'ять знає певний закон, одна переплутана буква може вирішити багато, не кажучи про те, що закони часто змінюються і оновлюються.

4. Хороший юрист ніколи не буде погано говорити про своїх колег, про осіб, які раніше працювали з клієнтом, навіть якщо дійсно напартачили. По-перше, це суперечить етиці юриста, по-друге, бувають випадки: два юристи - три думки. Максимум, що він може сказати - це що попередню думку не зовсім коректно. 5. Хороший юрист пропонує вам певний план дій (піти туди, написати те-то), а краще - пише його вам послідовно на папері. Якщо він дійсно професіонал, то з великим задоволенням зробить це, оскільки на слух люди не завжди зовсім вірно розуміють суть консультації (а іноді розуміють з точністю до навпаки). Або за певну плату сам береться здійснювати зазначені дії, при цьому тримає вас в курсі справи і обов'язково видає письмове підтвердження прийнятих грошових коштів за послугу (квитанція, ордер, розписка).

Таким чином, ознаки хорошого юриста: уважне вислуховування проблеми від початку до кінця, ознайомлення з документами по ситуації клієнта, звернення до джерел юридичної інформації, коректність по відношенню до колег, письмове оформлення консультації.

Джерело: shkolazhizni.ru/archive/0/n-24843/

Ірина Шишко: «Хороший юрист - людина, здатна філігранно працювати з текстом»

У юриспруденцію, як і в багато інших професії, де колись домінували чоловіки, жінки приходять все активніше. Що підтверджується і на прикладі Юридичного інституту СФУ: дівчат тут помітно більше, ніж юнаків. Але директор інституту Ірина Шишко не бачить в цьому нічого дивного. Адже, врешті-решт, і у Феміди, давньогрецької богині правосуддя, - жіноче обличчя ...

Щоб займатися юриспруденцією, потрібно багато терпіння і працьовитості, - посміхаючись, каже Ірина Вікторівна. - А це в більшій мірі властива жінкам. Хоча мені особисто не важливо, скільки до нас надходить хлопчиків, а скільки дівчаток. Головне, щоб студенти були тямущі.

Поширене уявлення, що юристи - люди педантичні і ґрунтовні ...

Правильно, хороший юрист і повинен бути таким. А як інакше? Знаєте, яка найбільша проблема в нашій справі?

І яка ж?

Тлумачення норми закону. Найчастіше мова не дозволяє точно передати думку - чи то він недосконалий, чи то дуже багатозначний. При цьому текст норми повинен бути ємним і лаконічним. Як домогтися ясності думки, щоб не виникало безлічі тлумачень? Я часто кажу своїм студентам на семінарах: щоб встановити зміст норми, потрібно кожне слово в ній перебрати, спробувати надати йому кілька значень. Так само ретельно, як, вибачте за гастрономічне порівняння, деякі люди люблять обсмоктувати кісточки у курки. (Сміється.) Або, іншими словами, хороший юрист - це людина, яка здатна філігранно працювати з текстом.

Кого серед юристів більше, на ваш погляд: прагматиків, яких тягне в цю професію прагнення до влади і матеріальних благ, або ідеалістів-романтиків, спраглих боротися за справедливість?

А хто переважає зараз в нашому суспільстві? Яке суспільство, такі і студенти - вони ж не з повітря беруться! Втім, в усі часи вистачало і прагматиків, і романтиків. Сама я з сім'ї інженерів, а в юриспруденцію мене привів відомий серіал «Слідство ведуть знавці».

Значить, ви все-таки романтик?

Мабуть. (Посміхається.) Але, повірте мені, великі доходи юристів - це міф. Так, деякі заробляють по 70-100 тисяч рублів на місяць. Але я знаю адвокатів, які заробляють не більше 12 тисяч рублів - причому в Москві.

Тобто, якщо людина вчинила в юридичний вуз, це зовсім не означає, що його майбутнє забезпечене?

Ні звичайно ж! Зрозуміло, сильні випускники затребувані, і їм відразу пропонують роботу з високою зарплатою. Однак деякі студенти не віддають себе навчанню сповна, а значить, ризикують не отримати диплом. Наприклад, щоб розібратися в предметі «Теорія держави і права», потрібно чимала трата часу і сил. Необхідно вміти оперувати абстрактними поняттями, а на це здатні не всі. Пам'ятаю, в мою аспірантську перебування навіть деякі з аспірантів не могли впоратися з найпростішим завданням: визначити, що спільного між стільцем, столом і диваном.

Невже не всі розуміли, що це меблі?

Так, як не дивно. І до сих пір двійок у нас вистачає, хоча їх не більше, ніж в МДУ або СПбДУ.

На диво спокійно ви про це говорите, Ірина Вікторівна.

Ви знаєте, якщо всі випускники вузу отримують дипломи, роботодавця це повинно насторожувати - таке в принципі неможливо! Але це відбувається в багатьох приватних юридичних вузах - в Росії їх більше тисячі, у нас в Красноярську порядку шістнадцяти. Нічого не поробиш, попит диктує пропозицію. Ось тільки звідки б ще взялося необхідну кількість кваліфікованих педагогів? Втім, у нас в інституті такої проблеми як раз немає. Серед викладачів - чимало практикуючих юристів, багато з яких також успішно займаються наукою.

Тобто інші юридичні вузи вам не конкуренти?

Красноярські - не конкуренти, деяких талановитих абітурієнтів ми втрачаємо лише тому, що вони надходять в Москву або в Санкт-Петербург. Після того як ми увійшли до складу СФУ, у нас взагалі зміцнилися всі складові освітньої діяльності - від матеріально-технічної бази до підвищення кваліфікації викладачів. Активно працюємо з центральними видавництвами Росії. Так що головне тепер - не спочивати на лаврах, а ще вище піднімати рівень освіти. Зараз на базі юрінституту реалізуються вісім магістерських програм. В цьому році ми вперше починаємо набір на нові спеціальності та напрямки - «міжнародні відносини» і «митна справа».

Ви згадали про підвищений попит на юристів. А хіба їх не надмір на ринку праці?

Кажуть - юристів і медиків багато, а знайти хорошого юриста або лікаря дуже складно. (Посміхається.) Звичайно, кількість юристів на ринку різко збільшилася. Але, як я вже сказала, питання в якості їх підготовки. До нашим випускникам у роботодавців останнім часом прямо-таки агресивний інтерес. Часи, коли на роботу брали з аби яким дипломом, відійшли в минуле. У банк, наприклад, можуть і не взяти, якщо адвокат не відвідував спецкурси з цінних паперів, банківського права та т. Д.

У студентському середовищі побутує вислів: від сесії до сесії живуть студенти весело, а сесія всього два рази в рік. Самі-то вони розуміють, яку професію обрали і навіщо?

Деяких, звичайно ж, батьки відправляють - якраз сподіваючись на їх забезпечене матеріальне майбутнє. Але, ви знаєте, відсів у нас, як правило, на першому курсі - і то серед бюджетників, в числі яких чимало пільговиків зі слабкою підготовкою. А до третього курсу більшість студентів-юристів - люди відповідальні і ґрунтовні в своїх професійних устремліннях.

Яку сферу діяльності воліють ваші випускники?

Або органи влади, які комерційні структури. Багато хто працює в федеральних органах - в Мінфіні РФ, в Мінекономрозвитку РФ. Чимало красноярських юристів і за кордоном - вони легко отримують там магістерську ступінь і роботу адвоката, що говорить про високу якість нашого диплома. Тому що юристам за кордоном набагато складніше влаштуватися, ніж людям з технічними професіями. Все-таки право, як прийнято вважати, - явище національне. Хоча зараз вже очевидно, що право теж схильне глобалізації.

Конкурс в ваш інститут з роками не зменшується?

Ну що ви, я і не думаю, що він зменшиться. Наприклад, в минулому році на бакалаврат до нас надходило 7,5 людини на місце, прохідний бал був 238. А в цьому році цільовий набір не перевищить 20 відсотків, і тому 80 відсотків бюджетних місць займуть найбільш гідні.

ЄДІ якості набору не перешкода?

На жаль, перешкода - ми ж не знаємо, як абітурієнт отримав свої бали з ЄДІ, вузи тепер від цього процесу відсторонені. Але про якість набору ми, зрозуміло, піклуємося. Деякі діти ще в старших класах шкіл зорієнтовані на нашу спеціальність. Цього року представники СПбДУ вперше проводили на базі нашого інституту Всеросійську олімпіаду по праву. Шість її учасників з краю стали призерами, і СФУ надав їм пільгу: навіть якщо у цих хлопців невеликі бали ЄДІ з математики або російській мові, вони можуть надійти до нас без іспитів.

А наскільки ефективним виявилося введення диференційованої плати за навчання?

На мій погляд, це відмінний стимул. Судіть самі - на першому курсі пільгу отримали 23 студента. Причому п'ятеро з них - на 40 відсотків, решта - від 15 до 30. На другому курсі - 28 пільговиків, це третина студентів курсу. З них у дев'ятьох - пільга в 50 відсотків. Вважаю, 30 тисяч рублів в семестр за навчання в Юридичному інституті СФУ - це дуже небагато. У наших бюджетників-відмінників підвищена стипендія близько 3 тисяч рублів. Плюс 37 чоловік, які активно займаються наукою, додатково отримують оксфордську стипендію - в сумі виходить більше шести тисяч рублів. Існують президентські і інші стипендії. Так що, погодьтеся, сенс добре вчитися є. А щоб підсилити мотивацію, вчена рада нашого інституту прийняв Положення про «золотий фонд» ЮІ - банку даних про кращих студентів. Ця інформація буде виставлена ​​на сайті інституту, щоб до неї мали доступ майбутні роботодавці.

Ірина Вікторівна, багато батьків не бажають, щоб діти вибирали їх професію. Ви своїм дітям порекомендували б професію юриста?

Так, мій син юрист. (Посміхається.) І я ніколи не була проти, тому що сама дуже люблю свою справу. Що зовсім не виняток - багато наших колишніх випускників приводять сюди вчитися своїх дітей, а потім і онуків, в краї дуже багато династій. Це не конвеєр. Просто, як мені здається, наша спеціальність дозволяє людині всебічно розвиватися, з утворенням юриста він може працювати в самих різних сферах.

Олена Коновалова, «Вечірній Красноярськ» №23 (264)
www.newslab.ru 18 червня 2010

Інтернет реклама