Онлайн-інтерв'ю з адвокатом Адвокатської палати м Москви, головою Московської колегії адвокатів "Юракадемія: Кутафин і партнери", доцентом юридичного факультету МГУ ім. М.В. Ломоносова, к.ю.н. Дмитром Вікторовичем Хаустова

  • Головна
  • Новини
  • Онлайн-інтерв'ю
  • Онлайн-інтерв'ю з адвокатом Адвокатської палати м Москви, головою Московської колегії адвокатів "Юракадемія: Кутафин і партнери", доцентом юридичного факультету МГУ ім. М.В. Ломоносова, к.ю.н. Дмитром Вікторовичем Хаустова
  • практикуючий адвокат Дмитро Вікторович Хаустов розповів edu.consultant.ru про професії адвоката, про її достоїнства і недоліки, про те, як стають адвокатами, якими якостями і знаннями необхідно володіти, щоб домогтися успіху, а також поділився цікавими випадками зі своєї адвокатської практики, за які відчуває особливу гордість.

    КонсультантПлюс: Професія адвоката відома з найдавніших часів КонсультантПлюс: Професія адвоката відома з найдавніших часів. Створюється враження, що в даний час вона стала більш популярною, більш затребуваною. З'явилося багато приватнопрактикуючих адвокатів, адвокатських контор і бюро. У суспільстві змінилося ставлення до адвокатів. Як ви думаєте, чому це відбувається і в чому це найпомітніше проявляється?

    Хаустов Д.В .: Існує відомий вислів: якщо в суспільстві багато лікарів і юристів, то воно боляче. В деякій мірі цю тезу обгрунтований. Перехід до правової держави зміщує акценти в регулюванні соціальної поведінки з моралі і моральності на формально певні правові правила. Суспільство виявляється в стані, коли воно не здатне вирішувати внутрішні конфлікти іншими засобами, крім правових. У зв'язку з цим і зростає роль юристів.

    КонсультантПлюс: Будь ласка, охарактеризуйте в цілому професію адвоката: яке її головне призначення?

    Хаустов Д.В .: Адвокатом є громадянин, який отримав в установленому Федеральним законом "Про адвокатську діяльність і адвокатуру Російської Федерації" порядку статус адвоката. Він є незалежним професійним радником з правових питань. Адвокат не має права вступати в трудові відносини як працівника, за винятком наукової, викладацької та іншої творчої діяльності, а також займати державні і муніципальні посади. Головне призначення адвоката полягає в здійсненні кваліфікованої незалежної правової діяльності, спрямованої на захист інтересів довірителя.

    КонсультантПлюс: Як давно ви займаєтеся адвокатською діяльністю? Як прийшли в цю професію? З чого все почалося? В якій галузі права ведете справи? Скільки на вашому рахунку справ? Скільки з них ви вважаєте успішними? Опишіть, будь ласка, один день з вашої адвокатської практики.

    Хаустов Д.В .: Почалося все з того, що 10 років тому мені набридло відчувати на собі самодурство офісних керівників, які не хотіли і не могли вважатися з моїм самостійним думкою. Мені хотілося незалежності і впевненості в перспективах роботи, за результати якої я готовий був нести відповідальність. Працюючи в штаті будь-якої державної і навіть приватної організації, юрист повністю залежимо від внутрішньої ситуації. Він не може самореалізуватися в повному обсязі. Самозакоханість більшості сучасних начальників, їх пристрасть до чиношанування і лестощів паралізують нормальну професійну роботу. У такій системі відносин юрист втрачає свій творчий потенціал. Статус адвоката дозволяє бути на гребені хвилі в правовій діяльності. Професійний адвокат не повинен всім догоджати і говорити те, що від нього хочуть почути. Він вступає в різні конфліктні ситуації і не повинен їх боятися. Адвокат в повсякденній діяльності зобов'язаний мати і висловлювати власну думку, найчастіше повністю протилежне думку його опонентів. Дана якість я не тільки розвиваю в собі, а й намагаюся стимулювати у всіх моїх співробітників. Я не перешкоджаю їм робити в мою адресу різкі зауваження, дозволяю відкрито сперечатися зі мною і не погоджуватися. Якщо такі якості не розвинути у початківця адвоката, то ніякої цінності він представляти не буде. Повноцінний адвокат не повинен бути закомплексований і залежимо, інакше він не зможе впевнено відстоювати свої позиції в повсякденній роботі. Я прийшов до адвокатури 10 років тому, подав заяву до Адвокатської палати, успішно склав іспити, прийняв присягу і отримав статус. Коли я подавав документи, я ще не знав, якими конкретно справами буду займатися. Прихід до адвокатури був в той момент для мене якимось юнацьким протестом проти тотальної адміністративної психології, що засіла в головах більшості наших громадян. Після отримання статусу адвоката я створив бюро, об'єднавши в ньому кількох адвокатів, з якими зберігаю дружні відносини і по сей день. Не можу сказати, що в своїй діяльності я замикаюся на будь-яких окремих галузях права. Сфера моєї діяльності досить широка: від цивільного до кримінальної права. Я глибоко переконаний, що правове середовище являє собою досить інтегроване явище. Вона схожа на живий організм, де неможливо лікувати один орган, забувши про інший. У більшості справ мені доводиться стикатися відразу з двома сторонами однієї медалі, де регулювання відносин підпадає одночасно під кілька галузей права. Незважаючи на те, що я сам спочатку спеціалізувався в області приватного права і починав свою трудову діяльність з аудиту, в даний час з величезним задоволенням займаюся веденням і кримінальних справ. Успішність справи виражається не тільки в позитивному судовому рішенні. Іноді можна виграти судову справу, але програти або не одержати бажаний підсумковий результат. Я ніколи не замикаюся на отриманні окремих процесуальних документів. Я звик працювати за принципом "під ключ". Даний підхід до роботи і готовність укладати угоди про надання правової допомоги на таких умовах забезпечує мені успішність.

    КонсультантПлюс: Інтерес до професії з боку молодого покоління як і раніше дуже високий і багато нинішні студенти хотіли б займатися адвокатською діяльністю. Але для них це поки в теорії. Роз'ясніть, будь ласка, як адвокат-практик, ким по суті є адвокат, чим він займається, які на нього покладаються обов'язки, ніж регламентується його діяльність? Чи можуть громадяни самостійно вести свої справи, без допомоги адвоката?

    Хаустов Д.В .: На здійснення правової діяльності не потрібно отримання будь-яких ліцензій, сертифікатів та інших дозвільних документів. У правовій державі резюмується, що кожен зобов'язаний знати закони. У зв'язку з цим громадяни мають право самостійно вести свої справи без допомоги адвоката, за винятком лише сферою кримінального процесу, де адвокат є обов'язковим учасником. Однак без професійної правової допомоги простому громадянину буде складно розібратися в юридичних проблемах. З цієї причини громадяни і звертаються до адвоката. Діяльність адвоката регламентується Федеральним законом "Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації". Адвокат має право збирати відомості, необхідні для надання юридичної допомоги, в тому числі запитувати довідки, характеристики та інші документи від органів влади та інших організацій. Зазначені органи і організації зобов'язані видати адвокату запитані нею документи або їх завірені копії не пізніш як у місячний строк з дня отримання запиту адвоката. Адвокат також має право опитувати з їхньої згоди осіб, імовірно володіють інформацією, що відноситься до справи, по якій адвокат надає юридичну допомогу. Адвокат має право збирати і представляти предмети і документи, які можуть бути визнані речовими та іншими доказами. Адвокат може залучати на договірній основі фахівців для роз'яснення питань, пов'язаних з наданням юридичної допомоги. Адвокат має право безперешкодно зустрічатися зі своїм довірителем наодинці, в умовах, що забезпечують конфіденційність (у тому числі в період його утримання під вартою), без обмеження числа побачень та їх тривалості. Він може фіксувати (в тому числі за допомогою технічних засобів) інформацію, що міститься в матеріалах справи, по якій адвокат надає юридичну допомогу, дотримуючись при цьому державну та іншу охоронювану законом таємницю. Адвокат не має права приймати від особи, яка звернулася до нього за наданням юридичної допомоги, доручення у випадку, якщо воно має явно незаконний характер. Також адвокат не має права приймати доручення у випадках, якщо він має самостійний інтерес по предмету угоди з довірителем, відмінний від інтересу особи, що звернулася, або якщо раніше брав участь в справі в якості особи, в компетенції якого знаходилося прийняття рішення в інтересах клієнта. Також адвокат не має права приймати доручення на ведення справи, якщо він перебуває в родинних або сімейних стосунках з посадовою особою, яка брала або бере участь в розслідуванні або розгляді справи даної особи, а також якщо адвокат надає юридичну допомогу довірителю, інтереси якої суперечать інтересам даної особи . Адвокат не має права займати у справі позицію всупереч волі довірителя, за винятком випадків, коли адвокат переконаний у наявності самообмови довірителя. Адвокат не має права робити публічні заяви про доведеність вини довірителя, якщо той її заперечує. Адвокат не може розголошувати відомості, повідомлені йому довірителем, без його згоди. Також адвокат не має права відмовитися від прийнятого на себе захисту. Негласне співробітництво адвоката з органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність, заборонено. Адвокат не має права діяти всупереч законним інтересам довірителя, надавати йому юридичну допомогу, керуючись міркуваннями власної вигоди, аморальними інтересами або перебуваючи під впливом тиску ззовні. Адвокат також не має права займатися іншою оплачуваною діяльністю в формі безпосереднього особистої участі в процесі реалізації товарів, виконання робіт або надання послуг, а також поза рамками адвокатської діяльності надавати юридичні послуги, за винятком діяльності з врегулювання суперечок, в тому числі в якості медіатора, третейського судді , а також участі в благодійних проектах інших інститутів громадянського суспільства, які передбачають надання юридичної допомоги на безоплатній основі. Виконання професійних обов'язків по прийнятим доручень повинно мати для адвоката пріоритетне значення над іншою діяльністю.

    КонсультантПлюс: Розкажіть, як стають адвокатами? Чи всі фахівці, які мають юридичну освіту, можуть стати адвокатами, або їм потрібно пройти додатковий кваліфікаційний іспит? У чому він полягає? Які перспективи кар'єрного росту адвоката?

    Хаустов Д.В .: Кар'єрне зростання адвоката залежить тільки від нього самого. Тут не так важливі регалії і соціальний статус (наукові ступені, колишні посади та ін.). Кар'єра адвоката безпосередньо залежить виключно від його професійних якостей. Адвокат, що зарекомендував себе з позитивного боку, швидко стає відомим, і коло його клієнтів розростається в геометричній прогресії. Грамотному адвокату лише в перший час буває складно, до тих пір, поки він не напрацює авторитет і популярність. Потім клієнтську базу він починає вибирати вже сам.

    Порядок набуття статусу адвоката визначено Федеральним законом "Про адвокатську діяльність і адвокатуру Російської Федерації". Статус адвоката вправі придбати особа, яка має вищу юридичну освіту, або науковий ступінь з юридичної спеціальності, а також стаж роботи за юридичною спеціальністю не менше двох років або пройти стажування в адвокатському освіті. Рішення про присвоєння статусу адвоката приймає кваліфікаційна комісія адвокатської палати суб'єкта Російської Федерації після здачі особою, яка претендує на набуття статусу адвоката, кваліфікаційного іспиту. Кваліфікаційна комісія при необхідності організовує протягом двох місяців перевірку достовірності документів та відомостей, представлених претендентом, а потім приймає рішення про допуск претендента до кваліфікаційного іспиту. Положення про порядок складання кваліфікаційного іспиту затверджено Рішенням Ради Федеральної палати адвокатів від 25 квітня 2003 № 2. Перелік екзаменаційних питань затверджений Рішенням Ради Федеральної палати адвокатів від 30 листопада 2010 року № 7. Кваліфікаційний іспит складається з письмових відповідей на питання (тестування) і усної співбесіди. Претендент, який не склав кваліфікаційного іспиту, допускається до повторного складання іспиту не раніше ніж через рік. Рішення кваліфікаційної комісії про присвоєння претенденту статусу адвоката набирає чинності з дня прийняття претендентом присяги адвоката. Статус адвоката присвоюється на невизначений термін і не обмежується віком адвоката.

    КонсультантПлюс: Якими особистісними і професійними якостями повинен володіти адвокат, щоб стати успішним? Що для вас означає "успішний адвокат"? Чи не здається вам, що сьогодні статус успішності адвоката придбав двоякий сенс?

    Хаустов Д.В .: Успішність адвоката залежить від його професіоналізму та вміння бути самостійним. При цьому самостійність виражається не в свободі від доручень довірителя, а в умінні своїми силами приймати рішення і нести за них відповідальність. Безперечно, в даний час адвокатів поділяють на тих, хто добре знає закони, і на тих, хто добре знає суддів. Шемякін суд був завжди в усі часи і в усіх державах. Не секрет, що багато адвокатів були викриті в корупційних схемах. Сучасна адвокатура Росії знаходиться в стадії становлення. З цієї причини тут не все ідеально. Я з великим жалем дивлюся на випадки, коли адвокат працює як якоїсь мембрани між клієнтом і чиновником, виступаючи посередником у неформальному вирішенні поставлених завдань. Дана діяльність не має нічого спільного з незалежної кваліфікованої та професійної правовою допомогою. Вона згубно впливає на розвиток правової держави і повністю скидає авторитет адвокатури. Можливо, в чиїхось очах такі адвокати і вважаються успішними, але для мене така поведінка абсолютно несумісне з поняттям "успішний адвокат".

    КонсультантПлюс: У чому, на вашу думку, полягають переваги і недоліки професії адвоката? Наскільки ця професія небезпечна і психологічно важка? Чи дозволяєте ви собі емоційно залучатися до справи?

    Хаустов Д.В .: Переваги цієї професії полягають у тому, що робота адвоката дозволяє найбільшою мірою реалізувати внутрішні творчі здібності людини в соціальному середовищі. Вона дає можливість вступати в дуже різнорідні ситуації, бачити світ набагато ширше, ніж з вікна офісу будь-якої консалтингової фірми. Безперечно, адвокатська діяльність впливає на психологічний стан, оскільки адвокат змушений занурюватися і пропускати через себе кожну конфліктну ситуацію, за яку він береться. Перший час я був більш схильний до такого впливу. Потім звик. Вважаю, що адвокат повинен бути психологічно залучений до справи, але при цьому йому необхідно утримуватися від прояву емоцій. У мене були випадки, коли зайві емоції заважали ефективно провести переговори і домогтися бажаного результату. Психологічна залученість повинна бути, оскільки тоді адвокат починає жити справою, за ведення якого він взявся. Без психологічної залученості робота адвоката перетвориться в чисто формальну роботу без будь-яких творчих прийомів.

    КонсультантПлюс: Як ви знаходите клієнтів і будуєте з ними стосунки? Який для вас клієнт був би ідеальним, чи зустрічали ви таких на своєму шляху? Чи стикалися ви у своїй практиці з якимись труднощами в спілкуванні з клієнтами? Як ви зазвичай залагоджуєте конфлікти? Чи бували випадки, коли покупець не оплачував ваші послуги?

    Хаустов Д.В.: Це питання настолько масштабний, что НЕ вистача даже цілої книги, щоб повноцінно вісвітліті Цю проблему. Коротенько скажу, что спочатку адвокат повинен напрацюваті авторитет, потім авторитет начинает працювати на адвоката. На самому качана адвокатської практики у мене НЕ Було великих КЛІЄНТІВ, но, зарекомендувавші собі, я Досить Швидко розшірів клієнтську базу. Ранее мене часто просили уявіті резюме для качана СПІВПРАЦІ. Зараз его Вже ніхто НЕ питає, резюме замінює або моє прізвище, або рекомендації людей, з Якими я Ранее працював. Відносно спілкування з клієнтами хочу Сказати, что адвокат повинен буті хорошим психологом. До кожного клієнта потрібен свой підхід. У будь-якому випадку клієнт повинен відчувати комфорт при спілкуванні з адвокатом. Для мене існує основний принцип - працювати так, щоб клієнт звертався в подальшому з новими питаннями. З цієї причини адвокат повинен володіти комунікабельністю і зобов'язаний вміти згладжувати конфлікти. Відносно порушення договірних зобов'язань з боку клієнтів вважаю за необхідне зазначити, що більшість проблем в цій сфері виникає через неправильні початкових домовленостей. Адвокат повинен мати угоду про надання правової допомоги, в якому необхідно чітко і конкретно відобразити всі питання про гонорар. Безперечно, в ході виконання робіт можуть виникнути нові обставини, які здатні привести до конфлікту з клієнтом. У зв'язку з цим дані обставини необхідно передбачити спочатку і обов'язково відобразити їх в угоді про надання правової допомоги з метою запобігання грунту для розбіжностей.

    КонсультантПлюс: Чи зобов'язаний адвокат повідомити клієнту, що його справа безперспективна. Чи існує якийсь адвокатський кодекс етики, який регламентує подібні випадки?

    Хаустов Д.В .: Так, існує Кодекс професійної етики адвоката, який повинен дотримуватися кожним адвокатом. Даний кодекс був прийнятий Всеросійським з'їздом адвокатів 31 січня 2003 р .. При прийнятті присяги адвокат клянеться чесно і сумлінно керуватися цим кодексом. Закон і моральність в професії адвоката вище волі довірителя. Ніякі побажання, прохання чи вимоги довірителя, спрямовані до недотримання закону або порушення правил, передбачених Кодексом професійної етики адвоката, не можуть бути виконані адвокатом. Адвокат не має права давати особі, яка звернулася за наданням юридичної допомоги, обіцянки позитивного результату виконання доручення. Адвокат не повинен ставити себе в боргову залежність від довірителя і не повинен допускати фамільярний відносин з ним. Адвокат приймає доручення на ведення справи і в тому випадку, коли у нього є сумніви юридичного характеру, що не виключають можливості розумно і сумлінно його підтримувати і відстоювати.

    КонсультантПлюс: Поділіться, будь ласка, цікавим випадком з вашої практики, за який ви відчуваєте особливу гордість?

    Хаустов Д.В .: Одне з найбільш цікавих справ, яке я вів, - це кримінальна справа 5-разового чемпіона СРСР зі спортивної гімнастики, а нині підприємця А.С. Чернозубова. Дана кримінальна справа була порушена відносно А.С. Чернозубова і його співробітників за фактом нібито шахрайських дій в особливо великому розмірі групою осіб за попередньою змовою (ч. 4 ст. 159 КК РФ). Наглядом за розслідуванням займалася Генеральна прокуратура РФ, а наслідок вело слідче підрозділ ГУ МВС РФ по ЦФО. Незважаючи на те, що лінія звинувачення мала явно виражений обвинувальний ухил, відмітає всі непереборні сумніви на користь обвинувачених, нам вдалося добитися виправдувального вироку. Запам'яталося дану справу мені тим, що мої підзахисні зайняли дуже жорстку позицію проти кримінально-процесуальної системи слідчих органів. Вони не йшли ні на які поступки і угоди зі слідством, не дивлячись на те, що були затримані і поміщені в СІЗО за відмову визнати провину і співпрацювати зі слідчими органами. Слідчі пропонували змінити їм запобіжний захід на підписку про невиїзд за умови визнання провини. Будучи сильними духом людьми, мої підзахисні, перебуваючи 1,5 року в СІЗО, билися до перемоги, даючи мені право на повну силу працювати на протилежному боці зі слідством. Запобіжний захід нам вдалося змінити лише в порядку оскарження у Верховному Суді РФ, оскільки суди нижчих інстанцій зазвичай займають позицію слідчих органів, підтримуючи в повній мірі їх клопотання. Мої підзахисні знали, що застосування репресивних заходів пов'язано з тим, що вони не пішли на поступки своїм партнерам в бізнесі. В результаті відносно них було порушено замовну кримінальну справу і застосований кримінально-процесуальний ресурс. Обсяг справи склав 40 томів. Сама справа я вів протягом 4-х років. За успішний результат даної справи я відчуваю особливу гордість, оскільки переламати ситуацію і добитися виправдувального вироку вдалося виключно завдяки моїй безкомпромісності і силі духу моїх підзахисних.

    Ще одне цікаве кримінальну справу було в сфері інтернету. Воно стосувалося підробки документа (ст. 327 КК РФ). У даній кримінальній справі ми з моїм підзахисним В.А. Мітіним не заперечує фактичних обставин справи. Проблема стосувалася виключно кримінально-правової кваліфікації дій. Спочатку Тверським районним судом м Москви було винесено обвинувальний вирок, але за моєю скаргою Мосміськсудом даний вирок був скасований і кримінальну справу припинили за відсутністю складу злочину. Проблема даної кримінальної справи полягала в тому, що КК РФ не охоплює документів, виготовлених в електронній формі. В даний час розвиток інтернету та електронного документообігу набуло величезні масштаби, але правове регулювання відстає від запитів часу. Кримінальне право не допускає розширеного тлумачення. У зв'язку з цим дії В.А. Митина, який виготовив електронний колаж офіційного документа, не потрапляли під злочин, передбачений ст. 327 КК РФ.

    Вельми цікавим було ще одну кримінальну справу, яке я вів на захист одного з керівних співробітників Росриболовства І. Бакуліна. Дана кримінальна справа, незважаючи на спростовують докази, закінчилося необґрунтованим обвинувальним вироком, що демонструє залежність судової системи від слідчих органів і політичних інтриг. Справа в тому, що слідчі органи інкримінували моєму підзахисному отримання хабара. Однак дії І. Бакуліна ніяк не підпадає під даний склад. Замість того щоб припинити кримінальне переслідування, слідчими органами було здійснено перекваліфікація на шахрайство, хоча в матеріалах справи були всі докази, що свідчать про те, що І. Бакулін НЕ заволодівав чужим майном шляхом обману. Дії І. Бакуліна полягали в тому, що будучи знайомим протягом багатьох років з керівниками великих рибопромислових підприємств, він зміг посадити їх всіх разом за стіл переговорів перед проведенням аукціону на продаж квот на вилов водних біоресурсів. В ході цих переговорів підприємства домовилися між собою про розподіл квот на майбутньому аукціоні. Роль мого підзахисного полягала лише в тому, щоб звести один з одним учасників аукціону. Ні отримання хабара, ні шахрайства в діях І. Бакуліна не було. Незважаючи на це, судові органи проігнорували були докази і стали співучасниками політичної гри щодо Росриболовства.

    КонсультантПлюс: Що б ви могли порадити нашим читачам - студентам юридичних факультетів, які цікавляться професією адвоката: чому їм приділяти особливу увагу в період навчання, які книги за професією читати, на кого орієнтуватися, до чого бути готовими і як побудувати успішну кар'єру?

    Хаустов Д.В .: На жаль, в більшості вузів мало уваги приділяється підготовці студентів до подальшої реальної правової роботи. У зв'язку з цим поряд з вивченням програмних предметів вважаю дуже важливим вчитися володіти риторикою. Важливо також бути всебічно розвиненою людиною, оскільки практикуючий адвокат повинен вміти включитися і підтримати розмову на будь-яку тему.

    КонсультантПлюс: Як ви ставитеся до використання довідкових правових систем в роботі юристів взагалі і адвокатів зокрема? Чи корисно використовувати СПС студентам під час навчання у вузі? Чому? Назвіть, будь ласка, 3 причини, чому особисто ви користуєтеся СПС.

    Хаустов Д.В .: Без СПС сучасну правову роботу уявити неможливо. Це як повітря або вода. Сучасний юрист не зможе скласти ніякої істотної конкуренції на ринку юридичних послуг, якщо він не володіє СПС. Причини: оперативність пошуку документів; доступність інформації в будь-якій точці; повнота картини правового регулювання даного питання.

    Документи по темі інтерв'ю:

    професія адвокат


Як ви думаєте, чому це відбувається і в чому це найпомітніше проявляється?
Як прийшли в цю професію?
З чого все почалося?
В якій галузі права ведете справи?
Скільки на вашому рахунку справ?
Скільки з них ви вважаєте успішними?
Роз'ясніть, будь ласка, як адвокат-практик, ким по суті є адвокат, чим він займається, які на нього покладаються обов'язки, ніж регламентується його діяльність?
Чи можуть громадяни самостійно вести свої справи, без допомоги адвоката?
Чи всі фахівці, які мають юридичну освіту, можуть стати адвокатами, або їм потрібно пройти додатковий кваліфікаційний іспит?
У чому він полягає?