Сьогодні Мосміськсуд розгляне питання про подальший запобіжний захід головному фігуранту кримінальної справи про розкрадання майна Міноборони (МО) через структури ВАТ "Оборонсервіс", колишньому начальнику департаменту майнових відносин МО, близькій подрузі екс-міністра оборони Анатолія Сердюкова Євгенії Васильєвої. Слідство наполягає на продовженні домашнього арешту, поки обвинувачена буде знайомитися з матеріалами справи. Захист переконана, що вже 23 листопада пані Васильєва повинна бути випущена на свободу у зв'язку із закінченням граничного строку тримання під вартою.

Слідство і обвинувачена не зійшлися з процедурного питання

З клопотанням про продовження домашнього арешту Євгенії Васильєвої в Мосміськсуд минулого тижня звернулося головне військове слідче управління (ГВСУ) Слідчого комітету Росії (СКР). Слідство мотивувало клопотання тим, що пані Васильєва не хоче знайомитися з матеріалами завершеного ще 4 жовтня розслідування і навмисно затягує передачу справи до суду. Обвинувачена, вважає слідство, пред'являє надумані і юридично необгрунтовані претензії до процедури ознайомлення. Наприклад, уклавши угоди про захист з сімома адвокатами, пані Васильєва наполягає, щоб матеріали справи вивчав разом з нею тільки один з них - Хасан-Алі Борок. Але і в цьому випадку обвинувачену не влаштовує певний ГВСУ порядок ознайомлення. Оскільки матеріали розслідування читають одночасно кілька обвинувачених, слідчий запропонував пані Васильєвої знайомитися з томами справи по черзі, але вона вимагала віддати все їх відразу.

Адвокат Хасан-Алі Борок сказав "Комерсант", що законодавство не вимагає пред'являти обвинуваченому відразу всі матеріали справи в повному обсязі, проте ГВСУ, на його думку, має зробити для пані Васильєвої виняток. "З усіх залишаються під арештом фігурантів справи тільки у Євгенії Миколаївни днями закінчиться термін граничного утримання під вартою, - заявив" Комерсант "защітнік.- Вона і повинна була першою прочитати всі матеріали". Необхідність же саме своєї присутності на процедурі ознайомлення з матеріалами розслідування адвокат Борок пояснив тим, що кримінальну справу N5113 щодо пані Васильєвої 4 жовтня було виділено з "базового" кримінальної справи "Оборонсервіс" N3912, а угода на захист в рамках "нового" справи було укладено лише з ним.

У свою чергу, джерело "Комерсант" в слідчо-оперативній групі назвав запропонований наслідком поетапний порядок ознайомлення обвинувачених зі справою логічним, з огляду на, що пред'явити пані Васильєвої все 353 томи відразу було неможливо через суто технічні причини. Так чи інакше, але за жовтень і початок листопада обвинувачена, як кажуть учасники розслідування, чи не прочитала жодного тому, і, щоб її поквапити, ГВСУ вирішило клопотати про продовження пані Васильєвої граничного 12-місячного терміну утримання під домашнім арештом ще на три місяці, до 23 лютого 2014 року. Відзначимо, що суд спочатку повинен встановити, що 4 жовтня процедура ознайомлення зі справою пані Васильєвої дійсно почалася. Згідно ст. 109 Кримінально-процесуального кодексу РФ, містити обвинуваченого в тяжких злочинах під арештом (включаючи домашній) можна не більше року, причому після закінчення 11 місяців слідство має пред'явити йому "матеріали закінченого розслідування" для ознайомлення. Якщо цього з якоїсь причини не відбулося, обвинувачений підлягає негайному звільненню після закінчення року його відсидки. Якщо ж фігурант не встиг за місяць ознайомитися зі справою, то суд має право термін утримання під вартою продовжити.

Від шахрайства до легалізації

В остаточній редакції обвинувачення Євгенії Васильєвої інкримінуються чотири статті КК РФ - шахрайство в особливо великому розмірі (ч. 4 ст. 159), перевищення посадових повноважень (ст. 286), зловживання повноваженнями (ст. 201) і відмивання злочинних доходів (ст. 174 ).

ГВСУ вважає, що об'єкти Міноборони, визнані непрофільними для військового відомства активами, через структури "Оборонсервіс" були реалізовані за заниженими цінами. Метою було не отримання "відкатів", як передбачалося раніше, а привласнення військового майна самої обвинувачуваної. Зокрема, це стосується, за версією слідства, продажу 31-го Державного проектного інституту спецстроітельства (31-й ГПІСС). Після акціонування найбільшого і стратегічно важливого підприємства ВАТ "31-й ГПІСС" потрапило в структуру ВАТ "Оборонсервіс", а потім його акції, як вважає слідство, за прямою вказівкою начальника ДІО були продані комерсантам за 142 млн крб.- приблизно в цю суму найняті ДІО незалежні експерти оцінили будівлю інституту на Смоленському бульварі в Москві, землю під ним і акції підприємства. Однак, як свідчать фінансові документи і свідчення подільників екс-начальника ДІО, відразу після оцінки до ГПІСС були приєднані в якості філій близько 30 інших військових проектних організацій разом з їх будинками, землями і розміщеними в них державними оборонними замовленнями на загальну суму понад 2 млрд руб . Власником же 70-процентного пакету акцій підприємства після його продажу стало маловідоме ТОВ "Віта Проджект", засноване подругою і спільницею пані Васильєвої Катериною Сметанова, а реально підконтрольне самої чолі ДІО. Свій пост в Міноборони вона, до речі, відразу після укладення угоди покинула, очоливши ГПІСС і все його філії.

Звинувачення у перевищенні посадових повноважень пані Васильєвої було пред'явлено в зв'язку з продажем за її вказівкою елітного котеджного селища Міноборони Пересип на Чорноморському узбережжі. У будівництво особняків, пірсу для яхт і вертолітного майданчика армійське відомство вклало близько 300 млн руб., А комерсанти отримали його за 92 млн руб. Як з'ясувало слідство, берегова лінія і селище не були визнані непрофільним активом Міноборони, зі структури армійського відомства не виводилися, а отже, і продавати їх військові господарники не мали права. Рішення, як стверджують інші обвинувачені, було прийнято під тиском Євгенії Васильєвої, а об'єкт дістався близькою до неї фірмі.

Крім того, екс-начальник ДІО, за даними слідства, за армійський рахунок постійно літала відпочивати на узбережжя Чорного та Каспійського морів, а одного разу - на зарубіжну виставку. Скарбниці це обійшлося приблизно в 1 млн руб.

Нарешті, злочинним вважає слідство і активне споживання екс-начальником ДІО коштів з організованою передбачуваними розкрадачами чорної каси. За версією ГВСУ, "общак" групи поповнювали в основному залучені пані Васильєвої для участі в операціях з військовим майном глава ТОВ "Центр правової підтримки" Експерт "" Катерина Сметанова і керівник ТОВ "Міра" Динара Билялова. Обидві, уклавши угоди про досудове співпраці, повідомили, що отримували з кожної угоди близько 5% вартості об'єкта. Прибуток виводилася в комерційні структури ще однієї обвинуваченої, Іриною Єгорової, яка для цих цілей заснувала чотири фірми. Через структури пані Єгорової гроші переводилися в готівку, а потім, як вважає слідство, передавалися пані Васильєвої. На утримання обслуговуючого її персоналу, покупку квартир, автомобілів, ювелірних прикрас і тому подібного, за версією слідства, було відмито в цілому близько 140 млн руб.

Сергій Машкін