1. довідка
2. Кілька способів боротьби зі студентами
3. «Мене дійсно пробивали по базах»
4. виховні розмови з науковими керівниками
5. «Після спілкування з журналістами, мого науковці викликали в ректорат»
6. загрози завалити на іспиті, вплинути на розподіл бюджетів для факультету
7. «Велися абсолютно мерзенні розмови»
8. стеження і «компромат» на викладачів
9. «Ректор назвав свого помічника« прикомандированим »
10. стеження
11. «Все звели до того, що охоронці просто« веселяться »
12. Справа про вандалізм
13. «Запропонував спостерігати і доповідати»
14. «Він сказав, що знешкоджували бойовиків»
15. Тролі в погонах
16. Хто це робить?

«Залякувати почали знайомих моєї сім'ї, які працюють в силових структурах. Прямо так їм і сказали: «Першими полетять ваші голови».

«Ти ж знаєш, тобі навесні здавати іспит, а мені у тебе його приймати».

«Помічник ректора показав кольорове фото:« Дивіться, ось ви заходите в корпус «Б» (відкриває іншу фотографію), а ось ви завертаєте за кут, а ось ви вішаєте оголошення на стенд ».

«Випадково почув, як охоронець гуртожитку доповідає по телефону:« Ці двоє повернулися, розійшлися по кімнатах ».

«Співробітник спецслужб спробував мене завербувати: просив поспостерігати за протестної активністю студентів і в разі чого доповідати йому про це».

Всі ці розповіді московських студентів - нема про наслідки ходи опозиції. Це - все про футбольне свято.

... На вихідних під вікнами головної будівлі МДУ на Воробйових горах відкрилася фан-зона чемпіонату світу. Студенти і викладачі були проти цієї події останні півроку: влаштовували мітинги і пікети, щоб конструкцію для розваги уболівальників перенесли з території навчального закладу. Було зібрано близько 15 тисяч підписів - безрезультатно. Діалогу з керівництвом університету не вийшло взагалі.

Зате щодо активістів почалося цькування: доноси і стеження, прямі погрози студентам, їхнім рідним і навіть «компромат» на викладачів.

Останній випадок з порушенням кримінальної справи на студента Дмитра Петелина (стаття «Вандалізм») за напис «Ні фан-зоні!» На інформаційній тумбі привернув увагу ЗМІ.

І якщо раніше активісти боролися за те, щоб їм через мундіалю не скоротили весняну програму навчання і щоб вони могли спокійно підготуватися до сесії, уникнувши зіткнень з фанатами, то сьогодні, програвши цю сутичку, хочуть одного: припинення репресій.

«Нова газета» напередодні відкриття фан-зони поговорила зі студентами та викладачами МГУ і дізналася, які методи тиску, ким і як були використані.

довідка

Московський фестиваль уболівальників до чемпіонату світу з футболу (фан-зона), буде проходити на території МДУ на Воробйових горах з 14 червня по 15 липня. Для фанатів тут розмістять технопарк, ресторани, простору для семінарів і намети, де можна буде придбати алкоголь.

Вартість фан-зони, згідно з сайтом держзакупівель, склала Проте 669 мільйонів бюджетних рублів.

Тут на великих екранах передбачається транслювати матчі ЧС. Організатори розповідали: фан-зона відкриватиметься за три години до матчу і закриватися через годину після його закінчення.

Будівництвом фан-зони біля головної будівлі Московського державного університету імені М.В. Ломоносова займається ТОВ «Магнум». Фірма відома тим, що виграла тендер на реконструкцію стадіону «Лужники» і будівництво манежу для «Локомотива». З 2016-му «Магнум» отримав держконтракт на 1,9 млрд рублів на зведення центру акробатичного рок-н-ролу.

Проти будівництва фан-зони студенти і викладачі виступили ще восени 2017 року, ледь пішли чутки про те, що зводити її будуть буквально «під вікнами» головної будівлі МДУ. Студентам оголосили і про інші зміни: навчальний семестр буде скорочений, сесія розпочнеться раніше. Ті зі студентів, які живуть в головному корпусі, висловлювали побоювання за свою безпеку через близькість до входу розпалених, в тому числі алкоголем, фанатів. Нарешті, стало відомо: під монтаж фан-зони доведеться вирубати університетський парк, що належить заказнику «Воробйови гори».

Студентська активність стала зустрічати опір. І чим ближче справа йшла до церемонії відкриття ЧС, тим радикальнішими ставали методи, якими (при мовчанні керівництва вузу) незгодних намагалися змусити вгамуватися.

Під час останньої масової акції противників фан-зони, забавно названої «Фестивалем за перенесення фестивалю уболівальників», - адміністрація МГУ оголосила раптову генеральне прибирання в холі, де збиралися учасники акції, заблокувала його стрічками, обмежило вхід: на фестиваль не могли пройти випускники навіть по дипломів. А до будівлі одного з кращих вузів країни в цей день на всякий випадок пригнали автозаки.

Кілька способів боротьби зі студентами

погрози родичам

Хто: навчальна частина факультетів, люди, що представилися співробітниками спецслужб

Підсумок: відмова від протестної діяльності

Володимир, студент МДУ (ім'я змінено на прохання співрозмовника):

«Мене дійсно пробивали по базах»

- Коли моє ім'я вперше «засвітилося» в списках Ініціативної групи, у мене відбулася неприємна розмова з інспектором курсу в навчальній частині і з головою профкому на тему фан-зони. Мені прямо сказали, що відрахування - це не порожні погрози. Мене дійсно пробивали по базах і дивилися на успішність. Добре що я не давав приводу причепитися, боргів по навчанню немає. Але мене попередили, що надалі нічого прощати не будуть.

Залякувати почали знайомих моєї сім'ї, які працюють в силових структурах. Прямо так їм і сказали: «Першими полетять ваші голови». Після цієї історії я відмовився від будь-якої публічної діяльності, щоб нікого не підставляти. Але сидіти склавши руки теж не міг, совість не дозволяла.

Тоді я погодився допомогти Ініціативній групі в одному непублічний справі - зараз вже можна говорити: ми хотіли роздрукувати листівки для акції. Домовилися про це ввечері, а вже вранці моєї матері (вона бюджетник) на роботі натякнули, що знають, чим я займаюся. Одними натяками справа не обмежилася: їй почали погрожувати, що мене відрахують, а у неї почнуться проблеми на роботі. У той день вона перехвилювалася, втратила свідомість і потрапила в лікарню. Я зрозумів, що не можу ризикувати здоров'ям батьків, тому припинив будь-яку активність.

виховні розмови з науковими керівниками

Хто: співробітники ректорату МГУ

Підсумок: залякати не вийшло

Марія Щекочихина

Аспірантка МГУ

«Після спілкування з журналістами, мого науковці викликали в ректорат»

- Я брала участь в акції «Оккупай ректорат» (в цей день студенти принесли близько 5 тисяч підписів проти фан-зони, щоб передати їх ректору Віктора Садовничого. Але «ректорський» поверх був оточений охороною. Ректор не зустрів зі студентами. - Ред.) там були журналісти, з деякими я спілкувалася. Через кілька днів мого наукового керівника викликали в ректорат. Я знаю, що там була проректор МДУ Тетяна Кортава, про інших, на жаль, в курсі тільки мій научник.

Вони запитували у нього, хто я така, як він може мене охарактеризувати з різних сторін. Йому довелося розповідати, що як научник він мною задоволений і що начебто я нормальна людина.

Випускники МГУ кажуть, що у ректорату це традиційна практика: вони розраховують, що науковий керівник що-небудь розповість, при цьому ще й виховувати буде студента. З останнім вони прорахувалися.

загрози завалити на іспиті, вплинути на розподіл бюджетів для факультету

Хто: співробітники ректорату

Підсумок: залякати не вийшло

Олександр Замятін

Випускник фізичного факультету МДУ, зараз муніципальний депутат

«Велися абсолютно мерзенні розмови»

Коли я вчився, Ініціативна група вже існувала, і я в міру своїх можливостей її підтримував. На щастя, особисто на мене ніякого тиску не чинили. Хоча після акції «Оккупай ректорат» і розпитувань незадоволених проректорів про те, хто я такий, були підозри, що почнуться дій в мою сторону. В результаті тиснули тільки на студентів. Наших активістів часто викликали «поговорити» в навчальну частину. Там велися абсолютно мерзенні розмови.

По-перше, через те що студент активно виступає проти фан-зони, його факультет нібито може втратити преференцій з боку адміністрації. Так прямо говорили багатьом нашим активістам. По-друге, надходили натяки на те, що постраждає їх навчання: «Ти ж знаєш, тобі навесні здавати іспит, а мені у тебе його приймати».

стеження і «компромат» на викладачів

Хто: «прикомандировані» співробітники МДУ

Підсумок: залякати не вийшло

Михайло Лобанов

викладач МГУ

«Ректор назвав свого помічника« прикомандированим »

- За кілька днів до акції «Оккупай ректорат» мені подзвонив чоловік, який представився помічником ректора, і попросив зайти поговорити. При зустрічі він почав задавати питання в дусі «що подобається і не подобається в університеті». Я зустрічно у нього розпитав про минулу роботу: з натяком на те, що він співробітник спецслужб. Відповідати він не став. Сказав тільки, що раніше служив у Збройних силах. Потім він почав питати, що таке Ініціативна група, хто є адміністратором її паблік в соцмережах. Я відповів, що не знаю.

Після цього він відкрив течку: там у нього лежала велика кольорова фотографія формату А4.

- Дивіться, ось ви заходите в корпус «Б» (відкриває іншу фотографію), а ось ви пройшли ще п'ять метрів, а ось ви завертаєте за кут, а ось ви рукою вішаєте якесь оголошення на стенд.

Він, мабуть, розраховував, що «компромат» мене дико збентежить, і я почну розмовляти. Потім запитав, де замовляються листівки і як вони робляться. Я йому порадив сходити в канцелярський магазин - адже потрібно проявляти допитливість!

Пізніше мені вдалося особисто зустрітися з ректором Садовничим. Зайшла мова про цю розмову з помічником ректора. Він божився, що ніяких прохань поговорити зі мною не давав. При цьому ректор назвав свого помічника «прикомандированим».

стеження

Як: цілодобове стеження за активними студентами

Хто: охорона гуртожитку

Підсумок: залякати не вдалося

Артем Єгоров

Студент фізичного факультету

«Все звели до того, що охоронці просто« веселяться »

- Після одного з пікетів до мене в гуртожиток на ранок прийшли з МВС з питанням, чи є я опозиціонером. Я відповів, що спізнююся на контрольну, і розмовляти не став. Але через пару днів я помітив за собою стеження.

Повертався з одногрупницею пізно ввечері з їдальні. Зайшовши в кімнату, я нещільно закрив двері і випадково почув, як охоронець доповідає по телефону: «Ці двоє повернулися, розійшлися по кімнатах». Вирішив упевнитися. Пишу подрузі: давай знову вийдемо, викличемо ліфт, ти поїдеш вниз (цього охоронець не побачить), а я залишуся і включу диктофон. Так і зробили. Коли за моєю подругою зачинилися двері ліфта, я почув, як один з них набирає і каже: «Дістали! Вони знову пішли! »

Причому стежили не тільки охоронці з поверху, але і на першому поверсі головної будівлі. Я проходив через охоронців на вході в корпус, завернув за ріг і почув, як охоронниця починає набирати телефон. Інша визирнула з-за рогу, подивилася на мене і беспалевним пошепки сказала: «Він ще не пішов».

Коли я запитав у охоронців, з якою метою вони доповідають про моїх пересування, мені порадили «піти полікуватися». Я написав лист на ім'я начальника Управління забезпечення безпечного функціонування з проханням розібратися в ситуації. У підсумку все звели до того, що охоронці просто «веселяться», і попросили їх так більше не робити.

Справа про вандалізм

Хто: поліція

Метод: кримінальну справу

Підсумок: переслідування припинене на запит ректора

Трьох першокурсників філологічного факультету МГУ забрали з іспиту, не пояснивши причини, відвезли у відділок і утримували там вісім годин. Виявилося, що поліцейські намагалися з'ясувати, хто написав фарбою на паперовому покажчику «Ні фан-зоні!». У студентів відібрали телефони, щоб прочитати особисте листування в Telegram: так з'ясувалося, що до інциденту нібито причетний однокурсник затриманих, студент Дмитро Петелін.

Було порушено кримінальну справу за статтею про вандалізм (ч. 1 ст. 214 КК РФ). Свою вину Дмитро не визнав і відмовився давати свідчення, пославшись на ст. 51 Конституції. У підсумку його відпустили під підписку про невиїзд.

Через тиждень в поліцію звернувся ректор МДУ Віктор Садовничий. За його словами, після бесіди «виховного характеру», Петелін «усвідомив неправомірний характер своїх дій» і надалі не допускатиме нічого подібного. На наступний день кримінальне переслідування припинили.

«Запропонував спостерігати і доповідати»

Як: вербування

Хто: «співробітник спецслужб при МГУ»

Підсумок: не вийшло

Анна, студентка факультету журналістики МГУ (ім'я змінено на прохання співрозмовника):

«Він сказав, що знешкоджували бойовиків»

- За день до порушення справи проти Петелина до мене в гуртожиток приходив чоловік, який представився «співробітником спецслужб при МГУ». Він питав, навіщо я ходила на акції протесту 5 травня (я знімала мітинг, і мене затримали), а потім перейшов до розпитувань про Ініціативній групі і протестних настроях серед студентів.

«Співробітник спецслужб» намагався дізнатися, хто розфарбував покажчик, але я нічого про це не знала. Він спробував мене завербувати: просив поспостерігати за протестної активністю студентів і в разі чого доповідати йому про це. Звичайно, нічого я робити не збираюся.

У розмові він згадав, що займався екстремізмом на Кавказі і знешкоджували бойовиків. Розмова тривала близько трьох годин. Мене відпустили, попросивши нікому про подію не розповідати.

Тролі в погонах

Як: злом мережевих ресурсів, публікація особистих даних

Хто:?

Підсумок: «заходи» в активній стадії

У соціальній мережі в «ВКонтакте» стали з'являтися анонімні групи, які дискредитують учасників протесту проти фан-зони. Активістів Ініціативної групи через схожість абревіатур називають «фашистам» і «членами« Ісламської держави »(терористична організація заборонена в Росії). Протестна діяльність студентів, як писали в цих анонімних паблік, «фінансується американськими фондами».

Студенти звернули увагу на кілька записів, які можуть вказувати на те, що за дискредитацією в соцмережах стоять силові структури. Так 2 травня активісти повісили на Андріївському мосту близько президії РАН плакат з написом «Фан-зона, геть від МГУ». Інформація про це з'явилася в одному з паблік за день до акції, хоча про неї знав вузьке коло учасників Ініціативної групи, і на момент публікації поста ці активісти перебували разом. Пізніше один з них розповів, що нібито шляхом перехоплення СМС у нього зламали Telegram - там студенти координували свої дії з приводу акції. Інший активіст виявив в месенджері незакриті сесії з комп'ютера, не дивлячись на те, що у нього немає програми для ПК, і в цей час він в Telegram не заходив.

В одному з повідомлень було опубліковано інформацію про попередньому імені студента Артема Єгорова, про який ніхто, крім родичів і найближчого оточення, не знає. «Первісне ім'я, Артуш, мені дав батько. У дитинстві він тероризував мою сім'ю, бив матір. Потім вона знайшла сильного адвоката, який сказав батькові, що якщо він ще раз підійде до сім'ї, то його посадять. Через це я змінив ім'я », - розповів він.

Нарешті, коли затримали студентів філфаку, в анонімних паблік раніше всього з'явилася інформація про особи затриманих, причому із зазначенням повної ПІБ, року і місця народження.

Хто це робить?

Наше джерело в керівництві одного з московських вузів підтвердив «Новой», що в МГУ, як і в багатьох інших державних вузах з часів СРСР, досі існує так звані «прикомандировані» співробітники Федеральної служби безпеки (раніше - КДБ). Як правило, офіцер спецслужби займає посаду помічника ректора.

«Ця система працювала не тільки для того, щоб виявляти інакомислячих, спостерігати за іноземними студентами, контролювати настрої у студентському та професорської середовищі. Говорячи радянським мовою, це була ще й «кузня кадрів» для самих спецслужб », - розповідає інший наш джерело - колишній співробітник спецслужб.

«Куратори з КДБ не просто отримували інформацію від інформаторів серед студентів (простіше кажучи,« стукачів »), а й оцінювали вміння цих інформаторів збирати і систематизувати інформацію, входити в довіру до людей, виявляти активні групи. Здатні інформатори згодом проходили навчання в системі КДБ, ставали співробітниками держбезпеки, деякі з них дослужилися до керівників розвідки, деякі тепер працюють топ-менеджерами держкомпаній ».

За словами співрозмовника «Нової», добре знайомого з роботою спецслужб, в наш час прикріплений до вузу співробітник ФСБ займається різними питаннями: від профілактики екстремізму і тероризму до «виховних бесід» із студентами після їх висловлювань в соціальних мережах.