Міфи про класичному гіпнозі і факти про "Еріксонівський гіпноз".

гіпноз існує в Росії як "привид комунізму": сотні шкіл зазивають вчитися цьому мистецтву, а практики немає. У всякому разі, в списку реферованих журналів посилання на джерела з Росії майже повністю відсутні. А звідки їм узятися, якщо під гіпнозом сьогодні розуміється транс - дисоціативне розлад роду істерії, сучасна офіційна назва "транс і одержимість" (код F 44.3 за МКХ-10)?

Бачили б'ються в конвульсії адептів, котрі знемагають від любові до свого вчителя? Сміхотерапія від Kenneth Hagin, сеанси екзорцизму, який цікавиться да капне далі. Транс терапевтич - http://goo.gl/18KvJN))

Іншим пошестю став "Еріксонівський гіпноз". Я б так сказав: на місці вирубаного кедрача виростає хирлявий осиковий ліс, а на місці вбитої науки - сурогатні замінники. Я звичайно, не проти ідей Мілтона Еріксона, але не треба називати це гіпнозом. "Лікування словом" без зміненого стану свідомості - це постріл з закритими очима в надії на "авось". Як говорив відомий герой гайдаївської комедії "це несерйозно". Адже мова йде про професійну діяльність. За гроші. Наведу приклад США: там фахівець, якщо за п'ять сеансів не вирішує проблему клієнта, ризикує взагалі залишитися без роботи, тому що тільки в одній Каліфорнії ліцензованих психотерапевтів більше, ніж у всьому СНД.

Можна, звичайно, пробавлялися заробітком за рахунок екзальтованих дам або перебиватися манною кашею у вигляді еріксоновського гіпнозу , Але особисто мені було б нудно щоразу сподіватися, що реципієнт сам довантажиться і необхідна адаптація досвіду трапиться. Та й чи є причина ходити в дітях лейтенанта Шмідта? Адже саме в нашій країні існують традиції радянської гипнотерапии, основоположниками якої були холодні клініцисти-природознавці, які бачили в гіпнозі прикладної фізичний феномен, подібний скальпелю в руках хірурга. Імена-то які! Павлов, Бехтерєв, Сєченов, Платонов, Буль ... Вони залишили нам спадок, рівного якому в світі немає, тому і наступників у них замало. Не кожному дано освоїти прямий контакт з несвідомим в людині!

Конкретніше автор, давай факти!

Еріксоновській сурогат.

Ліричний отупленіе. Для більшості гіпноз різновид дуже сильного чаклунства, за допомогою якого можна підпорядкувати волю будь-якої людини, перетворивши останнього в слухняну маріонетку. Про що це говорить? Швидше про те, що у більшості життя очевидна не вдалася і замість того, щоб відкрити чергове казино з Blackjack-му і знижками, доводитися працювати як тато Карло і шукати містичну поебень, яка разом вирішить туеву хучу проблем.

В країні чудес віра в чудотворців ніколи, власне кажучи, і не бракувало. Хто вийшов з 90-их повинен пам'ятати як пів країни заряджали воду, дивлюся на чмокати екстрасенса. Це, до речі, не Кашпіровський, хто наполегливо боровся проти невігластва і мав колосальний досвід масових сеансів гіпнозу, а целітель- самоучка Аллан Чумак.

Коротше трудами праведними "вітчизняних ЗМІ" грунт був підготовлений. Апетит бидло-маси до магічних новинок перевищував попит (вміла тоді творити trash, РЕН ТВ відпочиває: пожвавлення мерців - https://goo.gl/cVYzcJ, надздібності - http://goo.gl/QP2I02). Хто не в курсі, витік мізків до 2000-их років закінчилася, хто хотів давно емігрував, тому фахівців майже не залишилося.

На безриб'ї і рак риба. Вітчизняні клоуни закінчилися і оптом пішли закупівлі західних горе-психологів, псевдо-гіпнотизерів і природно цілителів. Не намагаючись осягнути неосяжне, зупинимо погляд новому виду гіпнозу "Еріксонівський", який міцно пустив коріння в незміцнілих умів.

Якщо не полінуватися і прочитати те, що понаписувано про Мілтоні Еріксон і новий підхід до гіпнозу, то приходиш до однозначного висновку - цілковитий лохотрон. Узагальнивши всю макулатуру стає зрозуміло, що "новей і ефективний підхід" будується на двох ідеях: "це працює, тому що Мілтон Еріксон був класний хлопець" і "не смійте лаяти Еріксона, стільки пережив" (прохворів поліомієлітом пару раз, страждав від дислексії, при цьому двічі був одружений і зумів запив вісьмох нащадків).

З моральної точки зору не можна принижувати або піднімати значимість досягнень кого-небудь на одному лише підставі того, що це інвалід. Хоча чисто для PR це вигідно. Тому в статті не обговорюється особистість Мілтона Еріксона, цілком ймовірно, що був хорошим сім'янином, багато читав і сіяв розумне, добре, вічне.

Гіпнотичний сурогат. Центральна ідея "еріксоновського гіпнозу" полягає в тому, що ресурси зі зміни приховані в підсвідомості і в ході терапевтичної бесіди потрібно активізувати творчий пошук (інше доробить підсвідомість). Красиво звучить. Хоча я це тільки що придумав, тому що мова "нового гіпнозу" туманніше мови астролога. Немає нічого конкретного. Немає навіть чітко визначення трансу, типу увагу всередину і значить в трансі, готовий мінятися. Буде краще взяти популярне визначення, наприклад з сайту samopoznanie.ru. Отже:

Еріксонівський гіпноз - це недирективне (непріказное) напрямок психотерапії зі 100% -ної гіпнабельності, спрямоване на індивідуальний підхід. У ньому немає чітких правил і схем. Це м'яке, екологічне вплив. Навіювання непряме в символічній формі.

Хтось що зрозумів ?! Хоча це менш розпливчасте визначення еріксонкі, ніж інші. Ну да ладно. Схема терапії з боку виглядає куди більш просто: є проблема, за рішення відповідає підсвідомість (у екстрасенсів це карма, псування або інша містична поебень), відповідно є спеціально навчені, хто за певну плату занурює і в транс і запускає підсвідомий механізм відновлення системи.

Чого не так в еріксонке.

1) Немає однозначних критеріїв трансу, найрозумніші представники еріксонкі з очевидних причин замінюють терміна гіпноз на транс. Чому? По-перше, транс це хвороба згідно МКБ-10 «транс і стану одержимості», код F 44.3 - http://goo.gl/qvYZmU. По-друге, є фізіологічні відмінності гіпнозу від трансу - http://goo.gl/uKcYkb. Коротенько.

ГИПНОЗ - завжди більше дисоціація, погляд з боку. Аналог на Сході - медитація (це спосіб досягнення розототожнення з розумом і тілом, "я не є розум, я не є тіло, я це ..." і вперед до освіти).

П'яний чоловік вночі призводить друга до себе додому. Всі сплять. Він показує квартиру:
- Це моя вітальня, це - спальня, це - наша ліжко. Ось спить моя дружина, а це поруч з нею - я ...

Резюме. Синоніми гіпнозу - дисоціація, сугестивність, відстороненість, медитація.

ТРАНС - завжди більше переживання, асоціативне сприйняття "Я відчуваю, я рухаюся".

П'яний падає з третього поверху. До нього підходить міліціонер і питає:
- Що сталося?
- Звідки я знаю? - відповідає той, обтрушуючись. - Я сам тільки що сюди потрапив.

Резюме. Синоніми транс - асоціація, гипнабельность, автоматизм, змінений стан свідомості (на відміну від тупого закривання очі і прогулянки в приємний спогад).

Якщо в класичному (директивному, медичному) гіпнозі прописані чіткі ознаки гіпнозу. Нагадаю, зайвим не буде: каталепсії (як неможливість зробити певний руху, а не як дурять лохів на Еріксоновському курсах звичайне завмирання або підігрування тренеру), амнезія (забування значимої інформації, наприклад імені, і навпаки активізація емоційної пам'яті), і нарешті викликані галюцинації ( вдається вселити далеко не кожному). Можливо викликати інші феномени як гіпноанестезія (знеболювання), гіпноргазм (в Америки стало цілим напрямом в шоу-програмах, крім естрадного гіпнозу).

Що за фактом показують на семінарах по Еріксонівський гіпнозу ілюзію гіпнозу (або трансу, бо місцеві "специ" не бачать різниці). Ніякого зміненого стану свідомості там поготів і немає. ІСС наприклад це стан алкогольного, наркотичного сп'яніння, що можна експериментально зафіксувати. "Еріксоновському транс" - суб'єктивне відчуття, більше гра слів. Був адвокатом, сказав би, що це "еріксонівський транс" не стан пацієнта, а особливий тип взаємодії між людьми.

Корисно ознайомитися з позицією Веізенхоффера - http://goo.gl/OSX60U, який особисто був присутній на сеансах Еріксона: "... Крім того, в декількох випадках, коли Мілтон Еріксон виробляв неформальну індукцію трансу в присутності А. Вейзенхоффера та інших спостерігачів , виникали сумніви в реальному наявності трансу. Еріксон в ряді випадків був схильний діяти при мінімальному трансі або при його відсутності ... "

2) Та й чорт з визначенням, транс або гіпноз яка різниця, головне щоб працювало . Цей питання найболючіше, бо немає клінічних публікацій. Точніше публікації тобто, забагато розвелося еріксоніанцев, немає результатів, який можна представити публіці. Думаю, цього достатньо, щоб закінчити огляд по Еріксонівський гіпнозу. Але я думаю, а більшість не думає, тому пишу далі більше для студентів, хто обирає професію і має право на помилку.

Далі слово передаю фахівцям з еріксонке, нехай продемонструють, чого навчають)) Хотілося б народ, хто буде уважно вивчати, нехай має на увазі, що техніки вплив на слухачів називаються ораторським мистецтвом --http: //goo.gl/vbb5SF. Прийоми красномовства окрема пісня, нічого нового еріксонка сюди не додала, скоріше навпаки.

  • Міфи розмовного гіпнозу. Гіпнолохотрон. - http://goo.gl/yBiJmj
  • Казки для бидла. Підбірка унікальних методів лікування. - http://goo.gl/pSCYe0

Гіпнотаріум Еріксоновському шаралатанов.

Святе місце порожнім не буває, особливо в Росії після лихих 90-х. На тлі занепаду психологічного і медичної освіти, найбільш допитливі почали шукати чогось новеньке на Заході. І "відкрили" аля гіпноз - http://goo.gl/WGuWBy. Хочеться подивитися на кращих представників дітей Мілтона Еріксона:

♦ Не можна не захоплюватися роботою "кращого гіпнотерапевта Європи за версією 2011 року", а саме демонстрація трансу через рукостискання - https://goo.gl/6HP3KC. Якщо причепитися, то можна сказати, це випадковий шматок, а насправді все там з гіпнозом в порядку, на жаль і ах, ці "секретні техніки" і є вершина майстерності. Стоп, це ще не все, не всі не йдіть зі сторінки, купіть пару книг від "Сірої говністой маси", книг, мля зі зваблення, типу "Як стати успішним, заробляти і подобатися дівчатам". Реально це продається --http: //goo.gl/CGUFnZ!

♦ А як же головний університет країни МГУ - http://goo.gl/sp81AT, може хоч там є фахівці, так є і там "специ" (з 50-ої хвилини йде "сеанс гіпнозу", це чудо супроводжується природною реакцією - сміхом студентів). Витративши час, можна звичайно знайти якусь більш-менш правдоподібну демонстрацію по "Еріксонівський гіпнозу" (варіант російською - http://goo.gl/K6A2kE, правда Михайло Миколайович цю хуета начебто закінчив, слава Богу).

♦ Роботу справжніх метрів важко з чимось сплутати, клінічний гіпноз курям на сміх. Іноді подібні контори запрошують гуру з-за кордону, і європейські клініцисти зі стажем більше 25 років творять чудеса - http://goo.gl/EPC9S5. Творять на словах, ніяких фактів, що доброволець в гіпнозі, ніяких наукових робіт, крім видачі сплатили кірочок європейського диплома по гіпнотерапії (що відразу гарантує рівень "Майстер еріксонкі" - https://goo.gl/gVd32Y і ефективна техніка прописуються прямо в мозок, що можна так швидко і глибоко баб гіпнотизувати - https://goo.gl/SugV9S).

♦ Особливим пунктом, краще пунктиком йдуть курси НЛП . Якщо на курсах з гіпнозу народ іноді ліцезріт чудеса, що видають запрошені сомнамбули, то курси по НЛП реально вантажать - http://goo.gl/iWsJNP, наприклад технікою поєднання трьох метапрограмм - https://goo.gl/8vsQQD, і це мабуть самий іменитий провідний НЛП (хоча там хто перший, той і в дамках). Просунутий рівень дозволяє нудно говорити, при цьому виробляється підорскіе відтінок у голосу, що важливо для Москви, і звичайно так можна вивідати всі таємниці з підсвідомості - https://goo.gl/6EKWTW. Коротше, вся суть Лоховського програмування - http://goo.gl/kb7SnK. Інший приклад використання НЛП в рекламі - http://goo.gl/rf3J5s і подивіться як філігранно прокатує НЛП проти циганського гіпнозу - http://goo.gl/9tz5F4.

♦ Що й казати, якщо навіть дочка Еріксона Бетті Еріксон (повністю Betty Alice Erickson) відпрацьовує семінари в чистий нуль, нікого майже ніколи не зануривши (кому цікаво знайдіть в сітці і перегляньте ці тягомотно багатогодинні "семінари з гіпнозу" - http: // goo.gl/FStxJl). Хочеться викласти з іменами і прізвищами сумовитий семінар Бетті, де був один лікар, хто на перерві продемонстрував шокові методи гіпнозу, чим змусив задуматися частина тих, хто прийшов, а не туфту чи заліковують на еріксонке під соусом гіпнозу. Як тільки колега дозволить розповісти цю історію, то відразу.

Трохи вище йдуть курси Гріндлер і Бендлера, типу НЛП, мовляв нове, переосмислене спадщина Еріксона. По суті ті ж яйця, але вигляд збоку. Перший казкар - http://goo.gl/4s8K5q, ну а хулі, якщо крім казок нічого путнього не придумав. Другий примудрився пропхати НЛП-муть, ніж заслуговує повагу як грамотний PR - http://goo.gl/mAFnRp.

♦ Що стосується "кращого психотерапевта світу XX століття" Мілтона Еріксона. Вивчайте англійську - перша порада, тоді прочитаєте критику робота Еріксона на Вікіпедії - http://goo.gl/sBSbv2. Російською є статті критика Мілтона Еріксона (позиція А. Веізенхоффера - http://goo.gl/CP9WlY).

На жаль більшість "фактів" про ефективність Еріксона всього лише перекази учнів про те, як це було, що взагалі-то нічим не підтверджено, чи могло бути або зовсім не було, але як було б здорово, якби всі таки було)) Вигідно вихваляти Мілтона Еріксона як найбільшого гіпнотизера, за умови що відучився у гуру. Інакше доведеться визнати, що взули по повній, впарити сурогатний гіпнотранс не першої свіжості.

Кашпіровський прямо висловився про терапію Еріксона - http://goo.gl/EN77yq: "Ніякої наукою тут і не пахне. Можна лише не сумніватися, що це знову теоретичні висновки Еріксона з його надуманою« підстроюванням »і« веденням ». Тільки« повелися »на ці терміни не перехожі на вулицях, які ніколи на подібне не поведуться, а сліпі наслідувачі його теорії і практики. Хотілося б побачити їх хоч один раз на вулиці, щоб продемонстрували на когось з перехожих, як завдяки цим« веденням » і «підстроювання» зможуть вивертати людям кишені. та й сам Еріксен він ніколи не зміг би такого зробити, бо не мав досвіду спілкування з людьми, більшу частину життя просидівши в інвалідному візку. " і далі "нав'язує вами Еріксон, не викликає у мене ніякого інтересу, бо його метод непридатний для позбавлення людей від смертельних і невиліковних органічних захворювань. До того ж, він підходить тільки пацієнтам з певним інтелектом. Та й то лише для корекції безпечних для життя функціональних розладів нервової системи. А психотерапевтів дуже важкий для оволодіння. Можна сказати, що метод Еріксона найбільше підходив самому Еріксону. ".

Кому Анатолій Михайлович не авторитет, включаєте мозок і вивчаєте праці Еріксона - http://goo.gl/FzvxUo, обов'язково відео - http://goo.gl/btCsCr. Доведеться забути, що Мілтон був інвалід, це викликає жалість і як наслідок спрацьовує "попереднє встановлення" не можна лаяти каліку.

Можна лише тверезим поглядом оцінити техніки "еріксоновського гіпнозу", залишивши в стороні особистість терапевта. Хто не розуміє, пояснюю. Лікар може бути порядна і божий одуванчик, ніякого відношення до професіоналізму це не має. І навпаки, повно моральний виродків, але зате це висококваліфіковані фахівці.

Чи існують результати досліджень, що показують ефективність гіпнотерапії?

І чи можлива взагалі оцінка ефективності подібного роду терапії? Книги, клінічна база гипнотерапии в СРСР:

І. П. Павловим, який до речі знав гіпноз не на рівні теорії, а був чудовим практиком. А як інакше стати автором науки про вищу нервову діяльність.

К. І. Платоновим у праці "Слово як фізіологічний і лікувальний фактор", зібрані й описані клінічні випадки сотні випадків лікування неврозів, експерименти з гіпнозу.

Л. П. Гримак, одним з творців авіакосмічної медицини, медицини надзвичайних ситуацій, основні книги "Резерви людської психіки" і "Моделювання станів людини в гіпнозі".

В. М. Бехтерева "Гіпноз. Навіювання. Телепатія", який послідовно впровадив в науку і життя термін кодування і ідею масових сеансів гіпнозу.

Два основних сайту, де сконцентровані підтверджені медичні дослідження. Перший ресурс PubMed або Національна медична бібліотека США - http://goo.gl/v58bvC, другий - Кокранівська база даних - http://goo.gl/hoqGN6. Хто хоче копнути глибше, читайте пост в ЖЖ - http://goo.gl/zfCC29 "Пошук науковий статей. Ресурси, де можна шукати наукові публікації з гіпнозу і гіпнотерапії.".

Вивчення гіпнозу має базуватися на практиці. Навіть витративши з десяток років на навчання, треба розуміти, що не все так красиво виглядає як гіпнолохотрон Винокурова - http://goo.gl/T6Cyuh "примітивно" як у Євтушенко - http://goo.gl/Ngsq8g, зате стара школа перевірена часом. Жорстко як у Gil Boyne, зате ефективно. Не в приклад "гіпнозу учнів Еріксона".

Відео сеансів класичного гіпнозу. Вчіться у кращих.





А звідки їм узятися, якщо під гіпнозом сьогодні розуміється транс - дисоціативне розлад роду істерії, сучасна офіційна назва "транс і одержимість" (код F 44.3 за МКХ-10)?
Бачили б'ються в конвульсії адептів, котрі знемагають від любові до свого вчителя?
Та й чи є причина ходити в дітях лейтенанта Шмідта?
Про що це говорить?
Хтось що зрозумів ?
Чому?
Звідки я знаю?
Чи існують результати досліджень, що показують ефективність гіпнотерапії?
І чи можлива взагалі оцінка ефективності подібного роду терапії?