В Ленінці знайшли «зниклий» автореферат дисертації Мединського

  1. В Ленінці знайшли «зниклий» автореферат дисертації Мединського «Лежить, він нікуди не зникав», -...
  2. В Ленінці знайшли «зниклий» автореферат дисертації Мединського

В Ленінці знайшли «зниклий» автореферат дисертації Мединського

«Лежить, він нікуди не зникав», - заявили Business FM в Російській державній бібліотеці. Раніше «Інтерфакс» повідомив, що його кореспонденту не вдалося отримати автореферат. У бібліотеці радіостанції також пояснили, чому недоступна електронна копія дисертації

У бібліотеці радіостанції також пояснили, чому недоступна електронна копія дисертації

Володимир Мединський. Фото: Михайло Джапарідзе / ТАСС

Автореферат дисертації міністра культури Володимира Мединського нікуди не пропав. Про це Business FM заявили в Російській державній бібліотеці.

Раніше кореспонденту «Інтерфаксу» не вдалося отримати автореферат на руки. У бібліотеці пояснили, що автореферат знаходиться в одному з відділів, його взяв хтось із співробітників.

За збігом у четвер головний будинок Ленінки було евакуйовано. Як повідомляється, був дзвінок про можливе мінування.

Прес-секретар Російської державної бібліотеки Ірина Коваленко сказала радіостанції, що автореферат на місці:

Суперечки навколо автореферату дисертації Мединського почалися після публікації «Нової газети» . Опоненти, згадані в авторефераті дисертації, професори Володимир Лавров і Олександр Борисов, сказали виданню, що насправді не були опонентами на цьому захисті. Але представники Мединського повідомили, що насправді йому опонували доктора наук Володимир Сьомін, Володимир Тимчик та Анатолій Корольов, а версія автореферату, на яку посилається «Нова газета», це чернетка, і посилатися на нього не варто.

В Twitter Російського військово-історичного товариства з'явився скан нібито справжнього автореферату. Професор Російського державного гуманітарного університету Сергій Черняховський каже, що бачив автореферат:

Один з авторів заяви про позбавлення Мединського наукового ступеня Іван Бабицький впевнений, що порушення все-таки були:

Президія Вищої атестаційної комісії 20 жовтня має розглянути питання про позбавлення Володимира Мединського наукового ступеня доктора історичних наук. Цікаво, що за два дні до цього уряд виключив кількох вчених зі складу ВАК і її президії, в тому числі головного вченого секретаря комісії Миколи Арістера, якого ЗМІ називають захисником Мединського.

Додати BFM.ru в ваші джерела новин?

В Ленінці знайшли «зниклий» автореферат дисертації Мединського

«Лежить, він нікуди не зникав», - заявили Business FM в Російській державній бібліотеці. Раніше «Інтерфакс» повідомив, що його кореспонденту не вдалося отримати автореферат. У бібліотеці радіостанції також пояснили, чому недоступна електронна копія дисертації

У бібліотеці радіостанції також пояснили, чому недоступна електронна копія дисертації

Володимир Мединський. Фото: Михайло Джапарідзе / ТАСС

Автореферат дисертації міністра культури Володимира Мединського нікуди не пропав. Про це Business FM заявили в Російській державній бібліотеці.

Раніше кореспонденту «Інтерфаксу» не вдалося отримати автореферат на руки. У бібліотеці пояснили, що автореферат знаходиться в одному з відділів, його взяв хтось із співробітників.

За збігом у четвер головний будинок Ленінки було евакуйовано. Як повідомляється, був дзвінок про можливе мінування.

Прес-секретар Російської державної бібліотеки Ірина Коваленко сказала радіостанції, що автореферат на місці:

Суперечки навколо автореферату дисертації Мединського почалися після публікації «Нової газети» . Опоненти, згадані в авторефераті дисертації, професори Володимир Лавров і Олександр Борисов, сказали виданню, що насправді не були опонентами на цьому захисті. Але представники Мединського повідомили, що насправді йому опонували доктора наук Володимир Сьомін, Володимир Тимчик та Анатолій Корольов, а версія автореферату, на яку посилається «Нова газета», це чернетка, і посилатися на нього не варто.

В Twitter Російського військово-історичного товариства з'явився скан нібито справжнього автореферату. Професор Російського державного гуманітарного університету Сергій Черняховський каже, що бачив автореферат:

Один з авторів заяви про позбавлення Мединського наукового ступеня Іван Бабицький впевнений, що порушення все-таки були:

Президія Вищої атестаційної комісії 20 жовтня має розглянути питання про позбавлення Володимира Мединського наукового ступеня доктора історичних наук. Цікаво, що за два дні до цього уряд виключив кількох вчених зі складу ВАК і її президії, в тому числі головного вченого секретаря комісії Миколи Арістера, якого ЗМІ називають захисником Мединського.

Додати BFM.ru в ваші джерела новин?

В Ленінці знайшли «зниклий» автореферат дисертації Мединського

«Лежить, він нікуди не зникав», - заявили Business FM в Російській державній бібліотеці. Раніше «Інтерфакс» повідомив, що його кореспонденту не вдалося отримати автореферат. У бібліотеці радіостанції також пояснили, чому недоступна електронна копія дисертації

У бібліотеці радіостанції також пояснили, чому недоступна електронна копія дисертації

Володимир Мединський. Фото: Михайло Джапарідзе / ТАСС

Автореферат дисертації міністра культури Володимира Мединського нікуди не пропав. Про це Business FM заявили в Російській державній бібліотеці.

Раніше кореспонденту «Інтерфаксу» не вдалося отримати автореферат на руки. У бібліотеці пояснили, що автореферат знаходиться в одному з відділів, його взяв хтось із співробітників.

За збігом у четвер головний будинок Ленінки було евакуйовано. Як повідомляється, був дзвінок про можливе мінування.

Прес-секретар Російської державної бібліотеки Ірина Коваленко сказала радіостанції, що автореферат на місці:

Суперечки навколо автореферату дисертації Мединського почалися після публікації «Нової газети» . Опоненти, згадані в авторефераті дисертації, професори Володимир Лавров і Олександр Борисов, сказали виданню, що насправді не були опонентами на цьому захисті. Але представники Мединського повідомили, що насправді йому опонували доктора наук Володимир Сьомін, Володимир Тимчик та Анатолій Корольов, а версія автореферату, на яку посилається «Нова газета», це чернетка, і посилатися на нього не варто.

В Twitter Російського військово-історичного товариства з'явився скан нібито справжнього автореферату. Професор Російського державного гуманітарного університету Сергій Черняховський каже, що бачив автореферат:

Один з авторів заяви про позбавлення Мединського наукового ступеня Іван Бабицький впевнений, що порушення все-таки були:

Президія Вищої атестаційної комісії 20 жовтня має розглянути питання про позбавлення Володимира Мединського наукового ступеня доктора історичних наук. Цікаво, що за два дні до цього уряд виключив кількох вчених зі складу ВАК і її президії, в тому числі головного вченого секретаря комісії Миколи Арістера, якого ЗМІ називають захисником Мединського.

Додати BFM.ru в ваші джерела новин?

Ru в ваші джерела новин?
Ru в ваші джерела новин?
Ru в ваші джерела новин?