"Якщо нам по-справжньому щось і загрожує, так це міжнаціональні конфлікти": Аналітика Накануне.RU

"Якщо нам по-справжньому щось і загрожує, так це міжнаціональні конфлікти"

Сьогодні Президент Путін підписав указ "Про Раду з питань міжнаціональних відносин", який сам і очолить. Розмови про те, що багатонаціональної Росії не вистачає окремої структури, яка займалася б цим наболілим питанням, ведуться давно. І цілком зрозуміло, що одна тільки ФМС з величезним, як сам наплив мігрантів в нашу країну, кількістю проблем з різних причин не справляється. Чого вартий тільки проблема етнопреступності, яка за прогнозами екс-глави прес-служби ФМС Костянтина Полтораніна , Буде тільки загострюватися. Про те, хто може увійти до Ради з міжнаціональних відносин і стане він загрозою для етнічних злочинних угруповань, в інтерв'ю Накануне.RU розповів ісламознавство, кандидат історичних наук, доцент Московського державного лінгвістичного університету Роман Силантьєв.

Питання: Чим, на Вашу думку, повинен займатися ця Рада і хто повинен увійти до його складу, щоб ефективно вирішувати міжнаціональні проблеми, яких з кожним днем стає все більше?

Роман Силантьєв: Я думаю, що в першу чергу до складу Ради повинні увійти силовики, які будуть вирішувати проблеми дотримання правопорядку. Якщо закон буде дотримуватися неухильно, то і непорозумінь на цьому грунті буде значно Роман Силантьєв: Я думаю, що в першу чергу до складу Ради повинні увійти силовики, які будуть вирішувати проблеми дотримання правопорядку менше. Адже якщо подивитися на суть конфліктів, то стане ясно, що одна зі сторін вважає, що інша сторона якось тисне на слідство чи використовує свій адміністративний ресурс, щоб піти від відповідальності. Найбільш резонансні конфлікти лежать саме в цій площині. Ну, а головним завданням Ради, по-моєму, повинно стати виокремлення потенційно небезпечних для міжнаціонального миру ситуацій і постановка їх під особливий контроль. Я думаю, що якщо Рада впорається з вирішенням цього питання, то кількість резонансних конфліктів скоротиться.

Питання: А як Ви ставитеся до того, що така Рада очолить особисто президент? Чи можна говорити, що Путін, володіючи вагою вищої посадової особи і статусом національного лідера, самостійно буде вирішувати якісь найбільш гострі питання, не покладаючись на бюрократичну машину?

Роман Силантьєв: Так, в цьому є якась логіка, оскільки ситуація з міжнаціональними конфліктами у нас незадовільна. Люди через політичні розбіжності вбивати один одного не готові, а от через міжнаціональних і міжрелігійних - дуже навіть готові! Я думаю, що якщо нам по-справжньому щось і загрожує, так це міжнаціональні конфлікти. Природно, дана ситуація вимагає, щоб сфера міжнаціональних і міжрелігійних конфліктів була під особливим контролем. Крім того, Путін виконав свою передвиборну обіцянку, оскільки про створення такого органу йшлося в статті "Росія і національне питання". Я думаю, що рада, а тим більше, на чолі з першою особою держави, це набагато краще, ніж громіздке міністерство. Воно не принесло б багато користі, а Рада має шанси на те, щоб бути корисним.

Питання: ЗМІ постійно підливають масла у вогонь, кожен день розповідаючи про подібного роду конфліктах. Не встигла відгриміти історія з дружиною колишнього повпреда Чечні, як надійшли повідомлення з торгового центру "Європейський" про бійку російських і вихідців з Кавказу. Постійно приходять повідомлення про злочини мігрантів. Все це може підвести людей до якоїсь точки кипіння?

Роман Силантьєв: Незважаючи на те, що такі повідомлення дійсно приходять кожен день, останній найгострішою ситуацією потрібно все ж вважати події на Манежній площі в грудні 2010 року. Але відлуння таких історій ще довго розбурхує суспільство. Наприклад, історія в таборі "Дон" закінчена, і у справі вже винесено вирок, але можна говорити про те, що винуватці цієї бійки не понесли належного покарання. Ймовірно, Рада у своїй роботі повинен повернутися до таких речей і зробити все, щоб справа була відправлена ​​на дорозслідування. З Асланом Черкесовим, який отримав 20 років, ситуація інша, там постраждала сторона повністю задоволена вироком. Хоча дружину загиблого все-таки вигнали із зали судового засідання, але конфлікт все ж якось вдалося загасити. А що стосується щоденних повідомлень про конфлікти, приклади яких у всіх на слуху, то я зазначу, що треба займатися моніторингом ситуації. Це стосується і мігрантів та інших проблемних питань.

Питання: чи увійде Ви особисто до складу цієї Ради, якщо Вам це запропонують, і якщо, так, то які ідеї Ви принесете?

Роман Силантьєв: Так, я звичайно ж, прийму таке запрошення, якщо воно піде. А що стосується ідей, то я б запропонував зайнятися раннім попередженням конфліктів, є місця, в яких вже склалася напружена ситуація, яка в будь-який момент може вилитися не тільки в бійку, але і в збройне зіткнення. Треба позначити ці місця і визначити, що з цим робити. Такі точки є і в Карелії, і в інших регіонах.

Питання: Це якісь різні проблеми або вони мають схожі риси?

Роман Силантьєв: Насправді проблеми скрізь практично одні і ті ж, це етнічні злочинні угруповання. Треба чітко визначити, де вони найбільш активні, і починати з ними боротися.

Питання: Новий міністр внутрішніх справ Володимир Колокольцев говорив про те, що підрозділи по боротьбі з етнічними злочинними угрупованнями, які були кілька років тому розпущені, потрібно відтворити Питання: Новий міністр внутрішніх справ Володимир Колокольцев говорив про те, що підрозділи по боротьбі з етнічними злочинними угрупованнями, які були кілька років тому розпущені, потрібно відтворити. Ви підтримуєте цей крок?

Роман Силантьєв: Треба обов'язково відтворити таку структуру, і не тільки відтворити, але і зміцнити її. Зрозуміло, що російському оперу буде важко потрапити в китайську або в'єтнамську ОЗУ, але це, значить, що треба впроваджувати туди співробітників тієї ж національності, і взагалі у всьому світі так і відбувається. Просто все треба робити по розуму. А ще я б запропонував зайнятися тими, хто пропагує національну чи релігійну нетерпимість. Поява інтернету різко спростило завдання співробітників правоохоронних органів. Виявити людей, які залишають відповідні коментарі на відповідних сайтах, досить просто. Вони самі собі склад злочину пишуть в цих коментарях. І ці сайти взагалі-то треба не забороняти, а використовувати, як пастки!

Чи можна говорити, що Путін, володіючи вагою вищої посадової особи і статусом національного лідера, самостійно буде вирішувати якісь найбільш гострі питання, не покладаючись на бюрократичну машину?
Все це може підвести людей до якоїсь точки кипіння?
Ви підтримуєте цей крок?