Фальшивий блиск "Золотого перетину"

Нинішні шахраї - це остапи бендери і громадяни корейки в одній особі. Хіба що розмах ширше. А так, все ті ж самі "Рога і копита", в зіц-голови яких призначають вже органи влади, громадські структури і великі ЗМІ. Причому самі фунти дізнаються про це в останню чергу. Фестиваль ЗМІ в Одесі "Золотое сечение" - один з таких випадків.

Фото: AP

Міжнародний фестиваль ЗМІ "Золотий перетин" повинен був відбутися ще на початку жовтня 2010 року. Але був перенесений на більш пізній термін - 12-14 листопада. Причому, пояснюють організатори, навіть ці дати не є до кінця затвердженими.

Незважаючи на заявлений масштаб ( "має державну і світову значимість", "роль даного заходу важко переоцінити" і т. Д.) Знайти в ЗМІ будь-яку інформацію про фестиваль вкрай важко. Кілька новинних публікацій в одеських виданнях, тексти прес-релізів на безкоштовних дошках оголошень - і все! Це тим більше дивно, що в числі інформаційних партнерів значаться РІА "Новости", радіо "Русская служба новостей", московські телеканали ТВ "Столиця" і "Довіра", продюсерський центр "Прайд", а також ... портал з пошуку роботи і персоналу Superjob . ru і журнал для любителів бойових мистецтв Pro Fight. Однак ні на одному з цих ресурсів немає жодної згадки про фестиваль. Більш того, далеко не скрізь навіть відразу згадали про свою участь у фестивалі, а де-не-де і вперше почули про нього.

Наприклад, головний редактор телеканалу "Довіра" Наталія Алтунина вкрай здивувалася такій звістці і дуже активно випитувала у кореспондента "Правди.Ру", звідки у нас така інформація. У продюсерському відділі телекомпанії "Столиця" про участь у фестивалі дізналися від кореспондента "Правди.Ру". "У нас ніхто цю інформацію не підтвердив, ми вперше про це чуємо", - розповіла Ксенія Карагодіна. Лише через кілька діб з'ясувалося, що в телекомпанії не мають претензій до організаторів, але від будь-яких додаткових коментарів з цього приводу відмовилися. Як, втім, і в Російській службі новин, де про фестиваль щось чули, але що-небудь конкретне з приводу свого спонсорства сказати не змогли. Що, до речі, досить дивно, оскільки інформаційний супровід не тільки накладає на ЗМІ певну відповідальність за якість і достовірність наданої кінцевому споживачеві інформації, але і є предметом гордості самого видання, що бере участь в тому чи іншому значущу подію.

Фото: AP

Мінорний настрій панує і в що спеціалізується на організації громадських заходів центрі "Прайд". "Нам дуже хочеться, щоб він (фестиваль) був цікавим і перспективним, але поки він не відбувся, заздалегідь говорити не дуже хочеться", - пояснила "Правде.Ру" гендиректор "Прайд" Анна Желонкіна. За її словами, представники центру планували взяти безпосередню участь в роботі фестивальних секцій, але в зв'язку з перенесенням термінів проведення заходу, вже не впевнені, що зможуть бути там в листопаді.

Чи не краще виглядає ситуація і з безпосередніми учасниками і партнерами фестивалю з російської сторони, серед яких значаться: Державна дума РФ, Рада Федерації РФ, Асоціація правників Росії, Союз журналістів Росії, Асоціація російських банків, Кремлівська школа верхової їзди і деякі інші.

"Ми не партнери, нас туди запросили виступати з показовою програмою", - відразу ж приголомшила нас керівник PR-служби Кремлівської школи верхової їзди Тетяна гречкових. Більш того, як з'ясувалося, в листопаді їх представників на фестивалі не буде, оскільки вони ... вже виступили з наміченими показовими виступами, які пройшли на початку жовтня в м Іллічівську Одеської області.

В управлінні зі зв'язків з громадськістю Держдуми РФ нічого про "Золотому перетині" не чули. "Мало що зазначено, можна і на паркані напісатьчто-то", - заявили "Правде.Ру", пояснивши, що "виїзні заходи дуже рідкісні і відрядження в умовах кризи скорочені до мінімуму. Напасти на слід нам вдалося в думської фракції" Єдиної Росії ", один з членів якої - Андрій Назаров - значиться в числі безпосередніх учасників майбутнього фестивалю." Ви знаєте, поки це питання відкрите, тому що у мене немає ні конкретної дати, ні якихось точних даних ", - заявив Андрій Геннадійович" Правде.Ру "вранці 26 жовтня, пояснивши," по цій даті (12-14 листопада ря) у мене не було інформації, тому я не планував предметно, а до цього я підтверджував свою участь до того моменту, коли він був перенесений ".

Ще більший сюрприз чекав нас в Раді Федерації, який (за версією організаторів) повинна була представляти заступник начальника управління апарату прес-служби Ради Федерації РФ Алла Мезенцева. "Господь з вами! Рада Федерації не бере участі в подібних сумнівних заходах", - сказали "Правде.Ру" у відповідному підрозділі Радфеда, зазначивши, що "на паркані теж багато чого написано". Що ж стосується персонально участі Мезенцевої, то реакція була ще більш красномовною. "Це брехня, велика брехня! Ми з цими людьми не маємо жодних справ", - безапеляційно заявила наша співрозмовниця.

Фото: AP

В Асоціації російських банків про проведення в Одесі фестивалю ЗМІ знали. Але не більше того. "А що, асоціація бере участь в цьому заході?" - здивувалися в департаменті громадських зв'язків організації. "Лист було. Але еслінас запросили, то це не означає, що ми погодилися. Я знаю, що ми не приймаємо там участі", - пояснила начальник департаменту Наталія Дубровіна.

Також серед "партнерів" значиться, наприклад, якась Гільдія фінансових менеджерів, зв'язатися з якою "Правде.Ру" не вдалося. Інформація на сайті гільдії оновлена ​​останній раз в жовтні 2009 року, а будь-яка інформація про керівний склад організації та контакти відсутні в принципі.

Тепер, власне, про те, чому "Правда.Ру" зацікавилася цим фестивалем.

У серпні цього року на ім'я генерального директора ЗАТ "Правда.Ру" Інни Новікової прийшов лист від генерального директора Міжнародного агентства масової інформації "Золотий перетин" Людмили Яковлєвої з пропозицією виступити в якості ексклюзивного (!) Медіа-партнера наміченого на 8-10 жовтня Міжнародного фестивалю ЗМІ "Золотий перетин" і зайнятися "реалізацією рекламного бюджету фестивалю" в розмірі 300 тис. доларів США. Для більшої переконливості до листа додавався проект програми фестивалю, згідно з яким відкрити фестивальну програму було призначене голові ради директорів інтернет-медіахолдингу "Правда.Ру" Вадиму Горшеніна, а гендиректору ЗАТ "Правда.Ру" відводилася роль модератора майстер-класу "Історія успіху".

Що стосується інших передбачуваних учасників, то очі розбігалися від сузір'я медіа-персон. Телеведучий Володимир Познер, депутат Держдуми Павло Крашенінніков, головний редактор "Русского Newsweek" Михайло Фішман, головний редактор радіостанції "Ехо Москви" Олексій Венедиктов, тележурналіст Леонід Парфьонов і т. Д. І т. П.

Втім, вкрай недбало складене і містить масу стилістичних, граматичних і навіть орфографічних помилок лист більше нагадувало спамові розсилку, а тому і було безжально відправлено в кошик.

На цьому, можливо, все б і закінчилося, Не турбуйся в цей час в "Правде.Ру" на посаді PR-менеджера Марина Маякова.

В "Правде.Ру" Марина Маякова в перший раз з'явилася на початку 2000-х, виступивши з ініціативою створення санкт-петербурзької редакції видання. Отримала "добро", але робота дуже швидко звелася до формату "бурхливої ​​імітації діяльності", внаслідок чого з маякового розпрощалися.

Приблизно в той же час (2002 рік) М. Маякова реєструє Агентство масової інформації "Світ жінок" ( "МІРЖ"). Агентство позиціонується як "масштабна інформаційна площадка для цільової аудиторії", тобто для жінок. Також "МІРЖ" намагається зайняти свою нішу на ринку страховиків (без особливого успіху), та й взагалі береться за будь-яку роботу - "від розробки бренду до організації виставок світового рівня", аби вижити. Виживати, схоже, вдавалося насилу, і незабаром сайт компанії (mirj.ru) був заморожений, а її засновники зосередилися на пошуках щастя в інших проектах.

Навесні 2010 року Марина Маякова знову вийшла на зв'язок з керівництвом "Правди.Ру", запропонувавши замолити минулі гріхи на посади PR-менеджера. Пробачили. Взяли. І незабаром активна діяльність нового співробітника принесла плоди. Правда не зовсім ті, яких від неї чекали.

Протягом останніх місяців паралельно з основною роботою Маякова як гендиректора ТОВ "МІРЖ" займається організацією і просуванням власного проекту - фестивалю ЗМІ в Одесі "Золотое сечение" (власне, практично весь склад оргкомітету фестивалю - співробітники "МІРЖ"). Проект, схоже, виходить. По крайней мере, вдається заручитися підтримкою з боку місцевих органів влади, і залишається зовсім небагато - знайти гроші і залучити (нехай і фіктивним чином) статусних учасників. З цією метою і організовується віялова розсилка запрошень, подібних тому, що отримала "Правда.Ру" - хіба що імена "ексклюзивних медіа-партнерів" змінювалися в залежності від конкретного одержувача.

Маякова намагається переконати керівництво "Правди.Ру": мовляв, навіщо відмовлятися від обіцяє неймовірні фінансові та іміджеві дивіденди підприємства? Зрозуміло, про свою роль в цьому проекті вона розсудливо мовчить. Переконати не вийшло. Що, втім, не завадило жвавому PR-менеджеру все-таки втягнути "Правду.Ру" в це сумнівне підприємство.

Зайнята організацією фестивалю Марина Маякова практично повністю усунулася від виконання своїх прямих обов'язків, внаслідок чого в кінці вересня отримала розрахунок. А через тиждень в видання звернулися представники українського авіаперевізника Aerosvit, цікавилися місцезнаходженням Марини маякового і заодно питанням про те, чому це "Правда.Ру" манкірує своїми партнерськими обов'язками по розміщенню їх реклами на сайті видання в обмін на послугу з доставки учасників фестивалю ЗМІ в Одесу . Звістка про те, що "Правда.Ру" вперше чує про якісь зобов'язання, а шуканий PR-менеджер вже давно звільнений, вкрай засмутило українців.

Трохи пізніше з схожою претензією в "Правду.Ру" звернулися з компанії "Ленекспо". Як з'ясувалося, Марина Маякова, будучи піар-менеджером "Правди.Ру" і діючи нібито від імені інтернет-порталу, уклала на свою собственнное компанію "МІРЖ" посередницький договір про рекламному супроводі "Правдой.Ру" виставки «Зоосфера», яка відбудеться з 17 по 20 листопада в Санкт-Петербурзі. Згідно з угодою, значну частину робіт повинна була здійснити "Правда.Ру". Але рекламна кампанія не відбулася через недбало оформлених фінансових документів і платежів, які в підсумку були повернуті як помилкові. Крім того, ми так і не змогли домогтися інструкцій по реалізації і графіку виставлення рекламних матеріалів затвердженого медіаплану від несподівано виник в наших відносинах з рекламодавцем "представника замовника"

Що ж до фестивалю, то програма листопадового заходи разюче відрізняється від жовтневої - в ній немає нікого з раніше анонсованих учасників. Судячи з усього, грошей на проведення заходу в жовтні не знайшли. Але знайшли пізніше. Причому не тільки гроші, але і нових партнерів, яким ще, можливо, доведеться пошкодувати про свій вибір.

Все найцікавіше читайте в рубриці " події "

Quot;А що, асоціація бере участь в цьому заході?
Ру": мовляв, навіщо відмовлятися від обіцяє неймовірні фінансові та іміджеві дивіденди підприємства?