Мікропотребляющій ємнісний сенсор

Для реалізації однієї цікавої ідеї (дистанційний вимикач освітлення) потрібно сабж. Пошуки привели мене спочатку сюди http://www.efo.ru/cgi-bin/go?2568 , А потім до мікросхемі QT118H. Під задачу вона підходить ідеально - мінімум компонентів, логічний вихід і всього 12 мкА споживання. Але ось тільки доступність її залишає бажати кращого. Може бути, є альтернатива, наприклад, на дискретних компонентах? Поки думки крутяться навколо Мікропотужні генератора, коливання якого легко зриваються додатковою ємністю. Але щось мені підказує, що це не найоптимальніший варіант. Чи є інші шляхи? З повагою, Микола.

Знаєш, у мене теж постійно для котеджних справ стоїть завдання використати сенсори. Зазвичай закуплять бра без вимикачів, зі стіни стирчить дріт з некомутованого 220 в і треба зробити вимикач для бра в осованіі цього бра. Раніше рятувала 145АП2, але зараз з'являються моделі з енергосберегайкамі, а їм плавне регулювання не подобається Знаєш, у мене теж постійно для котеджних справ стоїть завдання використати сенсори . Сам в складне становище, потрібен просто сенсор вкл / викл. Щось бачив в мережі, але схеми на десятці низкоуровневой логіки або з могутнім зовнішнім живленням . Так що поділися потім інфою, якщо що нароешь.

Микола, а чому не на мікроконтролері? На МК ємнісний сенсор дуже просто реалізується, плюс і ДУ на ньому ж.
На форумі була тема "Сенсорний вимикач з возмость управління по ІК", але чому то безслідно зникла. Микола, а чому не на мікроконтролері В кеші гугля можна ще подивитися. Там внизу, я причепив архівчік з вимикачем на ємнісному сенсорі.
До речі, Дмитро, це практично те, що Вам потрібно. Тільки там теж плавне регулювання, але її можна відламати.

PS Починав робити власний проект: Сенсор, ДУ, плавне вкл / викл. Написав більшу частину коду, але на жаль, вийшов черговий "висяк". Треба зібратися з духом і закінчити. Може в "Лікнеп" запропонувати? PS Починав робити власний проект: Сенсор, ДУ, плавне вкл / викл

Читайте тут: http: //infoseti.ru/forum/index.php? s = 0513315e46b9c7482743f047859308f2 & showto ...
Мені здається це те, що ви шукайте.

Я теж, все більше схиляюся до того, що робити такий пристрій краще на мікроконтролері.

По-перше, у них у всіх є функція "засипання", яка знижує споживання до одиниць мкА, а це основна "функція" вимикача - чекати, коли його пересмикнути (включать або вимкнуть).

По-друге, швидкодія тут абсолютно не потрібно, і запустивши МК на низькій частоті, отримаємо споживання в одиниці-десятки мкА навіть в режимі відпрацювання програми.

3) Є варіант сенсорного датчика для МК, який реалізований чисто програмно. Є дока, в якій розписано як принцип, так і приклад практичної реалізації.

4) Написати програму для МК, яка замінює кілька корпусів логіки - справа нехитра ... Повірте початківцю "програмісту" PIC-ів. 4) Написати програму для МК, яка замінює кілька корпусів логіки - справа нехитра

5) Працюють МК при напрузі живлення 3В, значить, схема, що управляє ключем (тиристором), може бути запитана від падіння напруги на ключі. А це дозволить виконати схему вимикача у вигляді двухполюсника - тобто, дозволить прямо замінювати штатні вимикачі.

Ну, а про виконувані функції я вже мовчу. Тут все залежить тільки від фантазії та вміння програмувати.

Splav56: це те, що ви шукайте.
Мені здається так буде краще...
А еслиб туди ще і управління по ІК додати - ціни б йому не було!

Splav56, Левон, схоже ми про одне й те ж. Splav56, Левон, схоже ми про одне й те ж

PS До речі, цікаво, тему знесли (? !!), а аттачем залишився.

Порада від помоечніка. Порада від помоечніка
Брав КМОП елемент 176 або 561 серію. Вхід через опір ~ 100 кому на землю. При торканні пальцем, на виході наводка 50Гц. Далі просто. В якості елемента можна навіть тригер взяти.

aen, МК теж, будуються за структурою КМОП. Значить, можна зробити те ж саме без додаткової 561-й серії ... aen, МК теж, будуються за структурою КМОП

Левон: Мені здається так буде краще ...

Левон, а Ви гурман. Левон, а Ви гурман А де друга сторінка обговорення? Я в архіві знайшов тільки першу.

Allex: PS До речі, цікаво, тему знесли (? !!), а аттачем залишився.

Яку тему знесли? На інфосеті (тепер вони обзиваються по-новому: Портал "Радіоспец") все лежить як і лежало.

Ru/cgi-bin/go?
Може бути, є альтернатива, наприклад, на дискретних компонентах?
Чи є інші шляхи?
Микола, а чому не на мікроконтролері?
Може в "Лікнеп" запропонувати?
Php?
А де друга сторінка обговорення?
Яку тему знесли?