Прес-центр: Факти порушень на виборах ректора НАУ

Учасники виборчого процесу і активісти зажадали від глави МОН Лілії Гриневич анулювати результати першого туру і провести повторне голосування.

Перший тур виборів ректора Національного авіаційного університету пройшов з порушеннями. Про це на прес-конференції заявили лідер ГО "Мольфар" Юлія Вотчер, журналіст агентства "Журналісти проти корупції" Володимир Сапсай та один з кандидатів на пост ректора Валерій Чепіженко. Захід відбувся в прес-центрі ЛІГИ.

Учасники прес-конференції нагадали, що 6 березня в НАУ пройшов перший тур виборів ректора. За попередніми результатами виборча комісія приписує перемогу чинному в.о. ректора В.Н. Ісаєнко. Йому вдалося отримати максимальну кількість голосів.

Інші учасники виборів і спостерігачі вказують на кричущі порушення, допущені у виборчому процесі. Крім Ісаєнко, всі кандидати були обмежені в праві на своїх представників серед спостерігачів і в рахункових комісіях. В день голосування на дільницях були розкладені агітаційні матеріали в.о. ректора. Була грубо обмежена, за фактом заблокована робота ЗМІ - їм не дали шансу акредитуватися. Як вказав на прес-конференції один з журналістів, до спостереження були допущені тільки ті "хто має добрі зв'язки з виборчим комітетом".

ГО "Мольфар" і кандидати, чиє виборче право було порушено, вимагають від глави МОН Лілії Гриневич, як гаранта дотримання демократичних процесів в вузах, анулювати результати першого туру і проконтролювати, щоб на виборах ректора НАУ були створені умови для рівного представництва кандидатів на виборчих дільницях і прозорого спостереження за процесом з боку ЗМІ.

На 14 березня в НАУ заплановано другий тур виборів. Вже очевидно, що їх результат дискредитований.

"Знаю точно, можу свідчити, що порушень з моменту організації виборів на посаду ректора була маса", - підкреслила голова ГО "Мольфар" Юлія Вотчер.

За твердженням учасників прес-конференції, під час підрахунку голосів на виборчій дільниці №15 в м Кропивницький Кіровоградської області голова виборчої комісії, по суті, узурпував контроль над документами. Саме він аналізував і сортував бюлетені. Є відео, де видно, як глава комісії розкладає бюлетені за іменними стопках кандидатів, які не дивлячись на позначку про голосування.

При цьому, кандидатам на пост ректора було відмовлено в законній можливості перевірити бюлетені.

Пізніше глава комісії порушив процедуру затвердження протоколу виборів і виніс протоколи і бюлетені з приміщення виборчої комісії, порушуючи всі існуючі протоколи обліку виборчих документів. Після того, як їх винесли з будівлі без опломбування кейсів, законність процедури опинилася під великим питанням. Аналогічні схеми спостерігалися на інших ділянках.

"Така організація (виборів) ректора НАУ під керівництвом Ісаєнко свідчить про те, що і в подальшому для нього і його" молодої команди "з Педагогічного університету ім.Драгоманова Закон України не буде дороговказом. І в разі обрання Ісаєнко на посаду ректора, чи не варто очікувати законності, порядку і сприяння діяльності не тільки журналістів, а (дотримання) прав, законних інтересів, як слухачів, так і персоналу ", - підкреслив журналіст агентства" Журналісти проти корупції "Володимир Сапсай.

Під час прес-конференції були продемонстровані зафіксовані на відео кадри порушень.

Кандидат на посаду ректора НАУ Валерій Чепіженко представив копію заяви одного з членів комісії, і три відео-свідчення членів комісії про те, що вони не брали участі в підрахунку голосів.

Спостерігачі викликали на ділянку правоохоронців. Були складені протоколи, отримані роз'яснення. "Моя заява щодо досудового розслідування було зареєстровано, є відповідна копія", - сказав Чепіженко.

"Вищевказані численні порушення на дільниці №15, на мій погляд, ставлять під сумнів результати першого туру виборів не тільки на цій ділянці, а й на інших ділянках, де, я вважаю, також були відповідні порушення", - підсумував кандидат на посаду ректора

Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

ЛIГАБiзнесIнформ

Інформаційне агентство

www.liga.net