Експертів відомства не задовольнила якість підготовки на деяких програмах Московської вищої школи соціальних і економічних наук. Чи можуть претензії до вузу бути формальними або там дійсно не все гаразд?
фото: МВШСЕН
Оновлене 22 червня о 14:03
Рособрнадзор позбавив акредитації Московську вищу школу соціальних і економічних наук, відому як «Шанінка». Цей вуз - єдиний навчальний заклад в Росії, чиї програми суміщені з програмами британського Манчестерського університету. Його випускники отримують диплом університету Манчестера.
Засновник вищої школи - британський соціолог Теодор Шанін. У 90-е «Шанінка» замислювалася як університет, який можна порівняти з кращими навчальними закладами світу. Рівню британських вузів він відповідає, а от російським стандартам, мабуть, немає.
Експертів Рособрнадзора не задовольнило якість підготовки на деяких програмах. Відзначено, що дисципліни «Історія костюма» і «Взуття XVIII-XX ст.» «Не формують професійні компетенції». Недостатньо годин переддипломної практики, відсутні приміщення для зберігання навчального обладнання.
Хоча яке обладнання потрібно в вузі, який займається економікою і соціологією? Сам засновник вузу Теодор Шанін на дзвінок Business FM відповів, що знаходиться в літаку, вилітає до Англії і тільки після повернення в Росію готовий коментувати те, що відбувається: «Я не буду коментувати, поки не пораджуся з колегами».
Поки в вузі заявили: припинення акредитації не означає відкликання ліцензії. Тобто «Шанінка» може продовжувати вчити. Але ось з видачею російських дипломів можуть виникнути проблеми, і це налякає тих, хто зараз збирався туди надходити.
«Шанінка» - один з небагатьох вузів, де викладають популярні за кордоном, але поки що рідкісні для Росії спеціальності. Якраз на одній з них - урбаністики - кілька років тому навчалася студентка Софія, але через кілька років прийняла рішення піти з магістратури. За її словами, у студентів нерідко виникали претензії до процесу навчання: далеко не у всіх навчальних курсів були сформовані програми, що позначалося на якості проведення семінарів.
На думку Софії, «Шанінка» ні в якому разі не заслужила позбавлення акредитації. «Складно знайти вуз, в якому всі аспекти організації навчальної діяльності були б ідеальними, і« Шанінка »- не виняток. Однак школа відіграє величезну роль у формуванні російського професійного співтовариства, і її вихід з числа тих інститутів, які дають можливість отримання диплома державного зразка, буде великою втратою в першу чергу для держави, яка має бути зацікавлена в збільшенні кількості професійних кадрів, але ніяк не для спільноти », - вважає вона.
Проте на проблеми з організацією звертав увагу і викладав в «Шанінке» проректор Іркутського національного дослідницького технічного університету, декан Байкальського інституту БРІКС Дмитро Савкін:
Як пояснюють експерти, в акредитації вузу велику роль відіграють паперу, і, можливо, Рособрнадзор підійшов до питання формально. До речі, фатальна експертиза в цьому вузі, тісно пов'язаному з Великобританією, проходила в квітні, в розпал суперечок Москви і Лондона з приводу «справи Скрипаля».
Додати BFM.ru в ваші джерела новин?
Чи можуть претензії до вузу бути формальними або там дійсно не все гаразд?Хоча яке обладнання потрібно в вузі, який займається економікою і соціологією?
Ru в ваші джерела новин?