ФДМ ДНДІ ІТТ «Інформіка» за підсумками вступної кампанії 2010 року в порядку експерименту склало рейтинг російських державних і муніципальних вузів в розрізі спеціальностей і напрямків підготовки бакалаврів , Заснований на використанні результатів (балів) Єдиного державного іспиту (ЄДІ), які були подані абітурієнтами під час вступу до вищих навчальних закладів на очні місця, що фінансуються з бюджету відповідного рівня. Рейтинг заснований на даних проведеного моніторингу сайтів ВНЗ в період липень-серпень 2010 рік. Всього в складанні рейтингу були враховані дані ЄДІ по зарахуванню в 371 вуз.

Правила складання рейтингу
Для складання рейтингу було проведено збір даних з офіційних сайтів державних і муніципальних вузів: переліки спеціальностей і напрямків підготовки, контрольні цифри прийому на 2010-2011 навчальний рік, мінімальні бали ЄДІ, отримані зарахованими на 1 курс абітурієнтами за відповідними спеціальностями та напрямками підготовки.

Рейтинг вузів складений на основі мінімальних балів з ЄДІ, отриманих зарахованими до числа студентів абітурієнтами за конкурсом на загальних підставах, в розрізі конкретних спеціальностей і напрямків підготовки відповідно до Класифікація спеціальностей за освітою (оксо) ОК 009-2003 (в ред. Зміни № 1/2005 ОКСО, затв. Ростехрегулюванням, Зміни № 2/2010 ОКСО, затв. Наказом Ростехрегулювання від 31.03.2010 № 48-ст і Переліком напрямів підготовки вищої професійної освіти, що підтверджується присвоєнням особі кваліфікації (ступеня) бакалавр, затвердженим Наказом Міністерства освіти і науки Російської Федерації від 17 вересня 2009 р № 337 (З ізм. Від 9 березня і 12 серпня 2010 року). Більш високе місце в рейтингу означає, що з конкретної спеціальності (напряму підготовки) мінімальний бал з ЄДІ у відповідному вузі вище.

При складанні рейтингу були дотримані наступні умови:

• враховувалися тільки мінімальні бали з ЄДІ в розрізі конкретних спеціальностей і напрямків підготовки, отримані зарахованими до числа студентів за конкурсом на загальних підставах;
• при фіксації балів з ЄДІ для однієї і тієї ж спеціальності (напрями підготовки) для різних вузів не враховувалася можлива різниця в третьому навчальному предметі, за яким враховувався результат ЄДІ (наприклад, за фахом 010101 - Математика в якості третьої предмета могли прийматися результати ЄДІ з фізики або інформатики та інформаційно-комунікаційних технологій);
• якщо в наказі про зарахування вказані переліки зарахованих до числа студентів не в розрізі спеціальностей (напрямів підготовки), а в розрізі структурних підрозділів вищого навчального закладу, груп спеціальностей (напрямів підготовки), визначених рішенням вузу, без внутрішнього поділу на конкретні спеціальності (напрями підготовки), мінімальний бал з ЄДІ, визначений цим наказом вузу, вважається єдиним і встановлюється для всіх спеціальностей (напрямів підготовки), що відносяться до структурного підрозділу або групі спеціальнос їй (напрямів підготовки);
• при зарахуванні всіх абітурієнтів по 1 хвилі мінімальний бал з ЄДІ визначається на підставі наказу про зарахування від 5 серпня 2010 року. У разі наявності наказу тільки по 2 хвилі від 10 серпня 2010 року мінімальний бал визначається по цьому наказу. У разі наявності наказів по обидва хвилях зарахування - мінімальний бал визначається порівнянням двох наказів;
• в разі розміщення на сайті вузу єдиного списку зарахованих до числа студентів без вказівки дати наказу, мінімальний бал з ЄДІ визначається на підставі зазначеного списку і вважається балом по 2 хвилі зарахування, хоча це безпосередньо не впливає на позицію вузу в рейтингу;
• в разі якщо у вузі на одну і ту ж спеціальність (напрям підготовки) здійснюється прийом студентів різними структурними підрозділами, або здійснюється прийом на різні спеціалізації (профілі) з відповідним поділом контрольних цифр прийому, мінімальний бал для рейтингу за даною спеціальністю (напрямом підготовки) визначається без урахування структурних підрозділів, спеціалізацій (профілів) встановлюється по самому найменшому балу ЄДІ, отриманого зарахованим до числа студентів за даною спеціальністю (право лению підготовки) у вузі. Облік спеціалізації (профілю) буде встановлено в наступних версіях рейтингу, так як цей аспект є значущим;
• якщо в переліку напрямів підготовки, за якими здійснювався прийом до вузу, не вказані шифри напрямів підготовки і немає інших вказівок, в зв'язку з чим виникала проблема вибору між шифрами ОКСО і ФГОС нового покоління (наприклад, напрям підготовки «Математика»), вибір робився на користь більш вжиткового для даного вузу довідника (наприклад, якщо всі інші напрями підготовки кодуються шифрами по ОКСО, то вибір робиться на користь шифру по ОКСО). Схожа проблема виникає і щодо спеціальностей по ОКСО: без вказівки шифрів можуть виникати проблеми в ідентифікації спеціальності (наприклад, «Біологія» - 020201 та «Біологія» - 050102) при відсутності інших вказівок. У подібних випадках ситуація дозволяється з урахуванням основного професійного спрямування вузу (для наведеного вище прикладу з біології вибирається 050102 - для педагогічного вузу та 020201 - для класичного університету);
• відсутність рейтингу по тій чи іншій спеціальності (напряму підготовки) означає, що укладачам рейтингу не вдалося зібрати дані, що відповідають справжнім правилам, ні по одному вузу. Рейтинговий список, що складається тільки з одного вузу, означає, що дані, які відповідають справжнім правилам, зібрані тільки за вказаною вузу.

У рейтингу не увійшли окремі вузи в зв'язку з нижченаведеними причинами (окремими або в сукупності):

• у ВНЗ відсутня сайт, або він був тривалий час протягом вступної кампанії недоступний;
• на сайті вузу до часу початку вступної кампанії-2010 була відсутня інформація про контрольні цифри прийому за спеціальностями і / або напрямами підготовки для прийому на 2010-2011 навчальний рік на бюджетній основі, або контрольні цифри були вказані тільки щодо укрупнених груп напрямів підготовки і спеціальностей ;
• на сайті вузу за підсумками вступної кампанії та у встановлені Міністерством освіти і науки Російської Федерації терміни не були розміщені накази зі списками зарахованих до числа студентів з усіх ключових з хвиль зарахування;
• на сайті вузу за підсумками вступної кампанії були розміщені накази про зарахування до числа студентів без вказівки кількості набраних балів з ЄДІ (по двом хвилям зарахування), або по одній з хвиль зарахування при наявності наказу про зарахування по іншій хвилі, що містить списки зарахованих в число студентів із зазначенням балів за ЄДІ;
• розміщення на сайті вузу накази про зарахування не дозволяють коректно ідентифікувати розподіл зарахованих до числа студентів за спеціальностями та напрямками підготовки;
• вуз (по відношенню до всіх або окремих спеціальностей і / або напрямів підготовки) підпадає під дію федерального закону від 10 листопада 2009 року № 259-ФЗ , Розпорядження Кабінету Міністрів України від 26 лютого № 228-р , Наказів Міністерства освіти і науки Російської Федерації від 5 вересня 2008 року № 256 (зі зм.) і від 10 грудня 2009 р № 719 та інших нормативно-правових актів, показником чого є прохідний бал, який перевищує поріг в 300 балів.