Предметний рейтинг QS

Рейтинг QS World University Rankings by Subject публікується в восьмий раз. На основі методології QS університети оцінюються за чотирма критеріями: думки академічної спільноти і роботодавців, індекси цитування та Хірша. У 2017-му, вперше увійшовши в напрям «Природничі науки» та стартував з позиції 401-450, вже в цьому році наш вуз піднявся на 349-е місце. Але самого помітного результату СПбПУ домігся в напрямку «Технічні науки й інженерна справа», піднявшись з 292-го на 248-е місце. Це 5-й результат серед усіх вузів Росії і 3-й - серед вузів-учасників Проекту 5-100.

Слід, однак, пояснити, що за напрямками «Технічні науки й інженерна справа» (сюди входять такі предмети, як «Інформатика та інформаційні технології», «Хімічна інженерія», «Цивільне будівництво та структурна інженерія», «Електротехнічна та електронна інженерія», «Механічна інженерія») і «Природничі науки» (сюди входять «Хімія», «Суднобудування та науки про Землю», «Матеріалознавство», «Математика», «Фізика і астрономія») отримують бали за рахунок аналізу даних за всіма зазначеними в дужках предметів. Тому падіння показників по одному предмету може бути компенсовано за рахунок іншого, навіть якщо він не потрапив в рейтингові очки (з застереженням, що потрібно обов'язково пройти поріг по числу публікацій).

Як ми вже відзначили, у предметному рейтингу QS враховуються такі показники, як: індекс Хірша університету в предметі (області); цитування публікацій з предметів (областям); репутація з боку роботодавців; репутація з боку академічної спільноти. Але в кожному предметі (області) значимість показників неоднакова. Так, наприклад, репутація більш значима для напряму «Технічні науки й інженерна справа», ніж для «Економіки підприємства». Причому самі по собі показники університету не дають інформації про динаміку в рейтингу - важливо саме порівняння з іншими вузами.

Причому самі по собі показники університету не дають інформації про динаміку в рейтингу - важливо саме порівняння з іншими вузами

Таким чином, за напрямом «Технічні науки й інженерна справа» ми серйозно просунулися (з 292-го місця на 248-е) завдяки тому, що подолали поріг по числу публікацій в предметі «Цивільне будівництво та структурна інженерія» (раніше він в рейтинг не входив, його поява додало 51,9 очка). Без цього зростання показників було б тільки в повному або частковому індексі Хірша, і оскільки більш значима репутація, вуз втратив би позиції. В результаті зростання загального бала на 4,7 одиниці забезпечив дану позицію вузу в 2018 році.

Що стосується «Економіки підприємства», то зростання позицій з (401-450-го до 349-е) забезпечений за рахунок зростання індексу Хірша з предметів «Фізика і астрономія» на 6,4 бала і «Суднобудування та науки про Землю» на 12 , 1 бала, а також зростання академічної репутації по предмету «Суднобудування та науки про Землю» на 23 бали. В результаті зростання загального бала на 3,7 одиниці забезпечив дану позицію вузу в 2018 році.

Саме предметним рейтингам, перевага яких в тому, що вони оцінюють діяльність вузів в конкретних предметних областях, в останні роки приділяється особлива увага. Для багатьох університетів це логічно - розвинути існуючі компетенції в своїх найбільш сильних областях і таким чином заявити про себе на світовому рівні. Ректор СПбПУ, академік РАН А.І. Рудська, коментуючи результати рейтингу, зазначив, що Політех щорічно нарощує результати в своєму просуванні на міжнародному ринку освіти. «Ми реалізуємо стратегію інтернаціоналізації, частиною якої є збільшення числа публікацій в журналах, індексованих міжнародними наукометричними базами Scopus і Web of Science. В цьому році ми ще більше посилили мультидисциплінарний підхід, тому позитивна динаміка є і по "інженерії та технологій", і по "природничих наук". Наша стратегічна мета - стати одним з помітних на світовій арені науково-дослідних і освітніх центрів за цими спеціалізаціями. І ми високо оцінюємо свої шанси на подальше просування в предметних рейтингах в майбутньому », - підсумував керівник вузу.

Посилання на оригінал статті