Куди «впали» вузи Північного Кавказу

Результати регіональної приймальні кампанії в нинішньому році просто бентежать Результати регіональної приймальні кампанії в нинішньому році просто бентежать   Фото: studway

Фото: studway.com.ua

Антон Чаблін політолог, журналіст Антон Чаблін політолог, журналіст

Всі університети (за винятком КЧГУ) придбали абітурієнтів зі знаннями значно гіршими за торішні. По крайней мере, якщо вірити їх сертифікатам ЄДІ. А вірити їм, на жаль, за останні роки розучилися і роботодавці, і ректори: на папірці намалюють, що попросиш - як і «пільгову» довідку, щоб не вступати до вузу на загальних підставах. Як же відрізнити зерна від плевел? Або за рік дійсно зросла більш дурне покоління, або просто результати ЄДІ стали об'єктивніше?

Кавказька «аномалія»

Громадська палата Росії спільно з інформагентством «Росія сьогодні» і Вищою школою економіки (ВШЕ) вивчили якість прийому до вітчизняних ВНЗ в нинішньому році. Згідно із законом, тепер університет зобов'язаний розміщувати на своєму сайті інформацію про бали ЄДІ кожного з абітурієнтів, який вступає до вузу одним з п'яти можливих способів - за загальним конкурсом, за цільовим набору, як пільговик, як переможець олімпіади (всі ці студенти навчаються на бюджетних, безкоштовних місцях), по комерційному набору.

У дослідження потрапили тільки державні вузи. Але вже і їх достатньо, щоб зробити самий невтішний висновок: якість прийому в російські університети катастрофічно падає на тлі попередніх років. У переважній більшості досліджених вишів абітурієнти показали бали ЄДІ набагато гірше, ніж в минулому році.

На жаль, сумна тенденція не обійшла стороною і республіки Північного Кавказу. Єдиний вуз, який опинився «не в тренді», - це Карачаєво-Черкеський держуніверситет (КЧГУ), де за останні три роки результати ЄДІ абітурієнтів тільки поліпшуються.

Окремо стоять студенти-платники. Скажімо, в Дагестанському інституті народного господарства при уряді республіки (ДГІНХ) за рік середній бал ЄДІ звалився на 25 пунктів, в Дагестанському державному університеті - на 19, в Північно-Кавказької гуманітарно-технологічної академії (СевКавГГТА) з Черкеська і Північно-Осетинському університеті ( СОГУ) - на 16 ...

Мабуть, самі «непомітні» зміни відбулися в Дагестанському технічному університеті (ДДТУ), де за рік середній бал платників знизився «тільки» на 3 пункти.

Чим це можна пояснити? Звичайно, що триває інтелектуальної деградацією молоді Росії. Але свою роль в цю «аномалію» внесло і жорсткість правил здачі ЄДІ, яке особливо болісно вдарила саме по Північному Кавказу ( «Кавказька політика» вже писала про це - « Кавказьке покоління ЄДІ »,« Який ЄДІ нам потрібен? »,« Держіспит для повпреда »).

Ціна сумнівного щастя

Північнокавказькі вузи все одно зуміли зберегти лідируючі позиції, які часом займали в галузевих рейтингах ВШЕ (вони розраховувалися також за середніми балами абітурієнтів). Але якою ціною ?!

Якщо в минулому році Дагестанський аграрний університет (ДДАУ) був на 20-му місці серед сільськогосподарських вузів, то в нинішньому вже піднявся до 7-го рядка. Прямо протилежний кульбіт зробили Горський аграрний університет (ГГАУ) з Владикавказа (за рік він з'їхав з 18-го на 51-е) і Кабардино-Балкарський аграрний університет (КБГАУ), замість торішнього 11-го місця зайняв 50-е. Зараз обидва цих ВНЗ - в самому кінці списку сільськогосподарських.

Звернемо погляд на медиків. Дагестанська медична академія (ДДМА) за рік перекочувала з 11-ї на 36-ю позицію в галузевому списку, а Північно-Осетинська медакадемия (СОГМА) опустилася з 19-го на 41-е місце.

Цікаво ще й ось що. У минулому році саме в стінах ДДМА середній бал ЄДІ у абітурієнтів-платників виявився найвищим за Росії, а слідом йшли вузи з Ростова і Владикавказа. Зрозуміло, в загальному: багаті хлопці з «намальованими» сертифікатами кидалися підкорювати престижну професію. А в нинішньому році ситуація прямо протилежна: обидва північнокавказьких вузу виявилися в останній третині списку. Просто ЄДІ перестали «малювати» на прохання.

Інженерні вузи. Північно-Кавказький гірничо-металургійний інститут (СКГМІ) в минулому році був на 39-му місці за якістю прийому, а в нинішньому несподівано скотився до 122-ї позиції. А ось, скажімо, Північно-Кавказька гуманітарно-технологічна академія (СевКавГГТА) з Черкеська як була у другій сотні рейтингу, так і залишилася - тільки тепер позаду неї залишається ще і СКГМІ.

Правда, в минулому році СевКавГГТА несподівано виявилася на 17-му місці серед інженерно-технічних вузів країни за кількістю балів у абітурієнтів-платників. Але це можна вже точно назвати аномалією, пов'язаної з наявністю слова «гуманітарний» в назві вузу.

У соціально-економічному розділі - тільки Дагестанський інститут народного господарства при уряді республіки (ДГІНХ), який, зважаючи на свій «самотності» демонструє і стабільність. Серед 50 вузів він як був рік тому на передостанньому місці, так і залишився.

Нарешті, класичні вузи. Якщо судити по середнім балам, проставленим в сертифікатах ЗНО, то в цій категорії Північно-Осетинський університет (СОГУ) в минулому році зайняв почесне 17-е місце, Дагестанський (ДГУ) - 32-е, а Кабардино-Балкарський (КБГУ) - 49 -е, а Карачаєво-Черкеський (КЧГУ) - останнє, 80-е.

А ось в нинішньому році картина вже дещо змінилася: Північно-Осетинський «класичний» університет займає тепер 67-й рядок у табелі, а Дагестанський, Карачаєво-Черкеський, Кабардино-Балкарський і з'явився в рейтингу Чеченський йдуть одна за одною в восьмому десятку. Негласним лідером виявився також вперше потрапив до рейтингу Ингушский державний університет (ярмо) - у нього цілком стерпне 34-е місце серед класичних вузів Росії. Вже цей-то результат варто визнати цілком чесним: адже ЄДІ, кажуть, тепер не фальсифікують.

Пільга на навчання. Або на розум?

При прийомі абітурієнтів до вищих навчальних закладів, втім, махінації залишаються, але вже іншого роду - з липовими довідками для пільговиків або цільовиків (які, нагадаю, йдуть «в обхід» загального конкурсу бюджетників).

У нинішньому році в республіках Північного Кавказу кожен сьомий студент-бюджетник (в Північній Осетії - кожен п'ятий!) По різних підставах уникнув конкурсного відбору. Більшого всього ця частка, звичайно, була в вузах зі стабільно високим госзаданіе на цільову підготовку - педагогічних і медичних.

Але ось як, вибачте, пояснити, що в одному вузі - Дагестанської медичної академії (ДДМА) - серед абітурієнтів кожен десятий виявився пільговиком? Їх всього-то 548 чоловік на шість республік, тобто близько 4,3% від загальної кількості бюджетників. У минулому році, до речі, пільговиків було в півтора рази більше - 857 осіб (6,3%), причому в деяких вузах їх концентрація просто зашкалювала.

Так, в уже полюбилася читачеві ДДМА чверть всіх абітурієнтів надійшли на бюджетні місця поза конкурсом. У інгушської державному університеті (ярмо) - кожен шостий, в чеченському держуніверситеті (ЧДУ) - кожен п'ятнадцятий ...

Зрозуміло, на цьому тлі показники нинішнього року не можуть не радувати. Невже перемагаємо її, рідну, - корупцію у вищій освіті Північного Кавказу ?!

0 Роздрукувати

Як же відрізнити зерна від плевел?
Або за рік дійсно зросла більш дурне покоління, або просто результати ЄДІ стали об'єктивніше?
Чим це можна пояснити?
Але якою ціною ?
Або на розум?
Але ось як, вибачте, пояснити, що в одному вузі - Дагестанської медичної академії (ДДМА) - серед абітурієнтів кожен десятий виявився пільговиком?
Невже перемагаємо її, рідну, - корупцію у вищій освіті Північного Кавказу ?