2013 рік: Загальноросійський академічний рейтинг вузів - кращих економічних шкіл Росії!

  1. У чому особливості рейтингу економічних вузів Росії?
  2. Підсумки рейтингу такі
  3. Підсумки академічного рейтингу економічних шкіл вузів (Продовження таблиці)
  4. У ЧОМУ Ж ОСОБЛИВОСТІ МЕТОДИКИ АКАДЕМІЧНОГО РЕЙТИНГУ ЕКОНОМІЧНИХ ШКІЛ ВНЗ РОСІЇ ЗА 2010-2013 ГГ.?

10.12.2013

У 2013 році вийшов у Росії стали відомі результати досить цікавого рейтингу - Рейтингу вищих економічних шкіл вузів Росії.

Рейтинги бувають різні. Рейтинги ВНЗ - не виняток. В даному випадку оцінювалися рівень і якість економічних шкіл в вузах Росії. Експерти назвали свій рейтинг авторським. Ми на 35-му місці! Вітаємо колег, викладачів, студентів і партнерів!

У чому особливості рейтингу економічних вузів Росії?

Рейтинг був виконаний дослідним колективом за фінансової підтримки Російського гуманітарного наукового фонду (проект №12-02-00169а). Авторський колектив проекту: керівник проекту - Балацький Євген Всеволодович, відповідальний виконавець - Єкимова Наталія Олександрівна, виконавці - Дроздова Анастасія Олександрівна, Шумилов Андрій Валерійович. Методика Рейтингу цікава, її подробиці зі ссликой на першоджерела - представлені нижче.

Відрадно, що наша академія зайняла в даному рейтингу 35 місце з 100 вузів Росії, з огляду на що у вибірку досліджуваних вузів в цілому увійшли 177 обрвзовательних установ вищої професійної освіти. Сибірських ж ВНЗ, як державних, так і недержавних в рейтингу - зовсім небагато.

Підсумки рейтингу такі

Академічний рейтинг економічних вузів Росії 2010- 2012 рр.

Академічний рейтинг економічних вузів Росії був розроблений дослідницьким колективом за фінансової підтримки Російського гуманітарного наукового фонду. Згідно з цим дослідженням серед 177 вузів Росії Південний федеральний університет знаходиться на 11 сходинці з рейтинговим балом 38,45 з 100. Що примітно що недержавний вуз - Сибірська академія фінансів та банківської справи знаходиться на 35-му місці.

вузи

рейтинговий бал

1

Вища школа економіки (НДУ)

100,00

2

Московський державний університет ім. М.В. Ломоносова

83,00

3

Московський державний інститут міжнародних відносин (університет)

76,49

4

Російська академія народного господарства та державної служби при Президенті РФ

74,06

5

Фінансовий університет при Уряді РФ

71,49

6

Державний університет управління

62,96

7

Санкт-Петербурзький державний економічний університет

58,92

8

Російський економічний університет ім. Г.В. Плеханова

52,86

9

Санкт-Петербурзький державний університет

49,31

10

Новосибірський державний університет

47,33

11

Південний федеральний університет

38,45

12

Уральський федеральний університет ім. Б.М. Єльцина

38,20

13

Російський державний соціальний університет

37,84

14

Новосибірський державний технічний університет

37,30

15

Казанський (Приволзький) федеральний університет

33,58

Підсумки академічного рейтингу економічних шкіл вузів (Продовження таблиці)

16 Ростовський державний економічний університет (РИНХ) 32,34 17 Волгоградський державний університет 32,27 18 Кемеровський державний університет 31,86 19 Нижегородський державний університет ім. Н.І. Лобачевського (НДУ) 27,05 20 Російський університет дружби народів 26,15 21 Омський державний університет ім. Ф.М. Достоєвського 25,87 22 Московський державний університет економіки, статистики та інформатики 25,87 23 Російський державний університет нафти і газу ім. І.М. Губкіна 25,85 24 Тюменський державний університет 25,74 25 Російський державний аграрний університет - МСХА ім. К.А. Тімірязєва 25,64 26 Петрозаводський державний університет 25,41 27 Самарський державний економічний університет 25,40 28 Дагестанський державний
університет 19,65 29 Тамбовський державний університет ім. Г.Р. Державіна 19,58 30 Санкт-Петербурзького державного політехнічного університету 19,55 31 Уфимський державний авіаційний технічний університет 19,38 32 Амурський державний університет 19,27 33 Уральський державний економічний університет 19,23 34 Сибірський університет споживчої кооперації 19,22 36 Московський фізико технічний інститут (державний університет) 19,22 37 Забайкальський державний університет 19,19 38 Алтайська академія економіки і права 19,13 39 Далекосхідний федеральний університет 19,08 40 Томський політехн ический університет (НДУ) 19,06 41 Кубанський державний університет 19,03 42 Російська економічна школа 19,03 43 Російський університет кооперації 18,96 44 Воронезький державний університет 18,95 45 Уральський державний педагогічний університет 18,94 46 Російський державний педагогічний університет ім . А.І Герцена 18,89 47 Московський державний університет приладобудування і інформатики 18,80 48 Новосибірський державний університет економіки і управління "НІНХ" 14,29 49 Томський державний університет (НДУ) 13,71 50 Кабардино-Балкарський державний аграрний університет ім. В.М. Кокова 13,59 51 Мордовський державний університет ім. Н.П. Огарьова (НДУ) 13,31 52 Новосибірський державний педагогічний університет 13,14 53 Північно-Кавказький федеральний університет 13,02 54 Магнітогорський державний технічний університет ім. Г.І. Носова 13,01 55 Ульяновський державний технічний університет 13,00 56 Ульяновський державний університет 13,00 57 Європейський університет в Санкт-Петербурзі 12,92 58 Всеросійська академія зовнішньої торгівлі Мінекономрозвитку Росії 12,89 59 Кемеровський технологічний інститут харчової промисловості 12,88 60 Донський державний технічний університет 12,87 61 Брянський державний технічний університет 12,80 62 Бєлгородський державний університет (НДУ) 12,77 63 Сибірський державний університет шляхів сполучення 12,76 64 Московський едагогіческій державний університет 12,75 65 Самарська академія державного і муніципального управління 12,73 66 Іжевський інститут управління 12,73 67 Байкальський державний університет економіки і права 12,71 68 Балтійський інститут економіки і фінансів 12,71 69 Орловський державний аграрний університет 12,71 70 Північно-Східний федеральний університет ім. М.К. Аммосова 12,68 71 Тольяттинский державний університет 12,68 72 Санкт-Петербурзький державний університет сервісу та економіки 12,61 73 Владивостоцький державний університет економіки і сервісу 12,61 74 Південно-Уральський державний університет (НДУ) 12,59 75 Хабаровська державна академія економіки і права 12,57 76 Воронезький державний аграрний університет ім. Імператора Петра I 12,57 77 Московський державний лінгвістичний університет 12,56 78 Костромська державна сільськогосподарська академія 12,55 79 Балтійський федеральний університет ім. І. Канта 12,55 80 Пермський державний університет (НДУ) 12,55 81 Міжнародний університет природи, суспільства і людини "Дубна" 12,55 82 Кузбаський державний технічний університет ім. Т.Ф. Горбачова 12,53 83 Московський фінансово-промисловий університет "Синергія" 12,52 84 Московський державний технічний університет ім. Н.е. Баумана 12,49 85 Академія військовий наук Російської Федерації 12,49 86 НДУ "МІЕТ" 7,44 87 Вятская державна сільськогосподарська академія 7,22 88 Московський державний юридичний університет ім. О.Е. Кутафина 7,06 89 Міжнародний університет у Москві 6,99 90 Волгоградський державний технічний університет 6,96 91 Хакаський державний університет ім. Н.Ф. Катанова 6,96 92 Російський державний торгово-економічний університет 6,87 93 Іванівський державний університет 6,83 94 Сибірський федеральний університет 6,73 95 Інститут економіки, управління і права 6,70 96 Московський державний машинобудівний університет (МАМІ) 6,70 97 Омський державний технічний університет 6,70 98 Південно-Західний державний університет 6,70 99 Новосибірський державний архітектурно-будівельний університет (Сібстрін) 6,57 100 Національний дослідницький ядерний університет "МІФІ" 6,48

«Ідея академічного рейтингу (АР) складається в складанні рейтингу вузів, що займаються економічними дослідженнями, в залежності від числа їх публікацій в провідних російських наукових виданнях економічного профілю. Логіка такого підходу така: в провідних наукових журналах країни формуються основні наукові тренди; хто домінує на сторінках цих видань, той і визначає наукові тренди; в свою чергу, хто формує наукові тренди, той і забезпечує більш якісну освіту в галузі економіки. », - повідомляється на сайті Федерального інтернет-видання« капітал країни », Пряма постiйне посилання:.


У ЧОМУ Ж ОСОБЛИВОСТІ МЕТОДИКИ АКАДЕМІЧНОГО РЕЙТИНГУ ЕКОНОМІЧНИХ ШКІЛ ВНЗ РОСІЇ ЗА 2010-2013 ГГ.?

Алгоритм АР складається з декількох кроків.

Крок 1. В основі АР лежить показник zij, який являє собою суму балів, набраних i-им університетом в j-му журналі. Тоді скоринговий (рейтинговий) бал (xij) кожного університету в кожному журналі обчислюється за формулою:

Тоді скоринговий (рейтинговий) бал (xij) кожного університету в кожному журналі обчислюється за формулою:

(1)

Відносно первинного показника zij є кілька правил, які використовуються для усунення можливих статистичних колізій.

Перше правило полягає в тому, що при наявності в статті декількох (n) співавторів, які працюють в різних організаціях, вузу, в якому працює один із співавторів, присвоюється бал, рівний zij = 1 / n. Якщо, наприклад, у статті є три співавтора, один з яких працює в академічному інституті, а двоє інших - в одному і тому ж вузі, то цей вуз отримує бал, рівний 2/3.

Друге правило полягає в тому, що число організацій, які представляє той чи інший автор, не має значення. Наприклад, якщо стаття написана одним автором, який працює в трьох організаціях, одна з яких є певним вузом, то цей вуз отримує бал, що дорівнює одиниці; якщо цей автор працює одночасно в трьох вузах, то кожен вуз отримує бал, що дорівнює одиниці. В основі цього принципу лежить уявлення про те, що якщо університет хоч якось пов'язаний з автором статті, то він брав участь у створенні цієї статті в тій частці, яка належить розглянутого автору статті (у разі наявності співавторів). Друге правило призводить до того, що сукупний бал, набраний всіма університетами, виявляється трохи більше числа опублікованих статей. Однак це зміщення на практиці, як правило, невелика і не веде до спотворення підсумкових рейтингових оцінок.

Згідно з третім правилом, основні статті журналу отримують один бал, а додаткові матеріали - півбала. Подібний алгоритм визначається тією обставиною, що багато російських журнали мають такі рубрики, як «Гаряча тема», «Листи до редакції», «Обговорення книг», «Навколо книг», «Круглий стіл», «Коротко про різне», «Наукове життя " і т.п. Статті в таких рубриках не можуть ігноруватися, але їх котирування повинна бути нижче повноцінних дослідних статей.

При побудові АР використані 12 журналів, які готують за економічними спеціальностями: «Питання економіки» (ВЕ), «Суспільство і економіка» (ОЕ), «Проблеми прогнозування» (ПП), «Просторова економіка» (ПЕ), «Економіка і математичні методи »(ЕММ),« Економічна наука сучасної Росії »(ЕНСР),« Журнал Нової економічної асоціації »(ЖНЕА), ЕКО, Світова економіка і міжнародні відносини (МЕМО), Економіст (Е), Маркетинг (М), Гроші та кредит (ДК).

Крок 2. Підсумковий рейтинговий бал активністю публікацій університету визначається шляхом зважування його балів по кожному журналу:

Підсумковий рейтинговий бал активністю публікацій університету визначається шляхом зважування його балів по кожному журналу:

, (2)

де m - число журналів, що потрапили у вибірку; α j - вагові коефіцієнти, що показують питома вага балів, набраних всіма університетами в j -му журналі:

, (3)

де zj - сума балів, набраних всіма університетами в j -му журналі:

, (4)

де nj - число університетів, які фігурують в j -му журналі.

Процедура зважування (2) обумовлена ​​тією обставиною, що російські журнали надають вузам інформаційний майданчик, часто несумісну за розміром.

Крок 3. Важливим показником дослідницької діяльності вузів є стабільність присутності їх співробітників на сторінках журналів. Деякі вузи здійснюють точкову експансію і активно публікуються в одному-двох журналах, тоді як інші університети йдуть широким фронтом і присутні у всіх основних виданнях, хоча і не дуже масштабно. У зв'язку з цим доцільно ввести в розгляд ще один важливий індикатор - коефіцієнт стабільності присутності вузу в відібраних журналах (k i):

, (5)

де uij - логічна (булева) змінна:

, (6)

Крок 4. Коефіцієнт стабільності k i вже сам по собі здатний забезпечити об'єктивне ранжування університетів, показуючи системність позиціонування ними своїх досліджень в засобах друку, в зв'язку з чим має сенс інтегрувати цей фактор в шуканий рейтинг. Для цього можна скористатися процедурою зважування

(7)

де β = 0,7.

Остаточне значення рейтингу виходить нормування:

Остаточне значення рейтингу виходить нормування:

(8)

Сенс згортання (7) полягає в тому, щоб нівелювати масштаб точкового поширення дослідних результатів вузів. Евристичний обраний ваговий коефіцієнт β = 0,7 дозволяє врівноважити глибину (масштаб) і ширину (стабільність) публікацій вузів і тим самим уникнути перекосів в оцінці їх справжнього стану на ринку наукової інформації.

Особливість запропонованого алгоритму полягає в тому, що вибірка досліджуваних університетів задається не екзогенно, а ендогенно. Іншими словами, набір рейтингованих ВНЗ заздалегідь не відомий, а формується в процесі збору вихідної інформації (zij). До вибірки потрапляють лише ті університети, чиї співробітники публікуються в досліджуваних журналах. Деякі з вузів сформованої вибірки можуть бути присутніми лише в кількох журналах і бути відсутнім в інших. Це означає, що подібні вузи матимуть нульовий рейтинг в журналах, в яких вони не представлені, і це буде враховуватися при реалізації процедури зважування (2). Університети країни, що не розміщували свої статті в досліджуваних журналах і не потрапили в остаточну академічну вибірку вузів, випадають з кількісного аналізу. Фактично всі вони об'єднуються в однорідну групу університетів-аутсайдерів з нульовим рейтингом.

Що стосується временн про го зрізу аналізу, то Ренкером обраний інтервал в 3 роки - 2010-2012 включно. Такий підхід означає, що формується АР має трьохрічного «пам'ять».

3. Емпіричні дані та результати розрахунків. Як уже зазначалося, вибірка університетів є ковзної в тому сенсі, що залежить від їх присутності на сторінках відібраних журналів. У зв'язку з цим за замовчуванням передбачається, що вузи, які не ввійшли в АР, автоматично отримують нульовий рейтинговий бал і в цьому сенсі всі рівні. Масштаб вибірки охоплює 177 вузів країни.

Огляд підготовлений Центром інноваційних компетенцій та інформаційної політики САФБД (ЦІКіІП)
При підготовці огляду були використані матеріали з сайтів і джерел: http://www.kapital-rus.ru/ , пряма постiйне посилання , А також матеріали сайтів Казанського (Приволзького) Федерального університету, Південного Федерального університету .

Моніторинг прозорості сайтів російських вузів для абітурієнтів (2011) САФБД
Концепція переходу вузу від управління витратами до управління результатами ( "Діловий рейтинг вищої освіти")
Рейтинг державних вузів (бакалаврат) по всіх оцінюваних критеріям прозорості їх сайтів, перший зріз 20 червня 2011 року (Новосибірську вузи)
Новий рейтинг вузів Новосибірська за версією «Ділового кварталу" був складений в квітні 2011


Академічний рейтинг російських вузів - провідних економічних шкіл Росії 2012 (2013)

Рейтинг державних вузів (бакалаврат) по всіх оцінюваних критеріям прозорості їх сайтів, перший зріз 20 червня 2011 року (Новосибірську вузи)

Моніторинг прозорості сайтів російських вузів для абітурієнтів (2011) Названий кращий недержавний вуз Новосибірська

Пошук за ключовими словами: рейтинг , Рейтинг вузів, рейтинг вузу, вузи Новосибірська, кращі вузи, вузи Росії

У чому особливості рейтингу економічних вузів Росії?
У чому особливості рейтингу економічних вузів Росії?