1. Саботаж і знищення доказів
2. Ворон ворону око не виклює
3. з пояснень оперуповноваженого УФСБ К. Бондарєва
4. із заяви Іллі Капустіна 25 січня 2018 року
5. із заяви Іллі Капустіна 25 січня 2018 року
6. до клопів

Слідчий комітет завершив перевірки за заявами про катування обвинуваченого у «справі антифашистів» Віктора Філінкова і свідка Іллі Капустіна. В обох випадках у порушенні кримінальної справи щодо співробітників ФСБ відмовлено. Електрошокер, за їхньою версією, використовували для припинення спроб до втечі і заради безпеки самих заявників: ткнули по парі раз, щоб ті не расшібла, здумавши на ходу вискакувати з автомобіля. А решта чотири десятки відмітин на тілі свідка - це клопи покусали. Яких, мабуть, вивчили переміщатися виключно парами і марширувати не гірше президентського полку - строго тримаючи дистанцію в чотири сантиметри.

Саботаж і знищення доказів

Віктор Філінков. Фото з особистого архіву

Про побиття і катування електрошокером з боку працівників Управління ФСБ по Петербургу і Ленобласті Віктор Філінков заявив ще 27 січня, Ілля Капустін - 9 лютого.

Серед доказів, які належало витребувати при перевірці, захист називала довідку медичного огляду Філінкова при вступі до СІЗО-3 на шпалерно (з фіксацією гематом, синців і пошкоджень шкірних покривів - з позначкою «електрошокером?»); акти відвідувань і оглядів членів ОНК (в тому числі проведених в присутності лікаря установи). Ще просили вилучити і долучити закривавлений одяг Віктора (шапка, яка була під час вступу на Шпалерну, і джинси, що залишилися на знімній квартирі після обшуку - коли, за словами Філінкова, оперативники веліли йому їх зняти і надіти інші), а також записи камер і відеореєстраторів в аеропорту Пулково, де проходило фактичне затримання увечері 23 січня; в 54-му відділі поліції, куди двічі на ніч на 24-е його привозили співробітники ФСБ; і в СІЗО-3, де фіксувалися огляди Філінкова членами ОНК і інші події.

Але минув місяць, перш ніж стартувала перша перевірка - її вів заступник керівника військового слідчого відділу СК РФ по Санкт-Петербурзькому гарнізону майор Павло Сучков.

ДО 20 березня матеріали цієї перевірки пішли в Військове слідче управління СК по Західному військовому округу, для нової перевірки. Ще місяць її вів капітан Сергій Валента. І прийшов до передбачуваному висновку: співробітники ФСБ діяли в рамках закону , В порушенні кримінальної справи відмовлено. Адвокат Віталій Черкасов оцінив підсумки обох перевірок як «відвертий саботаж і навмисне бездіяльність», що призвели до «втрату і знищення доказів і доказів у справі».

Павло Сучков взагалі проігнорував наполягання захисту долучити відеозапису зі стаціонарних камер і відеореєстратора співробітника СІЗО-3, що фіксував огляд та опитування Філінкова. Сергій Валента зробив відповідний запит лише через два місяці - і отримав теж очікувана відповідь: записи вже знищені, встановлений термін їх зберігання вийшов. Хоча раніше, відповідаючи на запит члена ОКН Яни Теплицької, начальник СІЗО-3 полковник С. В. Чабанюк повідомляв: «Термін зберігання відеозаписів не регламентується».

На Шпалерній шапки Філінкова НЕ отисискалі. А на його знімну квартиру навідалися лише 30 березня - на той час, як пояснив мешкає там інший мешканець, всі речі Віктора, включаючи заляпані «чимось темним» джинси, він викинув в сміттєвий бак.

До постанови про відмову в порушенні кримінальної справи додаються і два висновки, від 6 березня і 2 квітня, якогось «фахівця» по частині медицини (без вказівки ПІБ), який констатував: «не представляється можливим» оцінити завдані Філінкову понад місяць тому ушкодження. А що до представлених медичних документів, так і вони нічого не доводять - тому, мовляв, що там «немає відомостей про морфологічні особливості ушкоджень».

Зате «спеціаліст» легко відкинув описані Віктором чотиригодинні катування ( «не менше 10 ударів долонею по потилиці, не менше 50 ударів електрошокером в область правого стегна, пахової області, грудей, зап'ясть і в шию, а також не менше 20 ударів кулаками в область грудей і спини, потилиці, лівої частини обличчя »). Однозначно виключивши, що таке мало місце - бо «точки прикладання сили і їх кількість не збігаються з анатомічним розташуванням тілесних ушкоджень».

Також «спеціаліст» робить висновок, що не можуть бути прийняті до уваги і акти ОНК - мовляв, складені «повсякденною мовою» і взагалі «не є медичними документами».

При цьому пояснення співробітників ФСБ перевіряючими прийняті на віру. Все записане з їх слів не піддається сумніву і обґрунтовує висновок Валентова про те, що «Філінков В. С. повідомив недостовірні відомості про обставини застосування до нього насильства з боку співробітників УФСБ».

Ворон ворону око не виклює

За версією старшого оперуповноваженого УФСБ К. А. Бондарева, в Пулково вже пройшов реєстрацію і паспортний контроль Філінков погодився з адресованим йому пропозицією відмовитися від польоту і «взяти участь в оперативно-слідчих заходах». Після чого Бондарєв з колегою С. Є. Котіним (заступник начальника відділу управління) і трьома співробітниками спецпідрозділу УФСБ доставили Філінкова в 54-й відділ поліції для дактилоскопії і звірки з даними обліку МВС, звідти - в міську лікарню № 26 (де Віктора оглянули і видали довідку про відсутність тілесних ушкоджень). Після чого приблизно о пів на четверту ранку Бондарєв - вже без Котина - знову повіз Філінкова в 54-й відділ, щоб там опитати. І тут досі покірно слідував всім інструкціям юнак раптом вирішив бігти.

з пояснень оперуповноваженого УФСБ К. Бондарєва

«По шляху проходження, коли мікроавтобус зупинився на світлофорі [...], він (Бондарєв К.А.) піднявся зі свого місця і підійшов до водія. При цьому, коли автомобіль знову почав рух, Філінков В. С. несподівано відштовхнув його в задню частину салону, а сам, опинившись біля дверей, спробував вискочити з машини ».

Тоді співробітник спецпідрозділу, «побачивши дії Філінкова В. С. щодо застосування фізичної сили до співробітника ФСБ і спробі сховатися, а також щодо недопущення інших наслідків, пов'язаних з випаданням людини з рухомого автотранспорту ... двічі застосував до Філінкову В. С. спеціальний засіб - електрошокер (1 раз в область правого стегна, 1 раз в область тулуба) ».

«... Водій різко загальмував, через що Філінков В. С. впав на підлогу, зачепивши особою пластикові виступаючі елементи крісла, чому отримав садно на підборідді».

Чомусь історія зі спробою втечі не фігурували раніше, в тому числі в судовому засіданні з обрання Філінкову запобіжного заходу. А виникла лише після розпочатої за його заявою про тортури перевірки.

Тоді ж, імовірно, склався і сюжет зі спробою втечі Іллі Капустіна (покинув Росію і попросив притулку в Фінляндії). Роз'яснення оперативників місцями наче писані під копірку.

Капустін, нагадаємо, притягувався лише в якості свідка. При цьому форма «запрошення» до дачі пояснень більше нагадувала спецоперацію із захоплення особливо небезпечного злочинця. Як викладав Ілля в своїй заяві, 25 січня близько 21.30 на шляху до дому (знімав житло на 7-й Радянської, 18) на нього зі спини напали кілька людей у ​​чорних масках і темної уніформі. Повалили на землю і почали бити ногами, після чого завантажили в мікроавтобус з тонованими стеклами.

із заяви Іллі Капустіна 25 січня 2018 року

«Там мене продовжували бити (били ногами по тілу), розташували в лежачому положенні на животі на підлозі, туго закували руки в наручники і обшукали вміст моїх кишень. Після чого машина рушила.

Викрадачі представилися співробітниками спецслужби (яких саме, не уточнювали). Після чого як мінімум один із співробітників встав на мене ногами, придавивши мене до підлоги в області колін.

Моє тіло оголили від верху живота до середини стегна і стали наносити удари електричними розрядами електрошокера (перевернувши мене на лівий бік), в область правої частини живота, верхньої частини правого стегна і паху, а також кілька разів на область статевого члена (всього завдали не менше 40 ударів) ...

Питали про моїх знайомих і тих людей, яких я не знаю ... Приблизно через три години тортур один з викрадачів сказав, що мені можуть переламати ноги і викинути в лісі, де мені ніхто не допоможе, мене ще трохи «подопрашівалі» і після цього залишили в спокої, після цього машина їхала досить довго (по відчуттях, півгодини) з великою швидкістю.

Але приїхали ми не в ліс, а до будівлі ФСБ, зупинилися на шпалерно вулиці і мене відвели до слідчого на допит ».

Сліди від ударів струму на тілі Іллі Капустіна. Фото надано його адвокатом

За словами Капустіна, при допиті в кабінет заходили ще якісь люди - один з них (Ілля висловлював готовність його впізнати) погрожував продовженням катувань. Склавши протоколу допиту, повезли на обшук в знімну квартиру.

із заяви Іллі Капустіна 25 січня 2018 року

«Там знаходився мій знайомий, який також проживає в цій квартирі, його повалили на підлогу, надягли наручники, потім зняли, його теж допитали. Мені пред'явили незрозуміло з яких причин виникло постанову пензенського суду на обшук, в Пензі я ніколи не був і нікого звідти не знаю.

Ближче до кінця співробітники пригрозили заховати гранату і прийти з обшуком ще раз.

У мене вилучили два телефони, ноутбук і жорсткий диск. Приблизно о сьомій годині ранку 26.01.2018 співробітники ФСБ пішли ».

У той же день Капустін зніме побої в міській поліклініці № 3. оглянув його лікар К. М. Саїдов відобразить в довідці забої м'яких тканин обличчя, носа, нижньої губи, обох плечових суглобів і правої половини грудної клітини, а також «електроопік (поверхневий) правої половини живота, правого тазостегнового суглоба і правій пахвинній ділянці електрошокером »і« лінійні синці обох променезап'ясткових суглобів ».

Через три дні Ілля звернеться в Бюро судово-медичної експертизи, в акті проведеного обстеження будуть описані синці верхньої повіки правого ока, в області обох плечових і колінних суглобів, садна верхніх кінцівок, живота, області правого тазостегнового суглоба, правої сідничної області і статевого члена. І буде зроблено висновок, що ці садна «могли утворитися від дії електрозарядного пристрої (електрошокера), що підтверджується їх морфологічними особливостями: переважно округлої або овальної формою, розмірами, наявністю обідків гіперемії (почервоніння) навколо саден, червонуватих, оточених,« подритие »країв ».

до клопів

Валентову, напевно, в якийсь момент набридло переписувати пояснення з матеріалів однієї перевірки в іншу. Захотілося проявити творчий підхід, так би мовити.

На квартиру, яку Капустін знімав з сусідом Діасом, навідалася дивна компанія: слідчий військового слідчого управління СК по Псковському гарнізону Іван Кабанець, фахівець міської дезінфекційної станції Любов Китай, співробітниця Росспоживнагляду Анастасія Олопцева і дільничний Арсен Магомедов. Самого Діаса вдома не було, про Топтун у порога його сповістив по телефону стривожений власник житла. Молода людина рахував розсудливим замість себе прислати ключі з адвокатом Ольгою Каймашніковой. Як розповіла Ольга «ОВД-інфо», слідчий в присутності понятих провів візуальний огляд квартири. Любов Китай взяла проби з меблів в коморі, стін, сантехніки, клітин з гризунами та акваріума, оглянувши витягнуту звідти равлика.

Тим часом, С.С.Валентов «виключив равлика» і задовольнився клопами. Вони на той час сиділи у капітана в голові вже не один тиждень. Як згадують члени ОНК Катерина Косаревського і Яна Теплицька, Валент при бесіді з ними ставив питання про те, чи доводилося їм бачити укуси клопів, чи часто на них скаржаться містяться в СІЗО і т. П. Дівчата дивувалися.

А викликаний для дачі пояснень лікар 3-й поліклініки Саїдов виявився понятлівєєостальних - з готовністю погодився, що

ушкодження, описані ним у виданій Капустіна довідці як електроопіки, «могли утворитися в результаті укусів комах або в зв'язку з шкірними захворюваннями».

Адвокати, що представляють інтереси Віктора Філінкова і Іллі Капустіна, мають намір оскаржити винесені Валентовим постанови про відмову в порушенні кримінальної справи і звернутися до ЄСПЛ.