Російський індекс наукового цитування (РИНЦ) »АлтГПУ


Російський індекс наукового цитування (РИНЦ) - це національна інформаційно-аналітична система, яка акумулює понад 2 мільйони публікацій російських авторів, а також інформацію про цитуванні цих публікацій з понад 2000 російських журналів. Вона призначена не тільки для оперативного забезпечення наукових досліджень актуальною довідково-бібліографічною інформацією, але є також і потужним інструментом, що дозволяє здійснювати оцінку результативності та ефективності діяльності науково-дослідних організацій, вчених, рівень наукових журналів і т.д.

Докладні правила роботи в даній системі представлені на веб-сайті РИНЦ: http://elibrary.ru/ .

Інструкція для авторів по роботі в системі SCIENCE INDEX: http://elibrary.ru/projects/science_index/author_tutorial.asp/ .

Дана інструкція призначена для авторів наукових публікацій, що входять в базу даних Російського індексу наукового цитування (РИНЦ). В інструкції описано, як зареєструватися в якості учасника і працювати в інформаційно-аналітичній системі SCIENCE INDEX, яка представляє собою аналітичну надбудову над РИНЦ і пропонує цілий ряд нових сервісів для авторів, науково-дослідних організацій та наукових видавництв. В інструкції також детально описаний алгоритм дій автора по корекції і підтримання списку своїх публікацій і цитувань в РИНЦ в актуальному стані.

Список журналів входять до РИНЦ по:

- педагогіці rinc_zhurnaly.doc [40.5 Kb] (cкачиваний: 3510)

- суспільних наук в цілому obshhestvennye-nauki-v-celom.doc [28 Kb] (cкачиваний: 3952)

- філософії filosofiya.doc [30 Kb] (cкачиваний: 942)

- історії та історичних наук istoriya.doc [31 Kb] (cкачиваний: 1372)

- соціології sociologiya.doc [31.5 Kb] (cкачиваний: 973)

- психології psixologiya.doc [31 Kb] (cкачиваний: 1237)

- мовознавства yazykoznanie.doc [30 Kb] (cкачиваний: тисяча чотиреста тридцять дев'ять)

- літературі, літературознавства, усної народної творчості literatura.doc [25.5 Kb] (cкачиваний: 790)

- інформатики informatika.doc [32 Kb] (cкачиваний: 1097)

- математики matematika.doc [31.5 Kb] (cкачиваний: 972)

- фізики fizika.doc [32 Kb] (cкачиваний 1324)

Журнали по імпакт-фактору РИНЦ: http://elibrary.ru/titles.asp/ .

У 2005 р Федеральне агентство з науки та інновацій (Роснаука) оголосило конкурс "Розробка системи статистичного аналізу російської науки на основі даних Російського індексу цитування", який проводився в рамках федеральної цільової науково-технічної програми "Дослідження та розробки з пріоритетних напрямів розвитку науки і техніки ". Навесні 2005 року, здобувши перемогу в цьому конкурсі, Наукова електронна бібліотека (НЕП) підписала з Роснауки контракт і стала головним виконавцем проекту по створенню Російського індексу наукового цитування (РИНЦ). Таким чином, почався новий період в історії НЕП, пов'язаний з комплексним розвитком вітчизняних електронних ресурсів для науки і освіти, систематичним просуванням в мережі Інтернет російських наукових видань, створенням національної бібліографічної бази даних по науковій періодиці, розробкою інструментарію і сервісів для аналітики, науко-і бібліометрична досліджень і вимірювань наукової діяльності.

Що таке база даних по цитування журнальних публікацій або, іншими словами, індекс цитування? Це спеціалізований інформаційний продукт, в якому збирається і обробляється повна бібліографічна інформація про журнальні статті, анотації та пристатейні списки цитованої в статтях літератури. Така база дозволяє знаходити як публікації, цитовані в окремо взятій статті, так і публікації, що цитують цю статтю. Таким чином, користувач може проводити ефективний масштабний пошук бібліографії, що охоплює весь фронт публікацій по цікавить його темі або предмету. Крім бібліографічної та цитатної інформації, в РИНЦ включаються відомості про авторів публікацій і організаціях, в яких вони працюють. Цей механізм дає можливість інтегрувати публікаційного і цитатні показники по всій вертикалі соціального інституту науки: від наукового співробітника-учасника, структурного підрозділу та установи, де працює коло авторів, до міністерств і відомств або цілих адміністративно-географічних регіонів. Такого роду статистичні відомості, в свою чергу, допоможуть проводити об'єктивну оцінку діяльності різних науково-освітніх організацій, наукових колективів і окремих дослідників, а сукупні дані за цитуванням журналів, так звані імпакт-фактори, дозволяють вибудовувати рейтинги періодичних видань.

Основні завдання, які вирішує проект РИНЦ, коротко можна сформулювати наступним чином:

створення багатоцільовий пошукової системи по публікаціям російських вчених, що включає на першій стадії розвитку проекту статті з наукових журналів (кількість журналів не менше 1500 найменувань)

розробка механізмів та інструментарію для статистичного аналізу вітчизняної науки

створення і формування Єдиного реєстру публікацій російських вчених, авторитетної бази даних, що представляє максимально повну і достовірну інформацію про публікаційного потоці російських вчених, незалежно від джерела, часу, місця і типу публікації

створення ефективної системи навігації в масиві наукової інформації і забезпечення доступу російських користувачів до повних текстів публікацій через механізми системи уніфікованого доступу.

Чому виникла потреба у створенні вітчизняного індексу цитування, не обмеживши використанням зарубіжних аналогів (таких, наприклад, як Web of Science компанії Thomson Scientific або Scopus компанії Elsevier)? Причин для цього декілька:

Нерепрезентативна уявлення російської наукової періодики в зарубіжних продуктах. З 3000 російських наукових журналів лише близько 150 представлені в зарубіжних базах (тобто не більше 5%). В основному це перекладні журнали. До сих пір переважна частина російських наукових публікацій залишається "невидимою" і недоступною в онлайні. Тут є як об'єктивні причини, так і суб'єктивні: мовний бар'єр, рівень журналів, їх доступність, національні особливості цитування, локальна відособленість деяких напрямків науки і інші. Ряд цих причин в принципі усунемо. Наприклад, переклад журналу або хоча б бібліографічних описів на англійську мову, випуск журналу в електронному вигляді значно підвищують шанс журналу бути включеним до списку індексованих в базах даних Web of Science або Scopus. Це, безумовно, важливо, і ми всіляко рух в цьому напрямку підтримуємо, але яке відношення це має до науковому рівню журналу, до якості публікованих в ньому статей?

З аналогічними проблемами стикаються не тільки в Росії, але і в інших неангломовних країнах. Так, наприклад, з понад 4000 китайських наукових журналів в SCI представлено тільки 30, тобто менше 1 відсотка. Для вирішення проблеми об'єктивної кількісної оцінки наукових результатів в Китаї ще в 1989 році був створений власний індекс цитування Chinese Science Citation Index, що охоплює зараз більше 1000 провідних китайських журналів. Аналогічні проекти є в Японії (Citation Database for Japanese Papers, складова частина національної наукової інформаційно-пошукової системи CiNii), Тайвані (Taiwan Humanities Citation Index) і в Європі (наприклад, проект Euro-Factor).

Складність використання зарубіжних баз даних для статистичного аналізу. А це є основним завданням даного проекту. Тут існує цілий ряд проблем, починаючи з того, що інтерфейс для цього не пристосований, і закінчуючи серйозними проблемами ідентифікації організацій і авторів.

Відсутність повноцінної глобальної пошукової системи за російськими науковим журналам, що включає хоча б змісту журналів, не кажучи вже про повних текстах.

Необхідність стимулювання вітчизняних видавництв, підвищення рівня журналів, їх конкурентоспроможності. Завдання не в тому, щоб висунути вперед посередність, порівнюючи відверто слабкі журнали або наукові статті між собою. Навпаки, РИНЦ надасть можливість об'єктивного порівняння цих журналів з кращими світовими журналами. Крім того, включення журналу в РИНЦ сприятиме його поширенню в світі і, відповідно, підвищенню цитування опублікованих у ньому статей.

Нарешті, важливе значення має питання ціни та доступності таких систем. На жаль, вартість зарубіжних систем навіть при підписці в складі консорціуму становить не менше 10-20 тисяч доларів на рік, що для більшості російських організацій просто неприйнятно.

Іноді доводиться стикатися з думкою, що національний індекс цитування не потрібен або навіть взагалі шкідливий, що безглуздо підтримувати російські наукові журнали, оскільки є достатня кількість високоімпактних зарубіжних журналів, де можуть опублікувати свої роботи російські вчені, що все це призведе тільки до відокремлення російської науки і її остаточної деградації. На наш погляд, наукові журнали, пошукові системи, бази даних та інші інформаційні ресурси і сервіси - все це елементи загальної інформаційної інфраструктури науки і освіти в будь-якій розвиненій країні. Неможливо розвивати науку і освіту і виводити її на сучасний рівень, не розвиваючи інформаційну складову, роль якої в підвищенні ефективності наукових досліджень насправді тільки збільшується, адже нове знання народжується тільки в результаті осмислення вже накопиченого людством досвіду. Тому створення національного індексу цитування відображає рівень розвитку наукової культури нації, її інформаційно-технологічні можливості та інтелектуальний потенціал.

Що таке база даних по цитування журнальних публікацій або, іншими словами, індекс цитування?
Це, безумовно, важливо, і ми всіляко рух в цьому напрямку підтримуємо, але яке відношення це має до науковому рівню журналу, до якості публікованих в ньому статей?