З початку березня на російському телебаченні з'явився новий телеканал «Домашній». У сітці мовлення нові програми, нові проекти і ... старі обличчя, в сенсі - вже відомі. Олена Ищеева, Анастасія Чухрай, Олександра Вертинська, Вадим Тихомиров - ось лише неповний список їхніх імен. А чи можна простому смертному потрапити на телебачення в якості ведучого? Де цьому навчають, скільки це коштує, з чого починати і c ким дружити? Спробуємо розібратися.

«Потрапити на телебачення не архіскладно, - розповів« Версії »Олександр Гурнов, який нині очолює інформаційну службу одного з центральних каналів, в минулому телеведучий. - Але це не найлегший спосіб заробляння грошей. Відомих ведучих можна по пальцях перерахувати, в той час як в кадрі і за кадром залишаються сотні людей, що працюють з раннього ранку і до пізньої ночі ».

Дійсно, всі знають Світлану Сорокіну, Володимира Соловйова, Тетяну Міткову, Михайла Осокіна. Але каналів на російському телебаченні понад 20. На кожному з них десятки провідних і програм. Це як в тенісі. Займаються їм в Росії тисячі, а Марат Сафін - один.

«Для того щоб з'явитися на екрані в ролі ведучого, для початку треба визначитися з жанром, - каже Гурнов, - тому що якщо сформулювати собі за мету стати просто телеведучим - не важливо, якої програми, - то вас швидше за все нікуди не візьмуть. Тому що для таких цілей є, наприклад, Міс Всесвіт Оксана Федорова або Аня, дочка Микити Михалкова, які ведуть по черзі «На добраніч, малюки!». Так ось, після того як ви визначитеся, чи будете вести музичну програму, новинну, розважальну, ток-шоу, гру, чи станете професійним інтерв'юером, треба зрозуміти, які у вас є можливості для досягнення поставленої мети. По-перше, зовнішність. Вона повинна бути більш-менш презентабельною. По-друге, мова: «Фефекти фікції» тут не припустимі. І, по-третє, звичайно ж, необхідно розбиратися в тому предметі, про який ви збираєтеся вести передачу ".

У Москві існує Перша національна школа телебачення, яка покликана готувати майбутніх телезірок. Навчання за спеціальністю «ведучий телепрограм», зокрема, займає всього 6 місяців - 3 рази на тиждень по 4 академічні години. За цей термін (і 250 у.о. в місяць) студента навчають, як завоювати довіру телеглядача, як навчитися знаходити з ним контакт, техніки мови, майстерності актора, журналістиці, психології спілкування і багато чому іншому.

«Я не вірю в те, що в подібних школах можна навчити професії телеведучого. Принаймні не зустрічав поки прикладів, - каже Олександр Гурнов. - Навчитися професії телеведучого можна тільки в процесі роботи. Наполягаю: вибираєте собі програму, приходьте туди і працюєте ». Наприклад, хочете потрапити на Муз-ТВ - йдіть і працюйте там адміністратором, редактором або ще кимось. І, володіючи належними особистісними і професійними якостями, через деякий час у вас може з'явитися шанс просунутися.

«А взагалі, коли каналу потрібні ведучі, то діють зазвичай трьома способами. Переглядають регіональні канали і беруть вже готового журналіста-телевізійника. Наприклад, так було зі Світланою Сорокіної, яку запросили в «Вести» з ленінградської програми «600 секунд». Другий спосіб - обдзвонити знайомих, колег і попросити кого-небудь порадити. Третій варіант - вузи. В основному гуманітарні. Наприклад, журфак МГУ, МГИМО. Дзвониш декану і кажеш, що потрібна парочка хлопців, порекомендуй, мовляв, кого-небудь. От і все. До речі, якби, коли ми набирали людей в Новини на телеканал «Спорт», ви привели до мене 25-30-річного юнака з хорошою зовнішністю, що має досвід роботи журналістом і розбирається в спорті, та ще вміє триматися в кадрі і володіє хорошим голосом , то ми б його із задоволенням взяли. Навіть якщо він не «готовий» телеведучий - не важливо ».

По темі

9425

Генерал КДБ про катастрофу соціалістичного табору

Ще один варіант зробити кар'єру телезірки - вести прогноз погоди. Але цей варіант підходить тільки для дівчат. Для цього треба просто записатися в школу моделей. Тому як на «Метео-ТВ» в ролі ведучих працюють саме моделі. І відбирають їх просто - телефонують в агентство і просять надіслати штук 50 дівчат. Кількох з них беруть на передачу.

Потрапити в «ящик» можна і за гроші. Якщо є симпатична дівчинка, яка вміє триматися в кадрі і розбірливо пояснюється російською мовою, її цілком реально пропхати «в телевізор» за певну суму грошей. Все дуже просто - треба зателефонувати продюсеру передачі або в ту фірму, яка її робить, і запропонувати матеріальну допомогу. Але, не володіючи певним набором якостей, затриматися в ролі ведучої навіть за гроші довго не вийде. Проект повинен окупатися. Наприклад, якби Ксенія Собчак, ведуча «Дому-2» на каналі «ТНТ», не відповідала б за своїм інтелектуальним рівнем тим персонажам, які задіяні в її передачі, то продюсери її прибрали б.

Інший варіант потрапити «в телевізор» - викупити передачу. Наприклад, людина із засобами приходить на який-небудь канал і каже: «Пацани, є така думка - зробити на телебаченні програму про моду. Я згоден утримувати цю програму і оплачувати її виробництво, але вести її буде моя дружина або дочка ». Такі варіанти на російському телебаченні є, але тривають вони, як правило, недовго. Тим більше якщо начальство розуміє, що в ролі ведучого виступає не той, хто їм потрібен для підтримки рейтингу, і воно втрачає гроші. В цьому випадку провідного прибирають, а програму просто закривають.

Можна купити і ефірний час. Але коштує воно близько $ 20 тис. За хвилину, що по кишені далеко не кожному.

Крім того, провідні дуже багато працюють, і непідготовлені люди, охочі просто засвітитися на телебаченні, такого навантаження фізично не витримують.

І все ж потрібні зв'язки сприяють просуванню в телекар'єрі. Наприклад, просуванню Дани Борисової на телебаченні, за твердженням деяких джерел, сприяв впливовий чоловік. А дружина Олексія Піманова, гендиректора телекомпанії «Останкіно», веде програму «Кумири».

Ігор Кирилов міг запам'ятовувати величезний обсяг тексту

За радянських часів все було зовсім інакше. Телеведучих в сучасному розумінні слова не існувало взагалі. Практично не було й немає прямих ефірів. Новини на телебаченні читали диктори. Вони в більшості своїй (90%) мали акторську освіту. Ігор Кирилов, Валентина Леонтьєва, Тетяна Вєдєнєєва - ми пам'ятаємо їх і любимо дотепер. Це були люди з привабливою зовнішністю і добре поставленою мовою. Крім того, ведучий повинен був вміти запам'ятовувати великий обсяг тексту. Телесуфлёров не було. Той же Ігор Кирилов міг запам'ятати цілу сторінку тексту. Телеведучі тієї гарту взагалі робили це приголомшливо. У папірець вони майже не заглядали - тільки за якимись цифрами та іменами, - але в основному говорили напам'ять завчені тексти.

До речі, на радянському телебаченні тоді була своя школа дикторів, туди брали молодих акторів і вчили, «як бути диктором». Очолював її якраз Ігор Кирилов ...

Що стосується авторських програм, то була, наприклад, програма «Здоров'я», ведучою якої була Юлія Белянчикова. Але вона вела програму «Здоров'я» як фахівець в даній області, а не як телеведуча. Белянчікова на той момент була заслуженим лікарем Росії. «Музичний кіоск» вела Елеонора Бєляєва, що мала музичну освіту. Тобто, щоб «потрапити в телевізор», необхідно було закінчити або театральне училище і стати диктором, або бути фахівцем у вузькій області і вести авторські програми, яких були одиниці.

Схожа ситуація була і з політичними програмами. «Міжнародну панораму» вели по черзі кілька фахівців. Бовін і Герасимов працювали в ЦК КПРС - вони були професійні аналітики. І тільки Володимир Осипов був професійним журналістом.

Ближче до перебудови в телеефірі з'явилися щовечірні новини на міжнародні теми: програма «Сьогодні в світі». Її вели політоглядачі. Всі вони були фахівцями в конкретних сферах російської економіки: в сільському господарстві, промисловості, космосі. До речі, в їх трудових книжках навіть не фігурувала запис «телеведучий». Крім того, що вони вели програми, їм доводилося ще й писати коментарі, робити фільми. Їх же посилали і на зустрічі глав держав ...

По темі

727

Лідер японської Ліберально-демократичної партії Тосихиро Никай звинуватив бездітних громадян країни в егоїзмі. На його думку, японцям слід народжувати якомога більше дітей на благо країни.

Кореспонденти в кадрі тоді теж не з'являлися. Найбільше, що дозволялось, - показати своє вухо, коли береш інтерв'ю у відомого людини. Лише одиниці, досконально перевірені партією і урядом, могли з'явитися на телевізійному екрані. Ще були програмні диктори - вони вітали телеглядачів і розповідали подальшу програму каналу.

Першими авторськими новинами стала ТСН

Перші телеведучі з'явилися лише до кінця 80-х років, коли замість 2 каналів їх стало 5. Додалося Московське телебачення (3-тя кнопка), 4-й канал - навчальний, де йшли програми для школярів, і п'ятий - ленінградський. Саме на ньому з'явилися знамениті «600 секунд» з Невзорова і Сорокіної та «П'яте колесо» Белли Курковою.

До кінця 80-х стали з'являтися і ранкові програми-шоу. «Ця ідея прийшла з Заходу, - розповідає один з телевізійників. - На одному із зарубіжних каналів хтось із наших побачив ранкову програму Sixty minuts ( «Шістдесят хвилин»). У нас же зробили крутіше - спочатку була передача «90 хвилин», а потім і все «120». У цих програмах і з'явилися перші телеведучі. Програму вели диктор і журналіст, удвох. Наприклад, Тетяна Вєдєнєєва і журналіст Сергій Алексєєв. У них брали участь також спортивний коментатор і міжнародник. «Моя перша робота« в кадрі »була саме в якості міжнародника, - згадує Олександр Гурнов, - я в 4 ранку приїжджав до редакції, готував всі інформаційні блоки, потім редактори допомагали відбирати картинки для ефіру. До початку програми я сідав в студії за маленький столик, а Вєдєнєєва говорила: «Ну а зараз в програмі« 120 хвилин »прийшов час огляду міжнародних подій. З ними вас познайомить мій колега Олександр Гурнов ».

У телеведучі в той час йшли переважно журналісти.

Одним з найпопулярніших телеведучих того часу був Володимир Молчанов. Прийшов він на телебачення «по знайомству». Коли вирішили робити програму «До і після півночі», постало питання, хто її вестиме. Заступника головного редактора програми «Час» сказав, мовляв, є у нього знайомий в АПН - красивий, молодий і дуже перспективний. Молчанов на той момент дійсно працював в інформаційному агентстві «АПН». А потім вів «До і після півночі» кілька років.

Першими авторськими новинами стала ТСН. Програма виходила на Першому каналі. «Це був мій перший великий проект, - говорить Гурнов, - я вів ТСН протягом перших кількох місяців один. А потім на роль ведучої ми запросили Тетяну Міткову, редактора «Міжнародної панорами», і коментатора програми «Час» Юрія Ростова.

Кисельов проміняв сходознавство на ТВ-кар'єру

Багато телевізійні журналісти в основній своїй масі завжди були випускниками журфаку МДУ. Але є винятки. У Євгена Кисельова, наприклад, за спиною Інститут країн Азії та Африки, Олег Добродєєв, перший гендиректор НТВ, закінчив істфак МДУ ...

Ті ж, хто зараз веде новини на центральних каналах, в основному колишні репортери. Сергій Брильов закінчив журфак МГИМО, потім працював в різних газетах, потім прийшов в «Вести», працював кореспондентом в Лондоні, а коли повернувся, «сів в кадр» - вести «Вести».

Провідні інформаційних програм не просто диктори, вони беруть участь у створенні програми, пишуть тексти, приймають рішення по верстці, по ефіру. Вони повинні бути високими професіоналами. Як правило, їх відбирають серед кореспондентів.

Що стосується ток-шоу, то Олену Хангу, наприклад, знайшов Ленонід Парфьонов спеціально для програми «Про це». Він знав, що в Америці живе російська афроамериканка, поїхав за нею в Штати і вмовив. Олена Ищеева, яка спочатку вела з Ханга «Принцип доміно», - журналістка і раніше працювала в програмі «Час». Андрій Малахов теж журналіст і до того, як стати «обличчям» Першого каналу, працював на ньому репортером.

Зате Володимир Познер закінчив біофак МГУ, потім працював на радіо. А Миколи Сванідзе на телебачення покликав давній знайомий - Євген Кисельов. Сванідзе в той час працював в НДІ за 154 рубля, викладав в Історико-архівному інституті і репетіторствовал на дому.

Ольга Кокорекина, ведуча Першого каналу, за власним зізнанням, на ТБ потрапила випадково. «У 1993 році я закінчувала 3-й курс факультету журналістики МГУ і працювала в фірмі, що займається нерухомістю, - розповіла Ольга« Версії ». - Зрозуміло, що ні про яку кар'єру телеведучої я і не мріяла. Але одного разу мій знайомий, стажуються в програмі «Вести» на РТР, сказав мені, що канал починає відбір провідних для ранкового випуску новин ». З тих пір Кокорекина відпрацювала на каналі 7 років, а в кінці 2000 року перейшла на Перший. «Щоб працювати на телебаченні, потрібно дуже багато терпіння і багато практики, - говорить Кокорекина. - Теоретичні знання і спеціальну освіту не так важливі, адже більшість моїх колег закінчували вузи, що мають дуже віддалене відношення до телебачення ».

Антон Комолов починав кар'єру, навчаючись в МГТУ імені Баумана. Він грав в команді КВН і працював на радіо, суміщаючи посади оператора-телефоніста і позаштатного кореспондента програми новин.

Яна Чурікова до 12 років мріяла про кар'єру палеонтолога, але надійшла все-таки на журфак. Першим телевізійним досвідом Яни стала програма «Веремчук».

Зірка телешоу може отримувати більше $ 50 тисяч

Початківцям співробітникам на телебаченні платять мало. Серед репортерів-журналістів, і регулярно миготять на екрані, $ 1 тис. На місяць отримують одиниці. А кореспонденти, оператори, редактори - і того менше. Зарплати зірок - тема окрема. Тіна Канделакі, наприклад, отримує зарплату в рази більше, ніж редактор її передачі. Але значно менше, ніж, наприклад, Філіп Кіркоров. Тіна, до речі, в минулому вступила до медичного інституту на факультет «Лікувальна справа» за спеціальністю «щелепно-лицьова хірургія». Але, будучи студенткою першого курсу медінституту, Канделакі вирушила на кастинг, який проводився на одному з центральних грузинських телеканалів. З успіхом пройшовши його, вона поступила на журфак і паралельно працювала на ТБ.

Гарна фінансова підтримка для ТВ-зірок - ведення світських заходів і корпоративних вечірок. Ціни різні, залежить від популярності, затребуваності зірки. Запросити в якості ведучого Дмитра Діброва вам обійдеться як мінімум в $ 12 тисяч, Федір Бондарчук - від $ 10 тисяч. Ще дешевше - всього за $ 7 тисяч - вас розважить Регіна Дубовицька. Дорого кликати Володимира Соловйова і Леоніда Якубовича - від $ 17 тисяч. Але всі рекорди по затребуваності і дорожнечі, безумовно, побив Максим Галкін з $ 65 тисячами.