Головна фігурантка справи «Оборонсервіс» розповіла про те, хто навчив її «любити країну і почитати закони». Пресненський суд почне оголошувати вирок 6 травня. Його читання може зайняти кілька днів

Колишня глава Департаменту майнових відносин Міноборони РФ Євгенія Васильєва та адвокат Хасан Борок. Фото: Михайло почуя / ТАСС

Пресненський суд Москви сьогодні пішов на винесення вироку по одному з найбільш резонансних справ останніх років - про великі розкрадання через компанію «Оборонсервіс». Суддя Тетяна Васюченко повідомила, що почне зачитувати судовий акт 6 травня. Перед цим головна обвинувачена та її передбачувані спільники виступили перед судом з останнім словом. Основна фігурантка, колишня глава департаменту майнових відносин Міноборони Євгенія Васильєва заявила, що ніяких злочинів вона не скоювала і попросила її виправдати.

Бажане і дійсне

Перш ніж надати підсудним останнє слово, суд півдня слухав репліки сторін. Першим в них говорили представники держобвинувачення (всього в справі беруть участь чотири прокурора). Вони заявили, що захист «видає бажане за дійсне». При цьому прокурор Віра Пашковська спростувала заяву Євгенії Васильєвої про те, що на свідків у ході слідства чинився тиск і перед допитом в Слідчому комітеті їх викликали на Луб'янку. Пашковська стверджувала, що згаданий Васильєвої свідок Наумкин їздив туди добровільно. На слідстві його допитували шість разів, і тільки в перший раз він приїхав на допит з адвокатом, сказала вона. «Якщо до свідка застосовувалися заходи непроцесуального впливу, то дивно, чому він не відмовився потім їздити на допити без адвоката», - навела аргумент держобвинувач.

У відповідь адвокат Васильєвої Дмитро Харитонов процитував свідчення Наумкіна. «Дивно була побудована робота зі мною. Мені подзвонили і сказали приїхати на Луб'янку. У приймальні молода людина сказав, що потрібно визначитися, на чиєму я боці. Після цього ми поїхали в провулок Хользунова (там знаходиться Головне військове слідче управління СКР - ГВСУ СКР), і я зателефонував знайомому адвокату », - говорилося в них. «Ось так викликали свідків оперативні співробітники ФСБ, і пропонували їм визначитися, на чиєму ж вони боці, - вказав захисник. - Прошу вас винести вирок підсудним за всіма пунктами звинувачення ». Його колега адвокат Тимофій Гриднев підкреслив, що в діях Васильєвої та інших фігурантів не було складу злочину. Захисник звернув увагу суду на те, що в обвинуваченні йдеться про продаж майна за заниженою ціною. «Це возмездная угода, а не безоплатний перехід права власності шляхом обману та зловживання довірою, яким є шахрайство», - вказав захисник. Він додав, що міг би «прочитати цілу лекцію з цього приводу», але не розуміє, чому він повинен влаштовувати звинуваченням юридичний лікнеп.

«Ніжний і ранима людина»

Інший адвокат Васильєвої Хасан-Алі Борок закликав суд керуватися не емоціями, а дати оцінку діям підсудної з точки зору Кримінального кодексу.

«Звичайно, пані Васильєва - не подарунок, вона жорсткий керівник і дуже вольова людина. Про це говорили її підлеглі, - зізнався захисник. - При цьому я знаю її, як милого, ніжного і вразливого людини. Як багато пишуть, вона дуже красива жінка. Але ми судимо людину не за те, що він поганий або хороший, подобається нам її стихії або картини чи ні ». Адвокат сказав, що суд повинен дати оцінку діям підсудної з точки зору того, порушила вона чи ні Кримінальний кодекс. Сам юрист був переконаний, що Васильєва «не скоювала кримінально-карані діяння». «Виправдайте, будь ласка, її», - попросив він суддю Тетяну Васюченко.

Сама Васильєва в репліках була вельми емоційна. В її виступі переважав питання «чому?» І фраза «мені незрозуміло». «Ще на першому курсі в інституті нас вчили, що, щоб отримати право на майно, його потрібно зареєструвати», - почала вона. Підсудна зазначила, що жоден з об'єктів, який згадується в кримінальній справі, що не був на неї оформлений.

помилки слідства

Екс-чиновниця знову торкнулася теми тиску на свідків і фігурантів кримінальної справи «Оборонсервіс». За її словами, від них вимагали дати свідчення на неї і її колишнього начальника - екс-міністра оборони Росії Анатолія Сердюкова. Зокрема, підсудна згадала слова постав разом з нею перед судом гендиректора «Окружного матеріального складу Московського округу ВПС і ППО» Максима Закутайло. «Йому погрожували, говорили, що його і його дружину посадять до в'язниці, а їхні діти стануть наркоманами», - сказала Васильєва. Назвавши ще кілька імен, Васильєва вигукнула: «І що всі вони брешуть ?!».

Підсудна спробувала викрити прокурорів в тому, що вони нібито оперують неюридическими поняттями, а також заявила про наявність в справі «шаленої кількості» арифметичних, логічних і методологічних помилок. Свої претензії фігурантка, головним чином, адресувала експертам, які прийшли до висновку про заподіяння збитку від неї майже в 3 млрд рублів внаслідок продажу майна за заниженою ціною. «Чому такі грамотні фахівці, про яких говорить обвинувачення, застосовують ставки, які впливають на завищення ціни ?!», - запитувала підсудна. «Я можу припустити, що експерти не знають закони», - сама відповіла вона. «Але чому вони не застосовують закон Про оціночної діяльності, з яким вони працюють все життя ?!».

Васильєва знову заявила, що поставлений їй шкоду в 3 млрд рублів - «намальований». На її думку, його «просто не існує, так само як вкрадених нею із запасників Міноборони картин, 13-кімнатної квартири, в якій вона нібито проживає, офшорних рахунків і взагалі корупції в Міноборони.

Останнє слово

Виступаючи з останнім словом, Васильєва та її передбачувані спільники попросили винести їм виправдувальний вирок. Знайома головною фігурантки Ірина Єгорова і колишня керівник компанії «Оборонстрой» Лариса Егоріна подякували суддю Тетяну Васюченко за «людське ставлення» і «дотримання їх прав».

Максим Закутайло покаявся в тому, що скоїв розтрату 408,5 тисячі рублів, які належали очолюваному ним «Окружному матеріального складу Московського округу ВПС і ППО». «Так, я вчинив злочин. Кожна людина має право помилятися у житті. Я зробив помилку. Прошу за даним епізодом мене строго не карати », - звернувся він до суду. Звинувачення за двома іншими пунктами він відкинув. Юрій Грехнев, який був директором 31-го Державного проектного інституту спецстроітельства, згадав, що він - віруюча людина, але йому немає в чому буде каятися ні «перед небесним судом, ні перед земним». При цьому він висловив сумніви з приводу того, що прокурори і слідчі змогли б покластися в суді на Біблії, як це прийнято в деяких західних країнах, і сказати, що вони вірять в те, що вони написали про нього. «Все, що я сказав, я можу повторити, поклавши руку на Біблію», - заявив Грехнев. При цьому він зазначив, що псевдожерва (по всій видимості він мав на увазі колишнього міністра оборони Анатолія Сердюкова) «прийшла в суд і оголосила, що її ніхто не обманював, і всі рішення вона приймала самостійно». «Це якесь безумство, що у нас відбувається!», - обурився фігурант.

Що ж стосується головної фігурантки - Євгенії Васильєвої, вона заявила, що ніяких злочинів вона не скоювала і «ніякої злочинної групи не створювала». «Вся моя діяльність була спрямована виключно на захист державних інтересів, на добробут і зміцнення державної влади», - запевнила екс-чиновниця. На завершення підсудна привітала всіх з наступаючим Днем Перемоги: «Мій дід був морським офіцером і пережив блокаду Ленінграда. Саме він навчив мене любити свою країну, почитати її закони, і я вважаю, що ми повинні все зробити для того, щоб бути гідними Великої Перемоги і жити в процвітаючій державі », - сказала вона. Підсудна подякувала суддю за ведення процесу на «високому правовому рівні з високою правовою культурою». «Сподіваємося на відповідний вирок», - зауважила вона.

Суддя Тетяна Васюченко висловила відповідну вдячність, сказавши, що для неї була «честь працювати з такими висококваліфікованими юристами». Вирок вона пообіцяла почати оголошувати 6 травня. Таким чином, суддя дала зрозуміти, що читання судового акта може розтягнутися на кілька днів.

Нагадаємо, що 23 квітня в дебатах сторін держзвинувачення визнало провину Васильєвої доведеною, але запросило умовний термін - 8 років позбавлення волі умовно з штрафом в 1 млн рублів. Чотирьох передбачуваних співучасників екс-чиновниці прокурори запропонували засудити на термін від 4 до 6 років колонії умовно з штрафом від 300 до 900 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Вони знаходяться під підпискою про невиїзд, а Васильєва - під домашнім арештом.

нові справи

Втім, навіть якщо суддя призначить Васильєвої умовний термін або взагалі виправдає, її можуть чекати звинувачення по 34 новими епізодами кримінальної справи зі збитками на 16 млрд рублів. Саме з нього свого часу було виділено і направлено до суду справу стосовно екс-глави ДІО і співучасників. сьогодні газета «Коммерсант» повідомила ще про одну справу, в якій фігурує ім'я екс-чиновниці. Воно було порушено ГВСУ СКР за фактом шахрайської продажу сільськогосподарського підприємства ВАТ «Ленінградське». Як раніше повідомив BFM.ru адвокат Васильєвої Хасан-Алі Борок, поки Слідчий комітет не викликав його клієнтку для надання свідчень ні по одному з цих справ і не повідомляв про намір притягнути до кримінальної відповідальності.

Додати BFM.ru в ваші джерела новин?