Один в один: п'ять картин, які виявилися підробкою

  1. Обдурив самого Герінга
  2. безкорисливий фальсифікатор
  3. Світ! Праця! Травень!
  4. Каталог Росохоронкультури
  5. Олігарх Риболовлєв vs арт-дилер Бовье
  6. Скільки коштує російське мистецтво?

Фальшива картина, немов допінг-проба в спорті. Експерти періодично перевіряють картини і завдяки новим технологіям відловлюють підробки, які раніше не могли відрізнити від оригіналів. Мережеве видання m24.ru знайшло кілька цікавих історій, коли музеї і колекціонери захоплювалися копіями замість еталонів. Фальшива картина, немов допінг-проба в спорті

Фото: m24.ru/Юлия Іванко

Обдурив самого Герінга

У першій половині XX століття був такий голландський фальсифікатор картин Хан ван Мегера. Він підробляв роботи нідерландського художника Вермеєра Делфтського. У 1943 році ван Мегера навіть продав рейхсмаршалом рейху Герману Герінгу копію роботи Вермеєра "Христос і судді".

Після падіння рейху в 1945 році картину знайшли американці, і ван Мегера взяли під варту. За співпрацю з нацистами йому загрожувало довічне ув'язнення. Для порятунку репутації і власного життя Мегерену довелося доводити, що насправді він продавав несправжнє культурне надбання Голландії. Спершу йому ніхто не повірив, тому що якість речей було дуже високе.

Ван мегера за роботою, 1945-й рік. За його спиною копія картини Вермеєра "Молодий Христос, що проповідує в храмі". Фото: Nationaal Archief NL / Koos Raucamp

Тоді в умовах тюремного ув'язнення він створив картину Вермеєра "Молодий Христос, що проповідує в храмі". Йому спеціально видали всі необхідні матеріали. Ван мегера наочно показував, як створює свої копії. У підсумку, він отримав тільки рік в'язниці за підробку творів мистецтва і уникнув довічного.

безкорисливий фальсифікатор

На відміну від торгував підробками ван Мегера, в Америці живе наш сучасник Марк Лендіс, який більше 20 років безоплатно обдаровував художні музеї США підробленими картинами власної кисті. Лендіс підробляв цілком собі перші імена. Французького художника-неоімпресіоністів Поля Сіньяка, найбільшого венеціанського живописця Лоренцо Лотто, найяскравіший представник австрійського експресіонізму Егона Шиле і багатьох інших.

Віддаючи картини в дар, художник регулярно міняв ім'я, прізвище та адресу, придумуючи собі легенду. У 2010-му році він подарував музею Paul and Lulu Hilliard University Art Museum копію картини американського художника Чарльза Каррана. Для цього Лендіс прикинувся єзуїтським священиком, виконуючим волю покійної матері. Подарунок став для нього фатальним. Підробку виявили і тут розкрилися масштаби діяльності "мецената".


Більше 50 музеїв отримали від нього підроблені дари. Картини він віддавав в основному в невеликі музеї, де перевірці достовірності творів не приділяють пильної уваги.

Картини він віддавав в основному в невеликі музеї, де перевірці достовірності творів не приділяють пильної уваги

Зверху: копія акварелі Поля Сіньяка у виконанні Марка Лендіса. Знизу: оригінал тієї ж картини (Кадр з фільму Art and Craft

"Музеї зараз за голову хапаються, - розповіла мережевому виданню m24.ru старший науковий співробітник Науково-дослідної незалежної експертизи імені П.М. Третьякова Катерина Пономаренко. - Це окрема задача внутрішня - впорядкувати всі його підробки. Потрібно визначити, на що вони вплинули в музейному процесі. якісь вже потрапили в виставкові проекти, на якихось були зроблені наукові роботи. При цьому за фактом юридичних правопорушень він не вчинив, тому що всі свої підробки нікуди не продавав, він їх дарував ".

В юності після смерті батька Лендіс поставили діагноз шизофренія. Однак він його подолав і зробив успішну кар'єру, заснував власний трастовий фонд. "Художник не став божевільним, але судячи з усього, це якось вплинуло на його витівки. Можливо, це его художника, якому хотілося, щоб його ніхто не запідозрив і прийняв за великого", - міркує Катерина Пономаренко.

"Багато років я і мої друзі намагаємося довести, що дуже легко встановити, де картина фальшива, а де ні. Коли створюється картина, з точністю до ста відсотків художник завжди залишить там відбитки пальців. Він не може не підійти і не помацати фарбу, полотно . Однак музейне співтовариство стало проти нас. Чому? Тому що тоді професія експертів вмирає ", - міркує адвокат Олександр Добровінський.

Світ! Праця! Травень!

Нещодавно роботу затребуваною російської художниці під псевдонімом Маревни привезли на експертизу в НІНЕ ім. П.М.Третьякова прямо з французького аукціону. Виявилася, фальшивка, але виконана з почуттям гумору.

"Ми зняли з картини рентгенограму, і виявилося, що вона була написана на старому радянському плакаті" Мир! Праця! Травень! "Ми були шоковані, в реальності цього бути не могло. Однак людина купила цю типовий підробку за 30 тисяч євро", - розповів телеканалу "Москва 24" директор НІНЕ ім. П.М.Третьякова Олександр Попов.

У той період Маревни працювала в Англії і на радянському плакаті малювати просто не могла.

У той період Маревни працювала в Англії і на радянському плакаті малювати просто не могла

Фото: кадр телеканалу "Москва 24"

"Технології в сфері експертизи картин істотно зробили крок вперед, - розповіла мережевому виданню m24.ru старший науковий співробітник НІНЕ ім. П.М.Третьякова Катерина Пономаренко. - За останні п'ять років зробили більш доступним безконтактний вид хімічного аналізу за допомогою рентген-флуорісцентного аналізатора. він дозволяє отримати буквально протягом декількох секунд елементний склад поверхні барвистого шару. у якихось випадках це досить швидко і ефективно дозволяє виявити, наприклад, титанові білила. у них є чітка дата про ництва, і вони могли використовуватися художниками з цього року, але ніяк не раніше.

Каталог Росохоронкультури

Для боротьби з фальшивками Росохранкультура випустила "чорний каталог". У ньому зібрано близько 700 творів, чия сумарна вартість могла досягати ста мільйонів доларів, якби вони були справжніми.

На подив директора художньої галереї Олексія Зайцева він випадково знайшов у ньому картину зі своєї колекції, повідомляє телеканал "Москва 24" . Роботу художника Валеріана Бабадіна Олексій купив 15 років тому на зарубіжному аукціоні. За його словами, він не знав, що картина як дві краплі води схожа на полотно Абрама Архипова "Водопій" (1880-й рік).

"Архипов на два порядки дорожчий і цікавий художник, ніж Бабадін", - визнає галерист. Однак з тим, що купив підробку, не згоден.

Однак з тим, що купив підробку, не згоден

Картина В. Бабадіна, 1905-й рік. Фото: кадр телеканалу "Москва 24"

"Ніхто цього не стверджує, але принцип гнилої оселедця починає діяти. Бабадін, як мені видається, запозичив вдале композиційне рішення від свого більш іменитого побратима по кисті. Проте, подібна практика запозичень, а не фальсифікацій, була поширена і поширена до цих пір ", - розповів директор галереї Зайцев.

У будь-якому випадку продати роботу з чорною міткою тепер буде складно.

В місяць в НІНЕ ім. П.М. Третьякова надходить 100-120 творів. Їх них близько 50-60 відсотків - не оригінали. "Не завжди це свідома фальсифікація. Іноді це предмети, які в процесі побутування по музеям і зборам колекціонерів втрачають своїх оригінальних авторів і набувають імена більш відомих сучасників", - пояснює старший науковий співробітник організації Катерина Пономаренко.

Олігарх Риболовлєв vs арт-дилер Бовье

З 2015 року триває судова тяжба між арт-дилером зі світовим ім'ям Івом Був'є і російським олігархом Дмитром Риболовлєва.

"Риболовлєв придбав на два мільярди доларів 37 картин імпресіоністів і скульптуру Родена. Зараз він не може продати їх за одну третину. Тому що йому їх продав шахрай міжнародного класу Ів Був'є", - розповідає віце-президент Міжнародної конфедерації антикварів і арт-дилерів Михайло Перченко . Віце-президент додає, що якби особисто консультував Риболовлєва, той купив би картини за 500-700 мільйонів.


Адвокат Риболовлєва Олександр Добровінський визнається, що його клієнт до судів звик. "Бовье підписав договір з Риболовлєву, що він знаходить річ і бере за це два відсотки. Замість цього він купував дешеву річ, приносив, піднімав на неї ціну і ще брав за це два відсотки. Це звичайно нахабство і шахрайство. Така людина має бути покараний ", - переконаний адвокат.

Скільки коштує російське мистецтво?

Якщо дивитися на офіційні індекси цін на російське мистецтво, то з 2014 року вони помітно знизилися, каже Катерина Пономаренко.

"У 2014 році потік шедеврів на експертизу в наш центр був істотно об'ємніше, ніж зараз. Тим не менше, в порівнянні з минулим роком є ​​приріст. Надходять твори великих серйозних авторів, і досить багато виставкових робіт. Я думаю, ціни на наших класиків будуть рости ", - уклала Пономаренко.

Ісаак Левітан, "Літо"

6 червня в Лондоні пройшли торги російського мистецтва аукціонного дому Sotheby's. Виручка склала майже 15,6 мільйона доларів. Найдорожчими картинами стали роботи Ісаака Левітана - "Літо" (1,17 мільйона доларів) і "Зарослий ставок" (ті ж 1,17 мільйона доларів).

Читайте також


Носатов Іван

Чому?
Скільки коштує російське мистецтво?