Трудова інспекція Петербурга зажадала від Кіровського заводу відсторонити від роботи 435 офісних співробітників через те, що вони «не пройшли навчання та перевірку знань з охорони праці». Ці співробітники контролюють роботу всіх дочірніх підприємств, які в 2014 році принесли виручку 17 млрд рублів. Як з'ясувала «Фонтанка», вказівка ​​«хлестануть по заводу» пітерські інспектори отримали з Москви.

Євген Асмолов / ДП

Трудова інспекція Петербурга зажадала від Кіровського заводу відсторонити від роботи 435 офісних співробітників через те, що вони «не пройшли навчання та перевірку знань з охорони праці». Ці співробітники контролюють роботу всіх дочірніх підприємств, які в 2014 році принесли виручку 17 млрд рублів. Як з'ясувала «Фонтанка», вказівка «хлестануть по заводу» пітерські інспектори отримали від своїх керівників з Москви.

Увечері 6 квітня, о 17.10, держінспектор Державної інспекції праці в місті Санкт-Петербурзі Лілія Старшинова поставила підпис на розпорядженні про усунення з 7 числа від роботи всіх 435 співробітників ВАТ «Кіровський завод», в тому числі його гендиректора Георгія Семененко, за «непроходження в установленому порядку навчання та перевірки знань з охорони праці ».

Як уточнюють в інспекції, планова перевірка підприємства проводилась з 10 березня по 6 квітня, в ході неї виявлено 671 порушення трудового законодавства і норм цієї галузі права.

У разі якщо підприємство не усуне порушення до 8 травня 2015 року, інспекція обіцяє оштрафувати його на 50 млн рублів.

Копія припису є в розпорядженні «Фонтанки». Воно виписано на ім'я «гендиректора ВАТ" Кіровський завод "Семененко Петра Георгійовича», який дійсно очолював підприємство, але 10 серпня 2005 року випали з вікна 15-поверхового сочинського санаторію «Білі ночі». Зараз директором заводу працює його син Георгій Семененко.

Крім того, згідно з документом, відсторонити співробітників від роботи необхідно з 7 квітня 2014 року, в той час як зараз йде 2015-й рік. Помилки можуть свідчити про неуважність і поспіх, з яким складали документ. У день видачі розпорядження (7 квітня) в Кремлі як раз пройшло засідання Держради за участю президента Володимира Путіна, присвячене «комплексу заходів з розвитку малого та середнього підприємництва». Кіровський завод малим бізнесом не назвеш, але і великим він теж навряд чи є (не рівня, в загальному, «Газпрому» або «Роснефти»).

Як повідомили «Фонтанці» на Кіровському заводі, мова в приписі йде про відсторонення всіх співробітників ВАТ, тобто офісних працівників, на яких лежить фінансове, адміністративне та юридичний супровід всіх дочірніх підприємств. Серед них - Петербурзький тракторний завод, який виробляє трактори «Кіровець», «Універсалмаш», який виконує держоборонзамовлення, в тому числі випускає шасі для зенітно-ракетного комплексу С-300, гусениці для військової техніки, ескалатори для метрополітену. «Кіров-Енергомаш» виробляє енергетичне обладнання для криголамів, в тому числі для військової промисловості, а також обладнання для судів, що будуються на Адміралтейських верфях. Також Кіровському заводу належить металургійне підприємство «Петросталь» і ще близько 10 підприємств. більш детально про структуру бізнесу Кіровського заводу «Фонтанка» писала восени 2014 року.

Відзначимо для довідки, що в 2014 році виручка підприємств Кіровського заводу склала близько 17,3 млрд рублів (на 19% більше, ніж у 2013 році). Тим часом збиток групи заводів скоротився з 1,9 млрд (в 2013-му) до 311 млн рублів. Найбільше на ці досягнення вплинула виручка Петербурзького тракторного заводу, який продав у 2014 році 825 тракторів (в 2013-му - 512).

По-перше, говорять на підприємстві, порушення, виявлене інспекцією, «явно вигадано». Перевірочна організація упустила з виду документ, з якого випливає, що всі троє членів комісії з перевірки знань і вимог охорони праці пройшли-таки навчання в «Навчально-курсовий комбінат» Ленобласті і в Інституті промислової безпеки, охорони праці та соціального партнерства. Ці установи як раз мають акредитацію Мінпраці. Документи є в редакції «Фонтанки».

По-друге, розпорядження видано, як в ньому самому йдеться, з метою «усунути виявлені в ході перевірки порушення», в той час як їх неможливо усунути за умови усунення співробітників від роботи, кажуть на підприємстві. Що й казати про необхідність в період відсторонення виплачувати співробітникам дві третини зарплати (відповідно до Трудового кодексу), якщо від роботи повинні бути відлучені в тому числі всі працівники бухгалтерії.

Гендиректор Кіровського заводу Георгій Семененко, у якого «Фонтанка» намагалася отримати відповіді на свої питання, відмовився від спілкування, запропонувавши зв'язатися з директором з персоналу і зв'язків з громадськістю Миколою Чегаевим. Він, в свою чергу, повідомив, що не знає справжніх причин того, що відбувається, але звернув увагу на наступний момент.

Подібні перевірки інспекція проводила регулярно, але ніколи її рішення не були такими різкими, як в цей раз. Заступник голови трудової інспекції Петербурга Ігор Бєляєв 26 березня спрямував Кіровському заводу звичайне розпорядження про планову перевірку, однак в перший день перевірки, 10 березня, він підписав ще одне розпорядження, яким до складу перевірочної комісії, вперше за всі роки, включили двох працівників Державної інспекції праці в місті Москві - Сергія Черняєва та Олександра Іоночкіна.

Як повідомив «Фонтанці» джерело, близьке до керівництва трудової інспекції Петербурга, вони й самі не раді розпалювати війну з Кіровським заводом, але змушені цим займатися, «так як на інспекцію робить сильний тиск московське керівництво». Природу цього тиску місцеві керівники інспекції, за даними «Фонтанки», або не знають, або говорять оточуючим, що не знають.

Інше джерело повідомило, що до вечора 9 квітня завзяття співробітників пітерської інспекції спало, на тлі активного поширення Кіровським заводом своєї позиції в ЗМІ.
Один з московських інспекторів - Сергій Черняєв, - як з'ясувала «Фонтанка», в минулому працював в російській літакобудівної корпорації «МіГ», в якомусь ЗАТ «Трансстройторг», а також в турецькій компанії «Іншаат Макина електрик». Назва цих організацій кореспондент «Фонтанки» озвучив директору з правових питань Кіровського заводу Сергію Дерябіна, однак вони не здалися йому хоч скільки-небудь здатними мати відношення до роботи Кіровського заводу. Їх з підприємством ніколи нічого не пов'язувало. Відомості про другий інспектора - Олександрі Іоночкіне - відсутні.

Акціонери Кіровського заводу, з якими спілкувалася «Фонтанка», стверджують, що черпають інформацію зі ЗМІ та не мають даних про те, кому може бути вигідна цькування підприємства. «Зазвичай так відбувається, коли хтось із конкурентів хоче віджати який-небудь контракт або частина бізнесу», - міркує один зі співрозмовників.

Але є й інший момент. На Кіровському заводі багато років тягнеться конфлікт міноритарних акціонерів з керівництвом підприємства. Сенс протистояння полягає в спробі оскаржити угоди з продажу в 2005 році акцій заводу і його дочірніх компаній. Як вважають акціонери, Георгій Семененко заподіяв цими угодами збиток підприємству в розмірі 21,8 млрд рублів (продавши за дуже низькою ціною). Розпал цього конфлікту, який супроводжувався судовими спорами, припадав на 2011-2012 роки, і зараз, за ​​свідченням співрозмовників «Фонтанки» на заводі, він стих. По крайней мере, в останні півроку - повна тиша.

У той же час необхідно звернути увагу, що інтереси позивачів в судах міноритарних акціонерів представляв правознавець Петро Фролов, який працює юристом в компанії «Поліграфоформленіе» (виробляє пакувальну продукцію, етикетки). Основним кінцевим власником «Поліграфоформленія» є один з міноритарних акціонерів Кіровського заводу Максим Яковлєв. «Фонтанка» намагалася зв'язатися з ним через двох його представників, але вони не змогли організувати це спілкування.

Сам Яковлєв опинився в центрі уваги в 2012 році, коли головне слідче управління МВС Киргизії порушило проти нього кримінальну справу. Підприємець підозрювався в шахрайстві в особливо великому розмірі, заволодінні чужим майном, вчинений групою осіб за попередньою змовою (стаття 166 КК Киргизії). У російських ЗМІ інформацію про цю справу поширював юрист Михайло Маслов, який представляв інтереси потерпілого киргизького підприємця. За сумісництвом Маслов, як і Яковлєв, теж міноритарний акціонер Кіровського заводу. Так що акціонери воювали не тільки з топ-менеджментом підприємства, а й, схоже, один з одним. У лютому 2014 року Верховний суд Киргизії скасував кримінальне переслідування Максима Яковлєва, і з тих пір про цю справу нічого не чути.

Олександр Аликин,
«Фонтанка.ру»