Часи, коли діти приходили на заняття в абсолютно однакових сукнях і костюмах, давно пройшли. Обов'язкову форму як таку скасували ще на початку лихих 90-х - на знак перемоги демократії.

Однак дуже скоро стало зрозуміло, що підліткова мода, м'яко кажучи, не завжди естетична. Не кажучи вже про те, що вільний вибір одягу дуже вже наочно демонстрував соціальну нерівність учнів. І в 1999 році знову були введені обмеження для одягу школяра. Правда, досить лояльні: відтепер відвідувати школу потрібно в офіційно-діловому стилі типу «світлий верх, темний низ».

Чи варто одягати дітей у форму, як під копірку, обмежитися діловим стилем в тій чи іншій кольоровій гамі або взагалі дозволити відвідувати заняття, в чому подобається і хочеться, з 2013 року визначає кожний освітній заклад самостійно.

З юридичної точки зору, відповідно до статті 43 «Закону про освіту», якщо рада школи прийняв те чи інше рішення, всі зобов'язані його дотримуватися.

Але прийти до єдиної думки непросто. Одні вважають, що саме форма виховує у молодого покоління дисципліну. Інші стоять на іншій позиції: мовляв, школа - не армія, і для формування особистості дитини необхідна свобода, в тому числі і при виборі зовнішнього вигляду.

1886 рік. Гімназистки поверх сукні носили білий або чорний фартух, у хлопчиків були довгі сюртуки

- У кожній школі є керуюча рада, куди входять педагоги, батьки та старшокласники, які і приймають рішення про шкільну форму, - розповідає заступник голови експертно-консультативної ради батьківської громадськості при Департаменті освіти міста Москви Любов Самборська. - Після цього проводяться опитування про переваги фасону і кольору. Потім прийняте рішення вноситься в положення школи.

Добре, якщо все так. Однак у тих, хто прийшов на наш круглий стіл юних кореспондентів «Вечірки» досвід іншої.

- Особисто мені простіше погодитися з вимогами ділового стилю, ніж відстоювати свої модні переваги, - каже Єлизавета Мітюшина. - Але є в нашій школі і ті, хто ходить на заняття в тому, в чому хочуть. Правда, одного разу вчителям не сподобалися чимось шви на моїх штанах, які я купила для відвідування школи. Так що, якщо немає чітких вимог, зорієнтуватися в нюансах дуже складно.

1960-і роки. Замість кашкети учні стали носити берети, а форма дівчаток практично не змінилася

- А нам вчителі дуже часто робили зауваження, якщо ми не були в шкільній формі, - вступає в розмову юнкор, випускник однієї з московських шкіл Максим Леваном. - Згадували і про статут, в якому нібито прописано, в якому одязі повинен ходити учень. Я перевірив, довго шукав в документах на сайті школи. І нічого на цю тему не знайшов! Нам забороняли ходити в джинсах. Я хитрував - носив чорні. А в старшій школі від нас взагалі з цим відстали.

Один із найбільш наболілих питань, який найбільше хвилює батьків, які підписалися під рішенням більшості: як бути, якщо чадо категорично не бажає замість драних джинсів натягувати вранці класичний костюм або ненависний сарафан? Чи не відрахують його за це зі школи?

- У нашій школі прийнято рішення на користь офіційно-ділового стилю, - коментує вчитель англійської та іспанської мов московської гімназії № 1518, член активу ради молодих педагогів СВАО, лектор-тренер загальноросійського профспілки освіти Олена Кучина. - І, відповідаючи на репліку Єлизавети, зауважу: дуже важливо, щоб положення про одяг було грамотно прописано. Тоді і нерозуміння не буде. Але якщо учень прийшов до школи в неналежному вигляді, ми можемо говорити про порушення статуту. Але відрахування - міра крайня. Ми в такому випадку викликаємо батьків, з примхливим учнем працює психолог, щоб зрозуміти мотивацію відмови. Але хочу сказати, що наші хлопці не нарікають. Навпаки, в старших класах вони хочуть здаватися дорослішими, а урочистий діловий стиль надає їх зовнішнім виглядом цю дорослість.

За словами Ірини Стефанчук, що представляє одну з провідних фірм - виробників дитячого одягу, молодші школярі теж з радістю носять ошатні костюмчики.

- Тільки наша компанія представляє щороку п'ять колекцій шкільної форми, - каже Стефанчук. - Так що сьогодні і дітям, і батькам є з чого вибрати.

Але все, про що говорять наші експерти, до форми як такої все-таки відношення не має. Йдеться про стиль, що має на увазі різноманітність одягу. Один прийшов в блакитній сорочці, другий - в бежевій. І все це буде відповідати стилю. Правда, якщо керуючий рада школи не вирішить підвищити вимоги: наприклад, не пропише в положенні для всіх хлопчиків виключно темно-сині костюми, а для дівчаток - тільки прямі спідниці з блузкою в тій же кольоровій гамі.

- Чесно кажучи, це не найголовніша проблема життя і освіти, - вважає академік Російської академії освіти, доктор педагогічних наук, професор, письменник Анатолій Цирульників. - У формі чи ні прийшов учень на заняття - це на якість освіти вже точно не впливає. Думаю, в нашому столітті високих технологій це абсолютно не принципове питання. Сьогодні форма може мати місце тільки в тому випадку, якщо вона відображає престиж школи. Якщо для учнів приналежність до цього навчального закладу сприймається з гордістю, тоді і форму вони будуть носити охоче. Але в нашій російської дійсності ситуація інша. Ну, одягнемо ми всіх однаково, і що? Наївно вважати, що діти тут же стануть дисциплінованими, слухняними і будуть краще вчитися. Повірте, в сучасній освіті є більш серйозні проблеми.

1960-і роки. Замість кашкети учні стали носити берети, а форма дівчаток практично не змінилася

З формою начебто розібралися - обов'язкової єдиної для всіх школярів законом не передбачено. А все, що ми купуємо своїм дітям, за словами Ірини Стефанчук, відноситься до поняття «дитячий одяг».

- Всі вимоги, які пред'являє СанПіН, відносяться саме до неї, - уточнює експерт.

Таким чином, підберіть спідницю або брюки потрібної колірної гами, і вони цілком зійдуть за шкільну форму, ну або, точніше, - за офіційно-діловий стиль, рекомендований Міносвіти.

1985 рік. У Москві і ще деяких регіонах чорні сукні учениць змінили мішкуваті костюми - спідниця і піджак

Однак важливо і якість одягу. Нещодавно стало відомо, що Роскачество спільно з Мінпромторгу знову починає перевірку якості одягу для школярів. У минулому році вже проводилося дослідження одягу для хлопчиків, до якого увійшли 98 товарів, придбаних по всій країні в сезон продажу шкільної форми. В результаті 67 відсотків дослідженої шкільної форми виявилося невідповідним вимогам безпеки.

Фахівці анонімно закуплять близько 100 зразків одягу вітчизняного та іноземного виробництва в торговельних точках різних регіонів Росії, в тому числі і Москви. Отримати російський Знак якості зможе одяг, зшитий з високоякісних тканин. Всього в арсеналі експертів понад 50 параметрів: зокрема, перевіряти тканини будуть на наявність токсичних елементів, на стійкість до фарбування, здатність «дихати», вбирати і утримувати вологу. Перевірять і якість пошиття, і стирання, піллінгуемость (поява катишков при експлуатації), зміна лінійних розмірів після прання.

Безпека одягу, звичайно, дуже важлива. Але і ціни на товари вищої якості чималі. Так, середня ціна костюма для першокласника сьогодні становить 2,5 тисячі рублів. Для учня старшої школи - від 5 тисяч і вище.

Не забудьте про сорочки для хлопчиків і дівчачі блузи - однієї тут явно не обійдешся, а їх середня вартість в столиці починається в середньому з 500 рублів для першокласників і від 800 рублів для підлітків.

Словом, робіть, шановні батьки, свій вибір відповідно до ціною і якістю. А для того щоб ваша дитина відчував себе в школі справжнім учнем, а не шпаною, допоможіть йому зрозуміти, що офіційно-діловий стиль для цього відмінно підходить. Уміння носити такі речі, на думку наших експертів, дуже допоможе їм у дорослому житті.

ДОВІДКА

При виборі одягу для школяра фахівці рекомендують віддавати перевагу натуральним тканинам. Найкраще підходять бавовна і льон - для осені та весни; шерсть і кашемір - для зими. Максимальний відсоток синтетичних волокон не повинен перевищувати 55%. Ніяких різких запахів, наявність яких говорить про вміст шкідливих хімічних речовин. Продавець зобов'язаний мати декларацію про відповідність або сертифікат.

Підписуйтесь на канал "Вечірньої Москви" в Telegram !