Розстріл під Києвом бойовика АТО Аміни Окуевой міг бути інсценуванням, заявив в своєму блозі керівник агентства News Front Костянтин Книрик.

Підпишіться на новини «ПолітНавігатор» в Telegram , Facebook , Одноклассниках або Вконтакте

«Похорон, нібито, вже пройшли, але були вони таємні і незрозумілі. Тепер подумайте, що за 2.5 року Окуева, підготовлений і професійний підривник і снайпер, з російської зовнішністю, прекрасним розмовною російською мовою, і де вона, і в якій якості може спливти.

Наш інформатор підтверджує версію, що Аміну Окуеву ніхто не вбивав, і все це була інсценізація, з метою закидання професійної диверсантки в інші місця під новим ім'ям і прізвищем », - пише Книрик.

Він звертає увагу на дивні фотографії мертвої Окуевой - спочатку стверджувалося, що кулі кілера потрапили їй в голову, проте на знімках її обличчя непошкоджене.

«Фото, опубліковане чоловіком, викликає питання, дві кулі від автомата в голову і так вдало збереглося обличчя? Реальні товариші по службі, які з нею воювали, на так звані «похорон» в Дніпрі допущені не були, зйомки нібито «похорону» зроблені так, що не видно ні однієї особи учасників. Жодного «ВІПа» на похоронах такий «хероіні», навіть Тоні Геращенко немає, відсутність публічного прощання, хоча рядового кіборга проводжають, стоячи всім майданом на колінах », - пише Книрик.

Цікаво, що аналогічну версію в своєму блозі висловлює і представник уповноваженого Верховної Ради з прав людини Михайло Чаплига, також звернув увагу на дивне посмертне фото Окуевой.

«Починають прозрівати паталого-анатоми ... Їм або досвід злити і дипломи з'їсти ... або сказати, що це жива людина ... Я розумію, що в цілях безпеки іноді йдуть на подібні речі ... з інсценівками ... або коли потрібно вивести з гри важливого свідка ... але тут вже сильно перемудрили з легендування ... ІМХО ми ще станемо свідками продовження цієї історії », - пише Чаплига.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl + Enter.