- Потрібно зміщувати акценти з «шукаю тільки маленьку дитину» на - «візьму дитину в сім'ю».
- Потрібно, щоб дитина повірила, довірився, щоб дитина захотів бути прийнятим і сам брав людей.
- Зовсім не подвиг
- А у нас сьогодні в основному показують сім'ї, які виховують відразу багато прийомних дітей. І у звичайної...
Про те, чому в Росії гальмується ситуація з прийомним батьківством і що потрібно для її поліпшення, розповідає фахівець з соціальному сирітству Олександр Гезалов.
Тема приймального батьківства , Так чи інакше, зараз на слуху. Люди перестали боятися говорити про те, що вони стали прийомними батьками, активно обговорюють проблематику в соціальних мережах, в ЗМІ з'являється більше інформації. Але, все-таки, на мій погляд, справжнього якісного прориву немає.
Олександр Гезалов
щоб дитячі будинки у нас спорожніли, в суспільстві має стати звичною таке формулювання: «Я допомагаю дітям, тому що це треба, перш за все, мені і їм».
Але поки вона ще не стала звичною, і тому не так багато людей готові брати дітей в прийомні сім'ї. Серед них - багатодітні, професійні батьки, які неодноразово брали дітей з дитячих установ. Але навколо все-таки дуже багато людей, для яких приймальне батьківство - terra incognita. Зовсім недавно мені поставили запитання: «У нас живе собака. Чи не може це бути перешкодою до того, щоб нам взяти в сім'ю дитину з дитячого будинку? »
Так що питань багато, як багато і неразвенчанних міфів, з яких в головах людей складається зовсім реалістична картинка. Цю картинку потрібно терміново виправляти, в тому числі за допомогою працюючих прийомних сімей. Важливо, щоб громадські організації активно займалися просвітництвом, а не бігали тільки в дитячий будинок. І тоді через якийсь час з'явиться живий інтерес у людей, вони визирнуть за рамки свого кола життя і побачать, що, виявляється, є інші діти, і їм можна допомогти.
Потрібно зміщувати акценти з «шукаю тільки маленьку дитину» на - «візьму дитину в сім'ю».
Треба заспокоїтися і зрозуміти, що в дитячих сирітських закладах, в основному, діти від семи років, які потребують родинного пристрої. Досить набрати « діти чекають »,« Усиновіте.ru », Подивитися бази дітей і побачити, що там, по більшій частині, старшого віку. Відповідно, потенційним прийомним батькам треба розуміти, готуватися до того, що не вийде реалізувати свою рожеву мрію, не вийде знайти «дитини, про який мріялося», а потрібно звернутися до реальних дітям, яким потрібна допомога.
Ще важливий момент - потрібно переформатувати діяльність шкіл прийомних батьків, які на сьогоднішній день не завжди відповідають тим запитам і тих труднощів, які є у прийомних сімей. У тому числі і в прийомі старшої дитини з дитячого будинку. Тому, що в основному потенційних прийомних батьків готують до того, що до них в сім'ю прийдуть діти молодшого віку.
Підросла дитина з дитячого будинку, а тим більше підліток - це все-таки зовсім інша історія, інші складності. Можливо, комусь потрібно починати з наставництва, а не відразу замислюватися про те, що ось, я хочу взяти дитину в сім'ю, закінчивши школу прийомних батьків.
Наставництво, супровід дитини в дитячому будинку, спілкування з ним будинку по вихідним може привести до того, що люди візьмуть більш зріле рішення. Адже вони будуть знайомі з дитиною.
Тоді і повернень стане менше. Не так, як зараз: не сподобалося - взяли і повернули. Це, напевно, пов'язано, в тому числі, з якоїсь інфантильністю, коли, збираючись брати дитину в сім'ю, люди самовпевнено думають: «З любов'ю, та з нашим освітою ми точно справимося». Але цього виявляється недостатньо.
Потрібно, щоб дитина повірила, довірився, щоб дитина захотів бути прийнятим і сам брав людей.
Це відбувається дуже не відразу, враховуючи, що у дітей вже є певний обрив в цьому розумінні. Відповідно, буде потрібно чимало часу, щоб цей обрив поправити.
Ми ось на новорічні свята прилаштовували дівчинку з дитячого будинку в одну чудову сім'ю, так журналістка, яка супроводжувала нас, відразу сказала: «Це тато і мама». Про людей, яких дівчинка побачить перший раз в житті, які просто беруть її в гості. Не можна бігти попереду паровоза. Ну, слава Богу, чоловік і дружина, які взяли дівчинку, мудрі люди, вони пояснили: «Знаєш, у тебе є твоя мама, а ми твої друзі».
Дитина в дитячому будинку звик до швидкого, фастфудня спілкуванню зі співробітниками, з прибігли волонтерами. Йому важко вбудовуватися в тривалі серйозні глибокі відносини в родині. Це довгий процес.
Фото: ria.ru
Зовсім не подвиг
На мій погляд, було б корисно, щоб влада делегувала повноваження по супроводу прийомних сімей громадським організаціям. У влади не вистачає ні ресурсів, ні розуміння, ні грамотного відношення до прийомним сім'ям. А у громадських об'єднань є й інший підхід, і часто вони, ці об'єднання, складаються з прийомних батьків або допомагали комусь стати прийомними батьками. Це європейський досвід. Наприклад, в Болгарії система пристрою і супроводу лежить на плечах громадських об'єднань.
Якщо говорити про ЗМІ, то хотілося б, щоб вони змінювали картинку з героїчного опису прийомних батьків на побутове. Щоб стало ясно: взяти одного-двох дітей з дитячого будинку - це нормально, це ніякий не подвиг.
А у нас сьогодні в основному показують сім'ї, які виховують відразу багато прийомних дітей. І у звичайної людини відразу думка, що це герої, а я не потягну.
Необхідно впроваджувати і повчальні програми. Треба припинити бігати добровольцям в дитячі будинки, з подаруночки, піснями-танцями. Щоб до конкретних дітям приходили конкретні дорослі і не пісні б співали, а готували б їх до подальшого життя.
Ось зараз в Орлі створюється наставницький центр. Наставництво активно впроваджується в Казахстані, я там проводив консультації з казахськими колегами. Вони зрозуміли після перегляду фільму «Блеф, або З Новим роком», що найефективніший, коли один дорослий - одна дитина, а не коли купа народу і дитина не розуміє, з ким він взаємодіє, яку інформацію брати, яка інформація якісна.
Нещодавно я рецензував хорошу книжку з наставництва Василини Степанової з Томська. Сподіваюся, що це теж стане поширюватися, з'являться інші методичні видання, спрямовані на якісний супровід, на включення у дитини, на етичний кодекс, на договірні відносини.
У законодавчу норму потрібно вводити таке поняття, як професійна родина. Якщо ми цього не зробимо, то у дітей з обмеженими можливостями здоров'я, у дітей старшого віку буде не багато шансів потрапити в сім'ю. А багато прийомні батьки могли б уже зараз стати професійними батьками, якби був такий закон. Поки він не приймається Мінпраці, тому що це зовсім інші нормативно-правові акти, трудовий договір, можливість отримати відпустку там і так далі.
Якийсь відсоток повернень дітей в дитячі будинки буде. Стабільно - з-під спорідненої опіки, коли не справляються літні бабусі. Але і з прийомних сімей - теж. Але якщо раніше дитини повертали через п'ять-сім років перебування в родині, то зараз є ризик, що будуть повертати через два роки. Тобто люди побігли на емоційній хвилі, взяли. І - не впоралися.
Тому важливо підтримувати досвідчені громадські організації, в тому числі і прямим державним фінансуванням. Такі центри, як « Про-мама ». Вони справжні професіонали. Там працюють досвідчені люди, вже багато років допомагають дітям знайти родину, прийомним батькам - в супроводі, в розрулюванні непростих ситуацій. Буде боляче, якщо на хвилі кризи ми втратимо таку важливу підтримки.
Підготувала Оксана Головко
