1. У світлі ось яке диво ...
2. Чоловік, дружина і держава
3. Домашній опитування
4. відмовляти нікому
5. Інститут шлюбу катастрофічно міліє - коментар протоієрея Віталія Шинкаря:

Збільшити термін на примирення подружжя при розлученні. Скасувати практику заочних рішень про розірвання шлюбу. Заборонити чоловікам руйнувати сім'ї протягом трьох років після народження дітей. Ці та інші «не можна», «треба» - положення нового законопроекту, внесеного до Держдуми для подальшої правки Сімейного кодексу Росії.

«... З такими словами він до нас і прийшов. "Набридло, - каже, - розводите". "З якої причини? "- питаємо. "Дружина відмовляється прати мої шкарпетки", - видає хлопець. "Неправильно, - каже, - виховали. Теща завжди прала тільки свої речі, за чоловічу білизну відповідав тесть. Виростили егоїстка. Раз у неї принципи, то і у мене теж ", - начальниця відділу РАЦС по Білогірському району Амурської області Ольга Білоусова згадує, як і чому розлучається молодь. Перебирає випадки з життя. Трагічні і комічні.

Обговорюємо з Ольгою Василівною новацію депутатів з Татарстану. У листопаді казанські активісти відправили в російський парламент поправки до Сімейного кодексу РФ. Одночасно з думцами проект читають юристи, співробітники РАГСів і чиновники, які курирують «соціалку».

«Добре, що автори документа розповіли про нього пресі, - зауважує Білоусова. - Не буду його критикувати. У 20, 30 років люди розбігаються через дрібниці. Він образився, вона образилася - строчать заяви про розлучення. Молоді пари емоційні, швидкі, діють зопалу. Їм потрібен час, щоб заспокоїтися, і «гуманітарна місія» для усунення конфлікту - психологи, медіатори. А мої співробітники залучають і православних священиків. У нашому РАГСі є кімнатка з іконами, лампадами та свічками. Наводимо туди подружжя, що посварилося, кличемо батюшку з єпархії. Іноді для відновлення миру вистачає відвертої бесіди ».

До досвіду Бєлогорцев ми ще повернемося - він специфічний, не всі регіони Росії намагаються зберігати сім'ї. Для більшості РАГСів реєстрація шлюбу та його розірвання - не більше ніж канцелярський конвеєр. В Амурській області, де на 1000 шлюбів припадає 692 розлучення, вчаться вникати в кожну ситуацію, розглядати її окремо.

До того ж прагнуть і законотворці Татарстану. Але роблять це по-своєму - здалеку довго.

Медіація - одна з технологій врегулювання суперечок, налагодження діалогу між конфліктуючими сторонами за допомогою нейтральних посередників. У Росії вона застосовується з 2010 року.

У центрах медіації працюють психологи та юристи. За світовою статистикою, в країнах Євросоюзу та США їм щорічно вдається вирішувати до 85% трудових, ділових і громадянських конфліктів, сімейних - до 80%.

У нашій країні до медіаторів поки не звикли, їх досвід частіше застосовується в арбітражних і цивільних судах, в РАГСі - вкрай рідко.

У світлі ось яке диво ...

Татарстан - республіка з найменшим показником розлучень (464 на 1000 шлюбів). Однак місцева влада незадоволені: забагато, треба зміцнювати інститут сім'ї. Депутати Держради, ЗАГС і комітети, що займаються соціальною політикою, розробили законопроект, який ускладнює процедуру розлучень. Самостійно його реалізувати регіон не може - положення документа не збігаються з Сімейним кодексом РФ. Тому Татарстан просить Держдуму прийняти його на федеральному рівні - зробити нормою для всієї країни.

«Ми не очікували, що проект викличе стільки відгуків. Поки більше підтримки, ніж критики, - спостерігає за подіями депутат Держради Татарстану Тетяна Ларіонова. - Багато хто вважає, що процедуру розлучення потрібно ускладнити, тоді у сімей з'явиться шанс для пошуку компромісу.

Що пропонує республіка?

• Збільшити термін на примирення подружжя: для сімей, які не мають дітей, з одного місяця до трьох, для сімей з дітьми - до шести місяців.
• Відкрити служби медіації в РАЦСах для професійної психологічної допомоги парам.
• Скасувати практику заочних процесів, коли рішення про розірвання шлюбу приймається за відсутності однієї зі сторін, і заборонити розлучення за бажанням одного з подружжя.
• Обмежити право чоловіків подавати заяви протягом трьох років після народження дітей. До речі, деякі земляки наполягали на терміні до 18 років, але депутати не погодилися.

Чи правомірно це? Так. Чи розумно? Так. У роки моєї молодості люди одружилися на все життя. Ми з чоловіком 40 років разом, я щаслива мама і бабуся, і знаю, що на світі немає нічого важливішого за сім'ю. А у нас вона створюється і руйнується двома штампами в паспорті - легко і бездумно. Бачили статистику? У Пензенській області 655 розлучень на 1000 шлюбів, в Кемеровській - 734 на 1000, в Ленінградській - 886, в Орловській - 815. Якщо ми з десяти розлучається пар збережемо хоча б одну - вже користь », - пояснює Ларіонова.

Фото з сайту personalaw.ru

Чоловік, дружина і держава

«Дивний проект. Люди як жили, так і будуть жити. Як розлучалися, так і будуть розлучатися. Держава не має права втручатися в приватні справи громадян, - скептично оцінює регіональне законотворчість доктор соціологічних наук Ганна Міхєєва, багато років займається темами: сім'я, материнство, розлучення. - Давайте ще поліцейських до подружжя приставимо. Натиснемо на людей - пари перестануть розписуватися в РАГСі. Зараз з 42 мільйонів сімей 13-14% - незареєстровані союзи. Втрутимося в інтимну сферу - отримаємо більше ».

«Російське сімейне законодавство досить ліберально. На Заході воно набагато жорсткіше, - заочно сперечається з Ганною Ремовной кандидат економічних наук, демограф Олександр Синельников. - Американці і європейці, наприклад, не прагнуть укладати шлюби, тому що в США і в багатьох країнах Євросоюзу їх важко розривати. У них є також заміна форма - зареєстроване співжиття (договір про спільне проживання та володінні спільним майном, який розривається без довгих і дорогих судових процесів).

У Росії раніше, ніж вносити зміни до Сімейного кодексу, треба готувати ґрунт - виховувати суспільство, особливо нові покоління, пояснювати, чому важливо серйозно ставитися до шлюбу. І, зрозуміло, не можна будувати документ на протиріччях. У нині чинному Сімейному кодексі є стаття 17 - «чоловік не має права без згоди дружини порушувати справу про розірвання шлюбу під час вагітності дружини і протягом року після народження дитини». Депутати з Татарстану пропонують продовжити цей термін до досягнення дитиною трьох років.

Так, є чоловіки-егоїсти, кидають сім'ї, щоб маленькі діти не будили їх своїм плачем ночами. Вони можуть піти з дому, але не мають права на розлучення. А чому жінок не перешкоджають здійсненню такого права в цей важкий для сім'ї період? У стані хронічної втоми через догляду за малюком дружина може необдумано вирішити, що від чоловіка, навіть якщо він їй і допомагає, немає ніякого толку, і подати на розлучення. Але з кожним роком дитині все більше потрібен батько. Не кожна мама здатна знайти вітчима, який стане краще не такі вже й поганого рідного тата.

Якщо мета закону - зберегти сім'ю, захистити інтереси дітей, то у обох батьків повинні бути рівні права і обов'язки. Чоловіки і жінки симетрично беруть участь в розлученнях. Чоловіки частіше руйнують свої сім'ї заради інших жінок, жінки частіше розбивають чужі, ведучи чоловіків від дружин. В результаті завжди страждають діти ».

Домашній опитування

Вчені - люди авторитетні. Але, слухаючи їхні аргументи, звичайні громадяни - без наукових ступенів - нерідко залишаються при своїй думці. Спираються на особистий досвід. Ось і я заради цікавості «протестувала» казанський законопроект на власній родині, де немає експертів в питаннях соціології та демографії.

Висновок старшого покоління - в грудні воно відзначає сапфірове весілля (45-річний ювілей): «Розлучення не може бути простою справою. За один-два місяці молодята не встигають зрозуміти, що втрачають. Чи не чують один одного. Потрібен парламентер - психолог, медіатор, той, кому вони довіряють ».

Молодше покоління - неодружене, безтурботне - резюмував: «Не розлучення посилювати треба, а реєстрацію шлюбів. Нехай перед весіллям ходять до психологів і конфліктології, з'ясовують, чи готові вони бути сім'єю. А затягування розлучення, коли чоловік з дружиною живуть як кішка з собакою, подібно тюремному ув'язненню ».

Середнє покоління, знайоме з процедурою розлучення, від коментарів утрималися.

Інші мої співрозмовники - медіатори і співробітники РАГСів, розмірковуючи про поправки до Сімейного кодексу, повторювали: «Розлучення - не одномоментна рішення, від нього залежать не тільки долі дружини та чоловіка, але і дитини. Подружжя повинні довести, що вони розсудливі і відповідальні у своїх вчинках ».

«Буває, що жінки подають на розлучення в помсту: не приніс квіти на річницю, поїхав відпочивати з одним, затримався на роботі. І чоловіки прекрасні: «вона мене запив», «мені з нею нудно», - наводить чужі «формули нещастя» завідувач Центром медіації Казанського федерального університету Олег Маврін. - Пари у віці від 25 до 40 років - наш контингент, небезпечний період для шлюбу. Зовсім молодого подружжя легко мирити, якщо не втручаються мами і тата. У тридцятирічних конфлікти нашаровуються роками. Без служб підтримки РАГСи з ними не впораються, тому навчаємо робітниць класичної медіації. На неї у грамотних фахівців йде в середньому від 3 до 5 годин ».

відмовляти нікому

За три години медіатори роблять для примирення подружжя більше, ніж родичі-миротворці за тижні і місяці. Тільки медіаторів в Росії - раз, два та й усе. Вони є в Татарстані, Бєлгородської, Астраханській і Амурської областях. І все.

Цікава цифра - в Благовєщенську співробітникам служби «Доброта», що працює з місцевими ЗАГСами, вдалося відговорити від розлучення 15% кризових сімей. За рік. У Білогірську - стільки ж, але за мірками міста з населенням 67 тисяч чоловік 15% - це ого-го!

«У нашу групу« екстреної допомоги »входить православний священик. Скоро неподалік добудують церкву Петра і Февронії - буде вільніше, зустрічі з батюшкою перенесемо в храм, - планує керівник відділу РАЦС по Білогірському району Амурської області Ольга Білоусова. - Сім'ї віруючих рідко розпадаються, а з іншими по-різному буває.

Кілька років тому у нас в регіоні руйнувалися мезальянси - дівчата повискакували за «татусів», а потім розлучалися, ділили майно. Зараз ведуть в ЗАГС китайців. Із заявами про розірвання шлюбу. Чи не виходять з ними сім'ї - торгівля, економіка на вищому рівні, а побут і любов не клеяться.

Корінні жителі в 2014-2015 роках розлучаються через безробіття, брак грошей і пияцтва. Як всюди в Росії. Мені і молодих шкода, і зрілих, які по 18-20 років жили пліч-о-пліч заради дітей. Спілкувалися як сусіди по комуналці, а тепер розходяться. Не варто утримувати людей в шлюбі, але їм потрібно допомагати домовлятися і справлятися з проблемами. Душі в них мало стало. І любов якась інша стала. Наречені з нареченими ледь в зал ступають, а я вже бачу, хто коли розлучиться. На поверхні все лежить ».

Інститут шлюбу катастрофічно міліє - коментар протоієрея Віталія Шинкаря:

Протоієрей Віталій Шинкар

«У Церкви розлучення як такого немає: що Бог поєднав, людина хай не розлучає. Немає такої влади у людини. Але ми можемо засвідчити як Церква, що шлюб розпався. Так правильніше було б сказати. Ці сумні випадки бувають, проте вони вимагають канонічного обгрунтування: подружня зрада, божевілля одного з подружжя і так далі.

У світі, який сьогодні безрелигиозен, регулювати шлюб, безперечно, потрібно. Тому що він - основа суспільства, і якщо ми розтліває цю основу, отримуємо велику кількість додаткових проблем: нещасні долі дітей, самотність у старості та багато іншого.

Твердо можу сказати, що кожній місцевості і кожної конфесії треба регулювати шлюб відповідно до свого бачення. Якщо для татар прийнятна така ідея, яку вони пропонують, можливо, в їхніх умовах саме вона і має сенс. Але не знаю, чи підходить вона всій Росії, чи приймуть її в інших областях, республіках, краях?

Вірно, що розлучення не може бути простою формальністю: я розлюбив, мені не подобається - до побачення. Звичайно ж, поправки до сімейного закону повинні пропрацювати юристи - є Конституція, є цивільні правила.

Ми, церковні люди, зі свого боку можемо констатувати, що інститут шлюбу катастрофічно міліє, тому що в ньому зараз немає найважливішого - святості. Сім'я від серця повинна йти ».

Читайте також: