Данило Крамер. Фото - Катерина Варюхічева

В рамках IV Московського міжнародного Різдвяного фестивалю 9 січня в Будинку музики відбудеться концерт джазового піаніста, народного артиста Росії Данила Крамера в супроводі камерного оркестру Musica Viva.

На минулому тижні Данило Крамер розповів про те, в зв'язку з чим джаз помилково вважався забороненої музикою в Радянському Союзі, чому російських музикантів поважають у Франції і чому він не просить грошей у Міністерства культури.

- Данило, ви вже вдруге виступаєте в рамках Різдвяного фестивалю. На минулому фестивалі ваш концерт справив грандіозне враження. Що ви приготували на цей раз?

- Будемо з'єднувати Моцарта, джаз, П'яццоллу і джаз-рок. Я запросив на концерт дивовижного молодого гітариста Романа Мірошниченко, він успішно робить кар'єру в США, лауреат премії Independent Music Awards, дійшов до лонг-листа премії ГРЕММІ.

Роман займається тим, чим ніколи не займався я: фламенко і джаз-роком. Мене це зацікавило, так як я музикант з іншої області - з джазу і з класики, для мене з'єднати ці культури було б цікаво. Родзинкою Різдвяного фестивалю буде дивне поєднання концерту Моцарта з цією музикою. І музики П'яццолли - з джазом.

- Шансон не вписується?

- У мене до шансону особливе ставлення, як і до журналістики. Двоїсте. З одного боку, я її поважаю, з іншого - не люблю, тому що вона може як принести величезну користь, так і нанести жахливий шкоду. В одному з інтерв'ю я сказав, що «відшмагав би різками» журналіста, який першим придумав термін «російський шансон» і тим самим легалізував тюремну і полутюремную субкультуру.

При цьому споганить благородне слово «шансон». З тих пір шансону на моїх концертах і фестивалях не було і не буде, а в свій час, на початку 1990-х, на все крики із залу типу «Мурку» давай »я відповідав відкритою ненавистю. Я був відверто обурений, коли Мінкульт підтримав фестиваль російського шансону.

- Що цікавого привнесе джаз в фестиваль класичної музики?

- Судячи з ваших слів, ви не вважаєте джаз класикою. Я з вами відразу не погоджуюся. Я вважаю джаз частиною звичайного академічного мистецтва, може бути, тому я так його граю. Вас же не дивує, що вальси Штрауса не схожі на хорали Баха. Вальси Штрауса - це класична попса, але ніхто не вважає її попсою, це чудова, красива музика.

Так і з джазом. Він зараз став частиною світової серйозної культури, всередині нього існує і музика розважальна. Ми ж розуміємо, що «Турецький марш» Моцарта не вирішує світових проблем, а «Реквієм» вирішує. Так і з джазом - в ньому є розважальні речі, а є ті, які вирішують світові проблеми. Для мене привнесення джазу в класичний фестиваль - щось само собою зрозуміле, я не розумію, як може бути інакше.

- До вас на фестиваль приїжджають музиканти з різних країн. Яка ситуація з гонорарами в зв'язку з курсом валюти? Видно, що театральні зали стали трохи більш порожніми ...

- Я думаю, що це тільки початок процесу. Ви маєте рацію в тому, що в регіонах загальний рівень відвідуваності починає знижуватися. Бачу серйозну заклопотаність концертних менеджерів. Всі контракти у серйозних майданчиків укладені за рік або за півтора, я зараз проробляю контракти листопада-грудня 2016 року.

Як все музиканти, які стали заручниками ситуації, я відчуваю тривогу, не знаю, як вирішувати питання з тими, у кого контракти укладені в євро і в доларах. Але єдине, що я знаю: я не планую скасувати жодного концерту. Я знайду спосіб викрутитися.

- А в Міністерство культури за підтримкою не зверталися?

- За все своє життя - ні разу. І не планую. Я булгаковец. «Ніколи ні в кого нічого не просіть». Захотіли б підтримати - не довелося б просити.

- Ви багато гастролюєте по Росії. Чи не плануєте скасовувати, переносити концерти?

- Ні.

- Навіть якщо будуть неповні зали, будете виступати?

- Я вам розповім одну історію. Є такий ансамбль Moscow Art Trio - Михайло Альперін, Аркадій Шилклопер і Сергій Старостін. Одного разу я приїхав до Ліона грати концерт, там мені розповіли історію про них. Господар клубу, де вони повинні були виступати, або забув про афіші, або ще щось сталося, в загальному, вони приїхали виступати і побачили трьох осіб в залі. І їх теж троє. І тоді Альперін повернувся до хлопців і сказав: «Ну ось зараз і перевіримо, які ми професіонали». І вони відіграли повноцінний концерт для цих трьох.

Тепер в Ліоні їх дуже поважають. Якщо музикант не ремісник від музики, а професіонал, то для нього не має значення, скільки в залі публіки. Є таке правило: скільки б не було публіки - вся моя. Мене не буде хвилювати, скільки людей сидить в залі. Мене буде хвилювати, щоб я завоював всіх, хто прийде.

- Ви народилися і виросли в Харкові, і ось зараз ми знаходимося в складних відносинах з рідною вам країною. Як з цієї біди вибратися?

- Для мене ясно, що, оскільки цей конфлікт поглиблюється, ми бачимо, що просто немає бажання його погасити. Немає бажання у тих, хто приймає рішення. Якби таке бажання було у політиків і у людей, конфлікт був би зметений за дві секунди.

А слова, які говорять політики, - лише слова. У політиці немає поняття правди і брехні, немає поняття моралі, добра і зла, є лише поняття вигоди. Я розглядаю конфлікт саме з цієї точки зору: це війна інтересів. Будь-який народ - заручник цієї війни, а мас-медіа стає батогом в цьому конфлікті.

- А чому діячі культури, які не менше ніж журналісти, впливають на душі народів, теж з усіх боків лізуть на барикади?

- Я можу тільки не без гіркоти сказати, в тому числі і про себе, що люди мистецтва, навіть найталановитіші, далеко не завжди в повсякденному житті є ангелами і ідеалами. Росія відноситься до числа так званих культурно орієнтованих країн, і це означає, що більшість населення ставиться до артистів з великою пошаною.

Однак талант, даний нам природою, ще не означає того, що ми розумні, не означає, що ми чесні, хороші й добрі. Людина, здатний бути чудовим актором або завоювати душу музикою, не обов'язково може бути прав у своїх судженнях і вчинках. Зрозумійте, що частина музикантів може думати, що розбирається в ситуації.

Але навіть журналісти не мають доступу до всієї інформації, яка допомогла б розібратися в ситуації, і на пресу не можна беззастережно орієнтуватися. Журналісти теж пишуть тільки про те, що бачать. Але чи можете ви дати гарантію, що вам показали те, що в дійсності було, а не те, що вам потрібно було показати?

Я прекрасно розумію, що я нічого не знаю про те, що в дійсності відбувається, хоча намагаюся читати найрізноманітніші думки про те, що відбувається. Тому я не підписував ніяких листів. Вчинки політиків багато в чому диктуються сформованим національним бажанням. Зараз національне бажання таке, що політики мають можливість воювати.

Я можу робити тільки одне - те, що я роблю: їздити і грати музику. Мистецтво - не таблетка від головного болю, яка діє за п'ять хвилин, воно діє тисячоліттями. Звичайно, мистецтво є сервіс, все люди мистецтва так чи інакше продають себе і свою творчість, але важливе питання спрямованості. Не сприймайте це примітивно. Я б із задоволенням грав свою музику всюди - хоч в Донецьку, хоч в Києві. Хоч в Москві, хоч у Нью-Йорку. Чим важча ситуація, тим важливіше мистецтво.

- Є такий вислів: коли говорять гармати, музи мовчать ...

- Дурні так кажуть! Але, на жаль, ці дурні говорять правду: вони просто відображають реальну ситуацію, але це погана ситуація. Зауважте, що у Велику Вітчизняну війну і німці, і росіяни відсилали на фронт колективи, підтримати дух. Так що музи не мовчать. Без музики люди вмирали від туги. Мені було б дуже страшно їхати на Україну, але я б поїхав.

Коли я їздив до Криму на фестиваль, я почув на свою адресу багато криків «Ти герой» - з одного боку і «Ти покидьок» - з іншого. Ні те, ні інше на мене не подіяло. Я граю для людей. Я противник того, щоб музикант вставав на чиюсь сторону. Для мене прав тільки людина, і для нього я хочу грати.

- Здається, музика повинна якраз об'єднувати людей, коли політики їх роз'єднують ...

- Нічого вона не повинна. Мені природа дала мій дар. Музика дійсно лікує, особливо якщо людина, наділена цим даром, здатний транслювати емоції, які надають суто фізичний вплив на організм. Але в повсякденному житті я сама звичайна людина, я буваю неправий, можу розлютитися. Чому вас дивує те, що музикант може мати позицію, відмінну від вашої? Музика така, яка вона є, музика буває різна. Є музика, на яку написані нацистські гімни.

Чим винен Гайдн, на музику якого написана «Deutschland, Deutschland, uber alles»? Чим винен Вагнер, якого до цих пір майже не грають в Ізраїлі? Чим винен творець Марсельєзи? Люди роблять з музики то, що вони хочуть, а сама музика нікому нічого не винна. Елліни писали, що музика здатна зробити з зайця лева, але врахуйте, що музика здатна і на зворотне.

- Джаз передував року. Як ви ставитеся до року: як до конкурента або як до джерела натхнення?

- Все, що не пов'язане з академічною музикою або фольклором в сучасному світі, є дитиною джазу: рок-н-рол, рок, хіп-хоп, ритм-енд-блюз - діти одного мистецтва. Я - космополіт в житті і в музиці, сприймаю музику не за жанрами, а за якістю і способу впливу на душу.

Євгенія Тюлькина, "Нові Вісті"