БелТА проти журналістів БелаПАН і «ТутБай Медіа». А в крадіжці річ?

Державне телеграфне агентство БелТА звинуватило співробітників недержавних інформресурсів «Тут Бай» і БелаПАН в тому, що вони крали у нього платну стрічку новин. Потрапило в цей же список і державне видавництво «Білоруська наука». Правда, останнім виглядає в цій компанії стороннім елементом.

Вранці 7 серпня в інтернеті з'явилася інформація про те, що співробітники спецслужб оточили два поверхи офісів порталу tut.by, розташованих в красивому скляному будинку бізнес-центру Omega Tower в Мінську. Всередину офісів нікого не пускали, тому що там йшов обшук, вилучалися документи і техніка.

Що відбувається в «Тут Бай», не знав з ранку навіть засновник і власник порталу Юрій Зіссер. На той момент він знаходився вдома і тільки збирався в офіс.

Пройшов у вівторок обшук і в офісі інформаційного агентства БелаПАН. Туди теж нікого не пускали, крім трьох осіб - співробітників агентства.

Пізніше природа походження всього цього Кіпіш прояснилася. У всякому разі, народу представили його офіційну версію .

«Слідчим комітетом за матеріалами перевірки, проведеної співробітниками МВС, порушено кримінальну справу за ч. 2 ст. 349 Кримінального кодексу Республіки Білорусь (Несанкціонований доступ до комп'ютерної інформації, досконалий з іншої особистої заінтересованості, яка спричинила заподіяння істотної шкоди). Приводом до порушення кримінальної справи послужило повідомлення республіканського унітарного підприємства «БелТА» про збої під час здійснення доступів до платною підпискою послуг, які надавалися названим підприємством одному з його замовників », - повідомив сайт СК.

Далі говорилося, що таких несанкціонованих підключень до інформації, що зберігається в комп'ютерній системі БелТА, було скоєно понад 15 тисяч. І тривало це протягом двох років (2017-2018 рр.). Тим самим підприємству був «заподіяно істотну шкоду, що виразився в неправомірному заволодінні і використанні захищеної від стороннього доступу інформації, а також підрив ділової репутації підприємства».

При цьому в грошовому вираженні «істотна шкода" не оцінювався. Закінчувалося повідомлення СК «перстом вказівним»: «До зазначеної протиправної діяльності причетні посадові особи видавничого дому« Білоруська наука », ЗАТ« БелаПАН », ТОВ« ТутБай Медіа ». Далі йшло перерахування трьох посадових осіб, які були на той час затримані за підозрою в скоєнні злочину: Марина Золотова (головний редактор tut.by - прим авт.), Анна Калтигіна (редактор новин tut.by - прим авт.), Тетяна Коровенкова ( кореспондент БелаПАН, ведуча міжнародну тематику - прим авт.).

потім   прийшов час з'явитися   в цій гостросюжетної історії директору Білоруського телеграфного агентства Ірині Акуловіч потім прийшов час з'явитися в цій гостросюжетної історії директору Білоруського телеграфного агентства Ірині Акуловіч. вона пояснила «Нашої Ниві» , Що стало поштовхом до такого розвитку подій:

- Мова йде про елементарну крадіжку і несанкціонованому доступі. У БелТА є підписка на інформаційну стрічку - люди платять за неї гроші і першими отримують інформацію, якої ще немає на сайті. Зазначені вами особи (Золотова, Колтигіна, Бобоед, Коровенкова - прим. «НН») грошей не платили, але під чужими паролями підключалися до цієї стрічки і використовували цю інформацію, ось і все.

«НН»: Як про це стало відомо?

- До нас надійшли заяви від наших передплатників, що мали проблеми з авторизацією. Вони написали лист про ці проблеми. Природно, що ми звернулися в міліцію, щоб зрозуміти, хто заважає їм заходити. Ось з цього все і почалося, а далі були знайдені ті, хто грошей не платив, але до інформаційній стрічці підключався.

«НН»: Який розмір збитку?

- Це питання Слідчому комітету. Вони розберуться, за який період здійснювався доступ. За нього і буде виставлений рахунок.

«НН»: Ви вважаєте справедливим таке врегулювання? З затриманнями, обшуками ... Можна було розібратися в судовому порядку, якщо таке дійсно було?

- Я в цьому випадку не оцінюю ситуацію ніяк. Я оцінюю, що є злодійство і триває слідство.

Тут хотілося б звернути увагу читачів на виявили маленьку нестиковочка в поясненнях Слідчого комітету і Ірини Акуловіч. У повідомленні СК про збої в доступі до платною підпискою йдеться про «одному із замовників». А директор БелТА згадала про заяви «наших платних передплатників». Тобто мова вже не про один.

Виросло до кінця дня і кількість потрапили під прес фігурантів справи. До трьох вищеназваних журналістам додалися редактори tut.by Дмитро Бобрик, Анна Ермаченок, Галина Уласик, Уляна Бобоед.

Потім в справу вступила важка артилерія ідеологічного фронту, чи то пак державні телебачення та газети. В якості одного з козирів на підтвердження версії про крадіжки була оприлюднена запис телефонної розмови Золотовой і Калтигіна. Суть його полягає в тому ж, що «ми ж БЕЛТА тирім».

«Те, що регулярно« тирілі »співробітники інформаційних порталів, служило зростанню популярності цих ресурсів. Чи не бідних, судячи з великої кількості відвідувачів і реклами. Однак у них чомусь не знайшлося коштів для оплати чесного щомісячного доступу до послуг БелТА.

Що маємо в сухому залишку? Кілька співробітників ряду підприємств, в числі яких виявилося і державне видавництво, регулярно крали чужий інформаційний продукт », - винесла, наче вирок, sb.by (газета« СБ. Білорусь сьогодні »).

Після такої артобработкі рядовому білоруському обивателю надавалося законне право зробити висновок, що по заслузі, мовляв. Коль крали, то і отримали.

Я ж хочу зауважити, що сучасний інтернет ще дуже далекий від досконалості. І відносини між його користувачами, м'яко кажучи, не завжди відповідають стандартам. Це я не до того, щоб когось виправдати.

У практиці «БГ» були випадки, і не поодинокі (але, звичайно ж, рахунок не йде на 15 тисяч), коли брали без дозволу і розміщували на своїх інтернет-ресурсах наші матеріали. Після того як ми це виявляли, а відбувалося це набагато раніше, ніж через два роки, ми зв'язувалися з тим, хто взяв без дозволу чуже, і нагадували, що так робити не можна. Крайній захід, до якої пару раз доходило, - це писали претензію. І все. Питання вирішувалося. Справедливість тріумфувала.

Мало того, зізнаюся, і ми грішні. Було, траплялося, каємося. Брали чужу інформацію, викладену у відкритому доступі, не за правилами, встановленими її правовласником. І вони нам на це вказували (знову ж таки не через два роки, а дуже оперативно), ми вибачалися і виправляли ситуацію.

А тут такий шум, такі активні рухи навколо проблеми, яка і в грошах-то поки не оцінена. Може, там тієї шкоди за все нічого? Могли б ще років зо три почекати, тоді був би шанс нарахувати більше. Зате пальців двох рук не вистачає, щоб порахувати всіх затриманих і допитаних журналістів.

Стільки сил, нервів, здоров'я угробили за чиєюсь вказівкою на те, що можна було без особливих проблем вирішити мирним шляхом. Навіть держвидавництво задіяли, яке виглядає в цій історії як маскувальна сітка. Є і ще деякі деталі і відчуття, які вперто наводять на думку, що справа-то зовсім і не в крадіжці. Тоді в чому? Поки не знаю. Але через якийсь час напевно щось проясниться.

«З ранку політика не була помітна «З ранку політика не була помітна. Однак до кінця дня подія отримала настільки космічні масштаби відображення в різних державних ЗМІ, абсолютно не співмірні суті справи, що політична підоснова стала очевидною », - написав Юрій Зіссер на своїй сторінці в Facebook увечері 7 серпня. Він також повідомив, що з офісу було вилучено «з десяток системних блоків» і скопійована внутрішня інформація компанії.

Євросоюз засудив обшуки і затримання журналістів і нагадав владі, що це протирічить заявленій Білоруссю політиці демократизації і її міжнародним зобов'язанням.

«Повага основних прав і свобод, включаючи свободу висловлювання і свободу ЗМІ, має зберігатися «Повага основних прав і свобод, включаючи свободу висловлювання і свободу ЗМІ, має зберігатися. Ми приєднуємося до закликів звільнити затриманих, - заявила Верховний представник ЄС з питань зовнішньої політики і політики безпеки Федеріка Могеріні. - ЄС буде уважно стежити за розвитком цієї ситуації, в тому числі через представництво ЄС в Білорусі ».

Тим часом події навколо історії про крадіжку інформації продовжують розвиватися.

Вранці в середу 8 серпня слідчі прийшли додому до журналістів Павлюку та Ользі Биковський. Про це повідомив у своєму Facebook сам кореспондент «Німецької хвилі» Павлюк Биковський.

В цей же день слідчі навідалися до редакції порталу про нерухомість realt.by. там в список цікавих для них осіб потрапили журналісти Ігор Хмара, Марія Сорока, Олена Масловська та головний редактор Владислав Кулецька.

Слідство у справі триває. Так що список осіб, що цікавлять СК, може поповнитися.

P. S. У середу також з'явилася інформація про те, що обшук пройшов в газеті «Культура». Яка повідомила про це в Facebook журналістка Дарина Омелькович уточнила, що «все пройшло коректно, комп'ютери залишені для роботи».

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl + Enter.

«НН»: Як про це стало відомо?
«НН»: Який розмір збитку?
«НН»: Ви вважаєте справедливим таке врегулювання?
Можна було розібратися в судовому порядку, якщо таке дійсно було?
Що маємо в сухому залишку?
Може, там тієї шкоди за все нічого?
Тоді в чому?