24.07.2017

На прохання читачів редакція видання «Компромат-Урал» продовжує стежити за скандалом навколо високопоставленої судді Краснодарського крайового суду Олени Хахалевой . Вона прославилася інформацією про непомірно марнотратною весіллі своєї дочки і своєму підробленому дипломі про вищу освіту. В цілому скандал з Хахалевой, за влучним висловом відомого публіциста Олександра Невзорова, підірвав той «Йєллоустон лайна», який переповнює російську владну верхівку і ховається під тонкою скоринкою зовнішнього пристойності.

Інформаційною торпедою в освітленні хахалевской весілля виступив «зоряний» московський адвокат Сергій Жорін, який, взагалі-то, пасеться на інший галявині, але ніяк не на ниві правозахисту і боротьби за справедливість. І тепер сторона Хахалевой використовує дану обставину для самозахисту в медіа. Як відзначають аналітики порталу «Компромат-Урал» , Замість того щоб відповідати за свої діяння (весільну учту, липовий диплом і т.п.), впливове сімейство перемикає увагу на корисливі мотиви пана Жорина, хоча в присвяченій публіці ніхто від нього святості і не чекав. Та й який попит з підприємливого адвоката, який, по суті, займається особистим юридичним бізнесом? На відміну від викриттям судовою владою пані Хахалевой, держава не дарувало Жорін жирну посаду або чарівну мантію ... Тому редакція «Компромат-Урал» хоча і публікує альтернативну інформацію про хахалевском скандалі, проте, вважає, що попит з судді повинен бути суворіше, ніж з адвоката.

ЗА ЩО ВОЮЄ АДВОКАТ Жорін?

Московський юрист, «викрив» весілля дочки краснодарської судді, бере активну участь в процесі по переділу спадщини Цапко

22 липня на одному з невеликих сайтів під міткою "Реклама" вийшла невелика стаття з гучним заголовком «Сергій Жорін оголосив війну «Золотий» судді з Краснодара ». Так, публікація нібито «компромату» на суддю Краснодарського крайового суду Олену Хахалеву вилилася в відкрито оголошену війну. Ось тільки за що, власне, воює сам адвокат Жорін? Чи не є слив «компромату» спробою змусити суд винести потрібне рішення?

На відміну від Навального або Transparency International, він до цього був більше помічений в «зіркових» скандалах, ніж в резонансному викритті корупціонерів. Як виявилося, московський адвокат має прямий інтерес в Краснодарському крайовому суді, а публікація про весілля може виявитися лише спробою шантажувати Феміду або мстити за принципову позицію. Але про все по порядку.

- У березні перший і єдиний раз я був в Краснодарі і, зокрема, в Краснодарському крайовому суді. Хочу сказати, що я не представляю інтереси концерну «Покровський» або бабусі Данько, як це пишуть в замовних матеріалах. У якій справі я приїжджав, я не можу сказати в зв'язку з адвокатською етикою, - заявив Жорін в своєму свіжому інтерв'ю.

Тим часом документи, опубліковані , Мабуть, найвідомішим на сьогодні російським журналістом-розслідувачем Олегом Лур'є, свідчать про зворотне: адвокат Жорін не тільки бере активну участь в даному Краснодарським крайовому судом справі, але і безпосередньо представляє там інтереси правонаступника бабусі Данько, а за нею, не ховаючись, варто концерн «Покровський». Той самий, на який скаржилися кубанські фермери під час торішнього «тракторного маршу».

Від імені Сергія Жорина на бланку колегії адвокатів «Жорін і партнери» в крайовий суд надійшла заява про ознайомлення з матеріалами цивільної справи про перегляд за нововиявленими обставинами апеляційного визначення від листопада 2014 року. Даним апеляційним визначенням скасовано рішення Кущевського районного суду, яким на користь рядовий пенсіонерки Ганни Данько стягнуто понад 300 млн з компанії «Артекс-Агро» і особисто її керівника Надії Цапок - матері лідера ОЗУ Сергія Цапка.

Коротко перекажемо суть справи: Цапки в Кущевській це не тільки стала відомою на всю країну кривава банда, але і найбільший на півночі Краснодарського краю агробізнес: понад 13 тисяч гектарів землі, мегаферми на 2,5 тисячі голів молочного стада, щорічна виручка під 700 млн рублів . Після арешту Сергія Цапка та його матері Надії Цапок в Кущевський районний суд від імені звичайної бабусі Ганни Данько, все життя пропрацювала автозаправщіцей в радгоспі «Степнянкій» і ніколи в житті не купила жодного гектара землі (більше того, не мала гроші для цього - адже живе вона на одну пенсію) надійшов дивний позов. Бабуся заявила, що на одному з полів «Артекс-Агро» має дістався їй після розвалу радгоспу пай в скромні 6 гектарів, а за законом першочергове право на купівлю землі в своєму масиві мають саме власники паїв. Так ось, пише Анна Іванівна, скуповуючи тисячі гектарів, Надія Цапок порушила моє першочергове право, тому вимагаю перевести всі права і обов'язки по купівлі-продажу на мене.

Найдивовижніше - Кущевський районний суд з нею погодився і 86-річна на сьогоднішній день пенсіонерка стала володаркою більше п'яти тисяч гектарів. За першим позовом постало наступне: кілька років обробляючи поля, передані Данько, «Артекс-Агро» отримував прибуток, на думку заявниці необґрунтовану. І знову районний суд присуджує передати Ганні Данько більш 300 млн рублів, стягнутих з Надії Цапок і «Артекс-Агро».

От якби по п'ять тисяч гектарів і 300 млн отримали всі Кущевська пенсіонери, які пропрацювали в радгоспу і колгоспах десятки років, питань не було. Але незліченні багатства дісталися лише однієї бабусі. Неважко здогадатися, що зовсім не завдяки підприємливості пенсіонерки, яка навіть на камеру не може виразно пояснити джерело появи таких багатств.

Зараз в Ростовській області триває розслідування кримінальної справи екс-судді Кущевського районного суду, потім стала суддею донського Арбітражу Світлани Мартинової . Як вважає слідство, в 2011 році суддя Мартинова запропонувала представникам концерну «Покровський» Андрію Коровайко і Аркадію Чебанову допомогу в отриманні 13 тисяч гектарів землі колишнього «Артекс-Агро». Ціна питання: 52 млн рублів і додаткова компенсація в 22 млн для Надії Цапок. У цій схемі ключову роль грала Ганна Данько: на скромну стареньку, якщо вірити матеріалам кримінальної справи, Мартинова разом з адвокатом Вікторією Лісовий переоформляли спірні землі. Бабуся в інтерв'ю «Новой газете Кубані» підтверджує, що землі повинні були дістатися «інвесторам з Ростовської області», кому саме - пенсіонерка, природно, не знає. При цьому Мартинова запевняє, що ніколи Данько в очі не бачила.

До слова, адвокат Вікторія Лісова - родичка Анни Данько - вже засуджена на вісім років колонії за шахрайство з сільськогосподарськими землями і відбуває покарання.

Виходить, бабуся Данько стала розмінною картою, таким собі зіц-головою Фунтом в цій схемі, реальними вигодонабувачами якій опинилися власники концерну «Покровський» Аркадій Чебанов та Андрій Коровайко. Щоб не виникло сумнівів в тому, що вони і сьогодні стоять за Анною Данько і її правонаступником, варто подивитися матеріали судових засідань - інтереси бабусі-мільйонерки представляє адвокат, який раніше займався справами концерну «Покровський». Так, власне, афіллірованность холдингу з Ростовської області до цього процесу і не ховається. Про зв'язки Данько з концерном не раз писала «Російська газета» - офіційне видання уряду країни.

У самого концерну «Покровський» в Краснодарському краї неоднозначна репутація - фермери, місцеві агропідприємства і навіть рядові пайовики скаржаться на захоплення земель структурами цієї компанії. «Покровські» засвітилися в усіх гучних скандалах в галузі АПК Краснодарського краю останніх років - переділ активів холдингу «Маяк» та цукрових заводів, «тракторному марші» кубанських фермерів, тепер - позовів у спадок агроімперії Цапко.

За допомогою заангажованих публікацій стоять за Данько структури намагаються створити образ «переслідуваної бабусі», ветерана праці, у якій хочуть відібрати останні крихти. Нагадаємо, мова йде про більш 300 млн або 5 млн доларів, які навряд чи дістануться рядовий пенсіонерці.

Можна припустити, що Сергій Жорін зовсім не з міркувань «адвокатської етики» приховував ім'я свого довірителя. Тому що якщо спливає, чиї інтереси він захищає, навряд чи публікацію про «золотий судді» можна вважати об'єктивним викриттям корупції. Швидше, це спроба впливати на суд за допомогою інформаційних війн - якщо не винесіть рішення на користь бабусі Данько і стоїть за нею ростовського концерну, то ще не таке влаштуємо.

Дізнавшись про це, давайте розсудимо - чи не порушив сам пан Жорін адвокатську етику? Застосування інформаційних вкидань свідчить про слабкість саме лінії захисту, значить, як зробити висновок, правові аргументи в нього закінчилися. Якщо він використовує такі заборонені прийоми, то може прямо порушити кримінальне законодавство і правоохоронним органам належить розібратися, як він намагався шантажувати суд.

Що ж стосується панів Коровайко і Чебанова з концерну «Покровський», нещодавно ЗМІ з документами на руках (а зовсім не припущеннями про фантастичні 2 млн доларів на весілля і «Бентлі», якого не було) довели, що дані бізнесмени виводять з країни мільйони євро і офіційно володіють бізнесом в Іспанії. Журналісти з'ясували, що Коровайко не тільки скупив мережу специфічних готелів для одностатевих пар і став спонсором Барселонського гей-параду, але і одружився з іспанцем Джорджі Хіменесом, маючи при цьому дружину в Росії - віце-спікера Ростовської обласної думи, члена «Єдиної Росії »Ірину Рукавишникову.

Виходить, саме за інтереси цих громадян, насаджували ЛГБТ-цінності та рейдерські захоплюючих урожай кубанських фермерів, воює столичний адвокат Сергій Жорін, а зовсім не за справедливість?

Сергій Матвєєв
«Скандали.Ру»