Неберджаевское водосховище невинно в Кримському повені.
Кілька спростувань в обвинуваченні, що хтось прийняв рішення спустити воду з Неберджаевского водосховища на Кримськ заради порятунку Новоросійська, об'єктів Роснефть і дачі Путіна.
В інтернеті цитується фраза "Як сказав слідчий комітет, сливи з Неберджаевского водосховища були".
Таких заяв слідчий комітет не робив і, головне, РОБИТИ НЕ МІГ. Хоча б з тієї причини, що це СЛІДЧИЙ КОМІТЕТ, а не представники ЗМІ або блогери з інтернету.
Слідчий комітет обіцяв все з'ясувати і відповісти на питання: "Чи був скидання з Неберджаевского водосховища?"
Ось повідомлення про висновки комітету:
Коротко - скидання не було, бо це технічно неможливо!
Я сам піддав це повідомлення сумніву. Що таке дане водосховище - це, як ванна в квартирі. Яку можна:
1) наповнити з крана (річка),
2) наповнити з душу (дощ),
3) у неї є аварійний перелив (шахтний водоскид)
4) її можна спорожнити (шлюз або донний злив)
За першим 3-м пунктам все сходиться. Але відсутність спорожнення наводило на думку, що тут щось не так. Що це за водосховище, яке весь час наповнене, а надлишки води зливаються через перелив? Так не буває!
Значить, обман !!!
Я подзвонив в інститут "КубаньВодПроект" (Інституті знаходиться в моєму місті Краснодарі), який проектує на Кубані практично всі гідроспоруди, в надії, щоб мене просвітили - що за містичне водосховище, яке завжди повне?
Відповідь була приголомшливий тим, що я з першого разу зателефонував туди, куди і потрібно було подзвонити.
У минулому 2011 році "КубаньВодПроект" робив проект реконструкції Неберджаевского водосховища. Одна зі складових проекту - зміцнення дамби.
Ніякого шлюзового або донного зливу ні в 2011, ні в 2012 році в водосховищі не було і немає.
На моє запитання, а як же воно спорожняється і як ним користуються?
Відповідь: через насоси насосної станції, що подають воду до Новоросійська.
Висновок: керівництво краю не могло дати команду спустити воду з водосховища на Кримськ заради порятунку Новоросійська. Це можна було зробити, лише підірвавши дамбу. Дамби була підірвана.
Звинувачення в нелюдяності губернатора Кубані або будь-якого стрілочника, втопили Кримськ заради порятунку Новоросійська та інших об'єктів, що не відповідають дійсності !!!
Це або самообман, заснований на незнанні пристрою даного водного споруди, або СВІДОМА БРЕХНЯ !!!
Висновок: повідомлення (віддалене в мережі, але розтиражована по всьому інтернету) якоїсь Юлії Андропова, чий батько, нібито, брав участь в нараді, на якому було прийнято рішення спустити воду з водосховища на місто Кримськ - навмисна провокація для дестабілізації обстановки на Кубані і в всій країні !!!
Телефон для довідки для тих, хто напише, що мої слова брехня, щоб втихомирити пристрасті:
8 (861) 253-73-74 - інститут "КубаньВодПроект" Технічний директор, перший заступник генерального директора Удалов Анатолій Олександрович.
Він дав мені обіцянку відповідати на телефонні дзвінки про водосховище.
рецензії
Привіт, Олеже!Дякую за посилання на свої роботи по стихії в Краснодарському крае.Я ознайомилася з обома Вашими статтями, значною частиною Вашої полеміки, а також посиланнями по Вікіпедіі.Прочла ряд статей в Мережі, з фотографіями.
Ось Ви мені вчора написали в інший рецензії, що переконані в тому, що Вам не вдається переконати в-цитата:
"Я розумію, припустимо, я підняв тему невинності Неберджаевского водосховища в затопленні Кримська".
Уже побіжне ознайомлення з суперечливої інформації показує, що однозначних висновків у цій історії робити рано.
Ось хоча б авторитетну думку з Грінпіс Росії:
Причиною могли стати і природний катаклізм, і прорив дамби, вважає директор з програм "Грінпіс Росії" Іван Волков.
"Опади могли потрапити в такій кількості за ніч, і в принципі існують такі приклади катастрофічного підйому води, викликаного різким випаданням опадів, особливо якщо ріки не рівнинні, а гірські. Однак могло бути і вплив відкритих шлюзів на греблі, - сказав він.
Детальніше: http://www.kommersant.ru/doc/1976665
Тобто висновки має зробити слідство, воно ведется.Категоріческі ми нічого стверджувати не можемо і не вправе.Опубліковани і знімки з космосу Кримська, але їх інтерпретація також неоднозначна.
Дійсно, випадки затоплення під час паводків на півдні РФ міст і селищ-особливо в Краснодарському краї-не рідкість.
Але 7 метрів ?! Розряд цунамі? Природна це або техногенна катастрофа, або сукупність факторів-повторюю, встановить, як сподіваємося, следствіе.Как мінімум, недбалість, відсутність сучасних гідроінженерних споруд, відсутність грамотної системи оповіщення населення-необхідна масштабна перевірка і реогранізація діяльності МНС РФ.
А що до імовірний навмисного зливу на Кримськ для уникнення затоплення великого порту з іншого боку-можливо, мало место.Жітелі Кримська стверджують навіть, що взяли б цю жертву, якби їх вчасно сповістили і евакуіровалі.Вероятно, якщо в цій версії що -то є-мала місце безграмотність технічних служб, розрахунків -багато питань і інженерам, і МНС. Дякую за статті.
Зера Черкесова 2 23.07.2012 17:31 • Заявити про порушення Спасибі Зера за докладну відповідь.
Мені чомусь здавалося, що Ви намагаєтеся вникати в суть технічних проблем.
Якщо Ви не проти, давайте на прикладі цієї реці спробуємо розібратися: чому Зарін включив Вас в чорний список?
Олег Бублик 23.07.2012 22:51 Заявити про порушення Питання, перш за все до нашої легендарної МЧС.Еслі прогноз сейсміки керівнику даного шановного відомтсва за його визнанням "неможливий на сьогоднішній день" (що можна і треба оскаржити! Тут С. Шойгу явно проти прогресу в цій галузі досліджень) -то вже паводкову небезпеку давно і надійно навчилися прогнозіровать.Даже якщо зупинитися тільки на версії природної катастрофи, виключити навмисний злив з водосховища-це не знімає відповідальності, в тому числі кримінальної, з різних служб і їх руководітелей.Прежде за все, з МНС по раснодарскому краю.Оно зобов'язане було за погодженням з МНС РФ (а в разі недбалості або злочинної бездіяльності вищого відомства-на свій страх і ризик!) оповістити населення і зробити масову евакуацію. Кілька днів сильних дощів в такому регіоні і в таку пору року (підвищеної паводкової небезпеки навесні і влітку-дуже часті катаклізми!).
Ніхто не ворухнувся, біда застала людей зненацька! І за це повинні відповісти за всією суворістю закона.І переглянути всю концепцію діяльності МНС!
Далее.Еслі слив мав місце, то, звичайно, не з метою потопити людей.В разі свідомого відведення небезпеки від великих центрів в сторони маленьких населених пунктів з кількох дестякі старих будівель-уж напевно (я так думаю-не вірю, що наші влади- звірі!) евакуація була би.Хотя б і без повідомлення населення про дійсний сенс цього "рукотворного" затопленія.С наданням потім квартир постраждалим і тд.Нет, злого умислу, вірю, що не било.І ось безграмотність у цій хірургічної роботи-цілком можлива ! За кордоном давно навчилися відп дить стихію по іншому руслу.Хотя і там ураган Катріна зніс Нью-Орлеан.Тем не менше, накопичений досвід, я це питання ізучала.І це возможно.Да тільки ось в Росії все на авось, включаючи філігранні розрахунки при контролюванні стихії, не під силу це, мабуть, нашому славному МЧС.Вот і галас по льодовику Колка-пам'ятаєте? як Шойгу кричав в прямому ефірі на академіків-гляциологов як вони тепер заднім числом по ТБ козиряють знімками з космосу про за два тижні до трагедії зрушення знаменитого кавказького льодовика, регулярно устравівает трагедіі.Что ж ви тепе рь це нам показуєте і розповідаєте? -буквально виходив люттю Шойгу ...
Зера Черкесова 2 23.07.2012 23:46 Заявити про порушення Я потім знайду і надам Вам посилання на той ресурс, де інший академік показує нам тепер знімки з супутника г.Кримска з обґрунтуванням неможливості техногенного походження-а природні чинники, що призвели до катастрофічного узатопленію.Снімок прілагается.Можете скористатися ним і доводами фахівця при дискусіях на цю тему, що розгорнулися на Ваші статті.
Ось тільки залишається вкотре розвести руками: що ж це за прогнозування постфактум ?!
А адже на супутникову систему ГЛАНАС і ін-щосекундний моніторинг небезпечних об'єктів і регіонів підвищеної природної та техногенної - небезпеки з держскарбниці виділяються мільйони! І про це теж кричав на академіків С. Шойгу, керівник МНС.
А чи є на нашій пам'яті ХОЧ ОДИН ВИПАДОК, КОЛИ Б НАМ ПОВІДОМИЛИ, ЩО МАСОВА КАТАСТРОФА попереджено завчасно ЗАВДЯКИ КОСМІЧНОГО МОНІТОРНІГУ?! Питання рітооріческій.Так що гроші-дороге і безглузде задоволення-супутники спостереження ?!
Зера Черкесова 2 24.07.2012 00:15 Заявити про порушення Від хвилювання і обурення -опечаткі, ізвініте.Так на що виділяються такі гроші на супутниковий моніторинг? Як все безладно влаштовано в нашій державі!
Зера Черкесова 2 24.07.2012 00:29 Заявити про порушення Доведеться повторити питання: Якщо Ви не проти, давайте на прикладі цієї реці спробуємо розібратися: чому Зарін включив Вас в чорний список?
Олег Бублик 24.07.2012 9:15 Заявити про порушення Слідчий комітет обіцяв все з'ясувати і відповісти на питання: "Чи був скидання з Неберджаевского водосховища?
Що це за водосховище, яке весь час наповнене, а надлишки води зливаються через перелив?
На моє запитання, а як же воно спорожняється і як ним користуються?
Але 7 метрів ?
Розряд цунамі?
Якщо Ви не проти, давайте на прикладі цієї реці спробуємо розібратися: чому Зарін включив Вас в чорний список?
Вот і галас по льодовику Колка-пам'ятаєте?
Что ж ви тепе рь це нам показуєте і розповідаєте?
Ось тільки залишається вкотре розвести руками: що ж це за прогнозування постфактум ?
