Буревісник паперову версію або уроки катабазіса від метафори з булкою до громадянської війни

Я свідомо виждав, поки вляжуться пристрасті навколо скандалу, пов'язаного з демаршем книготорговельного онлайн-магазину "паперову версію" проти розробників читалок для платформ iOS і Android, щоб уникнути недоречної в даному контексті емоційності.

Про "паперову версію" і суті цієї компанії все, що можна було сказати, я сказав ще три роки тому - спочатку в " Лібрусек ", Потім в" буфонади анахронізму ". Нічого нового додати до портрета або зменшити, навіть з урахуванням нових "подвигів", мені нема чого. Більш того: всі ці нові "подвиги" настільки закономірні і настільки випливають з природи феномена "Літреса", що їх прояв завжди було лише питанням часу.

Зараз мені б хотілося поговорити не про "паперову версію" конкретно, а про тактику і стратегію ведення війни з раттю копірастов. У контексті останнього демаршу "Літреса", який дуже багато прояснює в протистоянні і - головне! - звільняє від зайвих ілюзій.

Минулої осені я написав два поста - один в "Компьютерра" " Війна вже завтра ", Інший в ПДВ" Війна вже сьогодні ", Лейтмотивом яких стало застереження громадськості від легковажного ставлення до того, що вже в наші дні розгортається під виглядом боротьби за перенесення концепції традиційного авторського права в електронно-цифровий реальність.

Якщо коротко, то ми знаходимося на порозі повноцінної війни, яка буде вестися не навмисно, а за всіма правилами людської бійні: з танками, дронамі, барикадами і реальним кровопусканням. Причина такого радикального прогнозу проста: інтелектуальна власність в тому вигляді, як вона розуміється копірастов - це нафта XXI століття.

Для точності формулювань і щоб уникнути непорозумінь дозволю собі маленьку самоцитата, яка пояснює феномен "копірастов": "Це система посередників-паразитів, які присмоктуються між творцем креативного контенту і кінцевим споживачем з єдиною метою - залишити за собою чужий продукт і отримати від нього надприбуток, який не виправдовується абсолютно ніякими витратами і собівартістю. Улюблений інструмент "копірастов" - морально-етичний цинізм, який зводиться до демагогії: "Завантажити пісню на торрент - все одно що вкрасти булку з магазину".

Щоб хтось не впав у скептицизм і не побачив в порівнянні війни за "інтелектуальну власність в цифровому просторі" з нафтою гіперболу або метафору, хочу нагадати, що "захист авторських прав" - це наріжний камінь протоколів АСТА, покладених в основу сучасних міжнародних відносин у Світовій організації торгівлі (про походження цього морока і еволюції СОТ я розповідав в 2007 році в " Казках Бреттонского лісу ").

Чи не нафта, не газ, що не верстати і не трудові ресурси, а копірайт є основою доходів і добробуту Золотого Мільярда. Західна цивілізація цей цифровий товар виробляє, решта світу споживає за гроші або безоплатно привласнює, тому можна не сумніватися, що рано чи пізно настане момент, коли за копірайт почнуть рвати зубами на шматки і заливати кров'ю, тому що на горизонті не буде вже жодного порівнянного по рентабельності доходу.

Така загальна картина. Тепер повернемося до "паперову версію". Найбільшу помилку, яку тільки можна зараз зробити - це списати скандал на "людський фактор" та зробити козлом відпущення тільки-тільки вилупилося з школи хлопчика Олексія Сангалова. І справа не в тому, що у Сангалова є начальник - "ефективний менеджер" Сергій Анурьев, який, судячи з хватці (чого варті одні тільки пропозиції, зроблені ним розробникам "Читача"!), Тримає незрівнянно вищий градус в рептіліанской ієрархії імені Девіда Айка і тому, без найменшого сумніву, санкціонував демарш свого підопічного "директора з авторських прав. Справа в тому, що ім'ярек і приватні особи в протистоянні століття зовсім не мають ніякого значення.

На місці Сангалова або Анурьева міг бути будь-який інший ідейний копірастов, яких число сьогодні - легіон. Головне, що потрібно зрозуміти в історії зі скандалом "паперову версію": світ беззастережно і остаточно розколотий і розлучений по різні боки барикад!

Між копірастов і нормальними людьми пролягає зовсім непереборна морально-етична прірву, яка не піддається раціональному поясненню і, відповідно, не залишає надій на примирення. Ситуація один в один повторює протистояння, типове для будь-якої громадянської війни в історії.

Як можна було в 1918 році пояснити більшовика, що він не є людиною, сумісним із загальноприйнятою мораллю і мораллю? Та ніяк! Більшовик - це зомбований неандерталець, що вирвався з якихось невідомих печер колективного несвідомого. У нього особлива мораль ( "Убили товариша Урицького? Значить беремо і вбиваємо десятки тисяч випадкових заручників!"), У нього унікальна інопланетна еластика душі і почуттів (вбити дитину або вагітну жінку на тій підставі, що вони належать класово чужого стану - це нормально) і так далі.

Можна було домовлятися з більшовиками про що-небудь? Звичайно, ні! І справа не в їх епічної віроломності, а в тому, що просто не існує підстав для якого б то не було угоди. У більшовика апріорно не було нічого спільного з традиційною мораллю, громадським укладом, набором людських цінностей (не будуть же нормальні люди вважати класову ненависть і превентивну оборону в формі цивільного терору прийнятними для здорового суспільства цінностями).

Не подумайте тільки, що мене клинить на одному тільки більшовизмі. Точно те ж саме, ну тобто - абсолютно, дослівно те ж саме, що творилося в 1917-1924 р.р. в Росії, можна було спостерігати в 1789 - 1793 р.р. у Франції. Між Троцьким і Робесп'єром немає ніяких відмінностей - обидва інопланетні рептилії.

Сьогодні ми стали свідками аналогічного цивілізаційного і культурного розколу, тільки вже не в масштабах однієї країни або нації, а по всьому світу. Розбіжність по метафорі "булки з магазину" стало абсолютним і принциповим вододілом. У моїй картині світу (щиро сподіваюся, що розділяється більшістю людей на планеті) паралель між вкраденої булкою з магазину і завантаженим по торренту фільмом здатний проводити або моральний урод, або інтелектуальний кретин - і тут немає сенсу пояснювати щось на пальцях: якщо людина самостійно не бачить принципової різниці, він безнадійний.

Для копірастов, відповідно, моральний імператив булочної метафори - не просто норма, а й природна органічна аксіома буття.

Ну і скажіть на милість: про що ми можемо з ними домовитися ?! Та ні про що! Ніяк і ніколи. Саме з цієї причини у мене нескінченно песимістичний погляд на подальший розвиток подій. Коли не існує посилок для переговорів, коли люди роз'єднані по самому глибинному морально-етичного імперативу, альтернативи у війни, на жаль, немає.

А якщо так, то не потрібно витрачати часу і сил на безглузді розмови, вмовляння, переговори і переконання. Потрібно діяти і тільки діяти. Беріть приклад з копірастов: вони з першого дня ні з ким нічого не обговорювали, а лише цілеспрямовано продавлювали свої інтереси. Згадайте ультиматум юного Сангалова (як же швидко і рано вони вчаться рептіліанской хватці!): "Нами в App Store було виявлено платне додаток, що дозволяє завантажувати з піратських ресурсів книги, а потім або читати їх або прослуховувати. Настійно рекомендуємо припинити нелегальну комерційну діяльність ".

І потім - хлобись! - юдин донос в Apple! А слідом - такий же в Play Market. Ні грана сумніви, ні дещиці коливання. Як танки - напролом до заповітної мети: підім'яти під себе, побудувати за своїм ранжиру. "Ефективний менеджмент", епрст 🙂

Саме з цієї причини я захоплено вітаю знищення "карми" електронних читалок "Літреса" в AppStore і Google Play Market розлюченим натовпом рунетовських нетізанов! Браво!

На нашому боці тільки одне перевазі, але воно дуже важливе і суттєве: нормальних людей на порядок більше, ніж копірастов! Тільки об'єднавши зусилля, людство отримає шанс хоч якось протистояти навалі інопланетних рептилій.

Потрібно тільки пам'ятати, що одними пікіровки в депозитаріях і онлайн-магазинах війна не закінчиться. Уже сьогодні штурмують будинки в бронежилетах, атакують на вертольотах, виварюють автогеном сталеві двері, викручують руки, кидають в катівні, беруть змором в замкнених посольствах (як справи, товстун Кім? Як самопочуття, бідолаха Джуліан?).

Завтра спробують ввести війська в Індію, Китай і Росію під приводом "захисту авторських прав". Думаєте, фантастика? Нічого подібного: більш, ніж реальність! І знаєте чому? Тому що і в Індії, і в Китаї, і в Росії живе могутня П'ята колона. Власні доморощені клеврети копірастов, який не забудуть відчинити вночі ворота і впустити "сили Добра і Світла" - в ім'я вправляння мізків дурників, які не розуміють, що скачаний фільм на торрент - це така ж вкрадена булка з магазину.

PS. 9 лютого сталося чудесне: додаток "Moon + Reader" повернулося в Google Play Market, а "Читач" - в AppStore, при тому що власні ганебного якості читалки "паперову версію" закатали убивчими рейтингами і коментарями в асфальт. Виходить, не все ще втрачено, а тому можна і потрібно енергійно протистояти "силам Добра і Світла" з їх інопланетної рептіліанской мораллю.

Як можна було в 1918 році пояснити більшовика, що він не є людиною, сумісним із загальноприйнятою мораллю і мораллю?
Quot;Убили товариша Урицького?
Ну і скажіть на милість: про що ми можемо з ними домовитися ?
К справи, товстун Кім?
Як самопочуття, бідолаха Джуліан?
Думаєте, фантастика?
І знаєте чому?